發(fā)布時間：2021-11-05 16:41

　　科學(xué)技術(shù)的進步將人們帶入了網(wǎng)絡(luò)時代�；ヂ�(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展在給社會生活帶來巨大變化的同時,因其本身所具有的全球性、虛擬性、非中心化、無邊界性的特點,也對傳統(tǒng)的以物理時空為根據(jù)的國際私法理論和規(guī)則產(chǎn)生了巨大的沖擊。虛擬空間的廣泛延伸使得國際私法的活動發(fā)生了時間和空間的雙重變化。在國際私法領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)所具有的特性對傳統(tǒng)管轄權(quán)理論與實踐帶來了極大沖擊。以物理空間屬地主義為主的傳統(tǒng)管轄權(quán)制度面臨著極大的挑戰(zhàn)。透過技術(shù)或制度層面,實際上可以歸結(jié)為互聯(lián)網(wǎng)對管轄權(quán)的挑戰(zhàn),而與其說互聯(lián)網(wǎng)對國際私法的挑戰(zhàn),不如說是網(wǎng)絡(luò)所帶來的時空轉(zhuǎn)換導(dǎo)致各國爭奪網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的競爭,這是問題的實質(zhì)所在。當現(xiàn)代科技使全球交流變得簡單易行時,法院行使管轄權(quán)的范圍也必須拓寬。如果管轄權(quán)使用不當,就必然會造成過分管轄,嚴重挫傷各國運用網(wǎng)絡(luò)從事各項活動的積極性,當事人的利益也不能得到切實的保護。本文之所以要研究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的管轄權(quán)問題,就是試圖解決因特網(wǎng)所帶來的一些理論和實踐上的困惑。全文分為三個部分:首先以“雅虎案”為突破口,圍繞此案例詳細分析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)給傳統(tǒng)管轄權(quán)基礎(chǔ)帶來的多方面的沖擊,指出網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)帶來了傳統(tǒng)管轄權(quán)標準的困惑,動搖了傳統(tǒng)管轄... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、從案例看互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)管轄權(quán)規(guī)則的挑戰(zhàn)
    (一) “雅虎拍賣納粹遺物案”及其法律意義
        1. “雅虎案”的法庭裁定
        2. “雅虎案”的法律意義
    (二) “雅虎案”對傳統(tǒng)司法管轄權(quán)規(guī)則的挑戰(zhàn)
        1. 互聯(lián)網(wǎng)使傳統(tǒng)的屬地性連接點發(fā)生動搖
        2. 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)主體的復(fù)雜隱蔽性使屬人連接點的意義褪色
        3. 互聯(lián)網(wǎng)對公共秩序保留原則的挑戰(zhàn)
        4. 互聯(lián)網(wǎng)使挑選法院現(xiàn)象更加嚴重
二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄權(quán)的理論模式及實踐探索
    (一) 有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄權(quán)的理論模式及簡要評析
        1. 管轄權(quán)相對論
        2. 第四國際空間理論
        3. 新主權(quán)理論
    (二) 發(fā)達國家網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)法律實踐評析
        1. 長臂管轄說
        2. “進一步活動說”
        3. “按比例增減”法
        4. “按比例增減”法與“進一步活動”說的結(jié)合
三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國國際民事管轄權(quán)制度的完善
    (一) 我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)案件管轄權(quán)的立法及司法實踐
        1. 我國現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)國際管轄權(quán)制度
        2. 我國行使網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)的司法實踐及其評價
    (二) 完善我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)的幾點構(gòu)想
        1. 淡化“結(jié)果發(fā)生地”
        2. 完善協(xié)議管轄制度
        3. 借鑒美國“按比例增減”法與“進一步活動”說結(jié)合
        4. 借鑒英美法系“不方便法院”原則
結(jié)語
主要參考文獻
致謝
法律碩士論文評閱特別提示
法律碩士學(xué)位論文評閱參考標準


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)空間司法管轄理論的比較研究[J]. 羅藝方,賴紫寧.  政治與法律. 2003(06)
[2]美國網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)規(guī)則的缺陷[J]. 于宏偉,李靜.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報. 2003(04)
[3]網(wǎng)絡(luò)案件中美國法院的長臂管轄權(quán)[J]. 郭玉軍,向在勝.  中國法學(xué). 2002(06)
[4]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)探析[J]. 侯捷.  當代法學(xué). 2002(08)
[5]從若干案例看網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對傳統(tǒng)國際私法的挑戰(zhàn)[J]. 袁泉.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報). 2002(02)
[6]巴黎法院對“雅虎案”裁定的法律思考[J]. 政武.  互聯(lián)網(wǎng)周刊. 2001(02)
[7]國際私法在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下面臨的挑戰(zhàn)[J]. 肖永平,李臣.  中國社會科學(xué). 2001(01)
[8]網(wǎng)絡(luò)商務(wù)案件管轄權(quán)的實證論析[J]. 劉滿達.  法學(xué). 2000(02)
[9]Internet 侵權(quán)案件的司法管轄和法律適用[J]. 馮文生.  法律適用. 1998(09)
[10]試論Internet案件的司法管轄權(quán)[J]. 王德全.  中外法學(xué). 1998(02)



本文編號：3478155