2020年8月美國總統(tǒng)特朗普連續(xù)簽發(fā)兩個行政命令封殺中國企業(yè)在美運營的移動應用程序"TikTok"。除了政治動機之外,更體現(xiàn)出現(xiàn)行國際規(guī)則難以調整數(shù)據(jù)利用問題的困境。"TikTok"在美國的困境反映了數(shù)據(jù)利用與國家安全的沖突,以及數(shù)據(jù)利用與隱私保護的矛盾。同時,由于數(shù)據(jù)具有財產(chǎn)屬性,針對"TikTok"的行政命令可能構成對"TikTok"的間接征收,未來數(shù)據(jù)可能成為"國際直接投資"的重點對象。面對眼前困境,一方面中國需要充分利用現(xiàn)有國際規(guī)則為"TikTok"爭取正當權益;另一方面,中國有必要積極推動國際數(shù)據(jù)利用新規(guī)則的構建,保護中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在國際貿(mào)易中的正當利益。 

【文章來源】：法治社會. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
引言
一、國際社會數(shù)據(jù)利用相關規(guī)則的缺失
二、“Tik Tok”事件中數(shù)據(jù)利用的國家安全和隱私保護
    （一）數(shù)據(jù)利用與國家安全的沖突
    （二）數(shù)據(jù)利用與隱私保護的矛盾
三、數(shù)據(jù)與國際投資中的征收
    （一）美國白宮行政命令構成對“Tik Tok”的間接征收
    （二）美國白宮行政命令可能構成對數(shù)據(jù)財產(chǎn)的間接征收
四、關于美國打壓“Tik Tok”的應對方案
    （一）洞悉美國的國際戰(zhàn)略方針
    （二）短期中充分利用現(xiàn)行爭端解決機制
    （三）積極推動國際數(shù)據(jù)保護體系的構建
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]WTO電子商務規(guī)則談判與中國的應對方案[J]. 徐程錦.  國際經(jīng)濟評論. 2020(03)
[2]數(shù)字經(jīng)濟背景下的WTO電子商務諸邊談判：最新發(fā)展及焦點問題[J]. 石靜霞.  東方法學. 2020(02)
[3]后TRIPS時代國際知識產(chǎn)權法律制度的“碎片化”[J]. 劉穎.  學術研究. 2019(07)
[4]論ISDS機制對知識產(chǎn)權的保護[J]. 韓書立.  學術研究. 2018(09)
[5]“三難選擇”下跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)制的演進與成因[J]. 黃寧,李楊.  清華大學學報(哲學社會科學版). 2017(05)
[6]跨境數(shù)據(jù)轉移的國際規(guī)制及中國法律的應對——兼評我國《網(wǎng)絡安全法》上的跨境數(shù)據(jù)轉移限制規(guī)則[J]. 張金平.  政治與法律. 2016(12)
[7]論跨境電子商務/數(shù)字貿(mào)易的“eWTO”規(guī)制構建[J]. 龔柏華.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學學報. 2016(06)
[8]數(shù)據(jù)的法律屬性及其民法定位[J]. 梅夏英.  中國社會科學. 2016(09)
[9]國際投資條約中“投資”定義涵蓋知識產(chǎn)權的理論解釋[J]. 張建邦.  法治研究. 2012(06)



本文編號：3473556