從國際人權(quán)法、國際刑法出發(fā)厘清"族裔團(tuán)體"（ethnical group）的定義及界定標(biāo)準(zhǔn),能夠?yàn)橹匦聦徱曃覈捳Z中"民族"的概念提供一個(gè)全新的視角,并對學(xué)界長久以來的"族群""民族"之爭形成一個(gè)重要的參照。中國話語中慣常使用"少數(shù)民族"這一表達(dá)方式,其在概念上存在著與國際法上"民族團(tuán)體"的錯(cuò)位,"少數(shù)民族"其內(nèi)涵實(shí)則更貼近國際法上的"族裔團(tuán)體"。 

【文章來源】：紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)). 2019,39(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、國際公約及國際審判實(shí)踐對族裔團(tuán)體的定義
    (一)國際公約對族裔團(tuán)體的界定
    (二)國際刑事審判實(shí)踐對族裔團(tuán)體的界定方式
        1.盧旺達(dá)刑事法庭的審判實(shí)踐。
        2.國際刑事法院的審判實(shí)踐。
二、國際法上族裔團(tuán)體界定模式的總結(jié)思考
三、國內(nèi)語境中“(少數(shù))民族”與國際法上“民族團(tuán)體”的錯(cuò)位
四、“族裔團(tuán)體”的界定對中國“民族”的意義


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“國族”概念辨析[J]. 夏引業(yè).  中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[2]國族、民族與族群:作為國族的中華民族如何可能[J]. 許紀(jì)霖.  西北民族研究. 2017(04)
[3]滅絕種族罪受保護(hù)團(tuán)體的歸類與判斷——兼論對“阿卡耶蘇”一案的質(zhì)疑[J]. 匡紅宇,王新.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]西方的“族體”概念系統(tǒng)——從“族群”概念在中國的應(yīng)用錯(cuò)位說起[J]. 朱倫.  中國社會(huì)科學(xué). 2005(04)
[5]關(guān)于“民族”與“族群”概念之爭的綜述[J]. 王東明.  廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[6]理解民族關(guān)系的新思路——少數(shù)族群問題的“去政治化”[J]. 馬戎.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(06)
[7]關(guān)于民族定義的幾個(gè)問題——民族的譯名、形成、特征和對我國少數(shù)民族的稱呼[J]. 馬寅.  中央民族學(xué)院學(xué)報(bào). 1983(03)
[8]關(guān)于“民族”一詞的概念問題[J]. 敬東.  民族研究. 1980(04)



本文編號：3438073