本文以一個摩托車出口企業(yè)真實的對外銷售合同文本以及合同簽訂方式為例,從簽約方式、貿(mào)易術語和爭議解決條款三個方面進行了實證分析,以期對該類型企業(yè)在出口貿(mào)易中的風險防范,提出一些有實踐意義的意見和建議。簽約方式上,該外貿(mào)企業(yè)為了在激烈的國際貿(mào)易市場競爭中占領先機，對合同的簽訂采取了口頭、書面等多種靈活的方式。筆者認為,不論從法律層面,還是從實踐層面,均應當采用書面方式簽訂合同,理由如下：首先,雖然我國合同法規(guī)定合同簽訂可以采取包括口頭在內(nèi)的多種方式,但是,由于我國對《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第11條所做的保留沒有撤銷,該保留仍然存在,我國與營業(yè)地在該公約締約國的當事人簽訂的貨物銷售合同,仍然需要采用書面方式；其次,從實際操作分析,書面合同的缺乏,往往導致法律適用和糾紛解決方式等重要條款的缺失。并且口頭交流容易誤解,糾紛產(chǎn)生由于常常缺乏雙方共同認可的合同文本,對具體條款的約定可能各執(zhí)一詞,爭執(zhí)不休,加之欠缺糾紛解決方式等條款,給采用法律途徑解決糾紛帶來極大困難；最后,中國境內(nèi)當事人進出口貨物履行必要的報關手續(xù)或申領外匯手續(xù)時,都被要求出示書面合同,沒有書面合同根本完不成交易。在貿(mào)易術語的... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：28 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、案由
二、案情
三、案件焦點
四、爭議、分歧意見和研究結論
    (一) 簽約方式
        1.爭議與分歧意見
        2.研究結論
    (二) 貿(mào)易術語的選擇
        1.爭議與分歧意見
        2.研究結論
    (三) 適用法律和爭議解決方式
        1.爭議與分歧意見
        2.研究結論
結語
致謝
參考文獻



本文編號：3428173