美國(guó)的南海攻勢(shì)引發(fā)"南海熱戰(zhàn)"的空前高風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)更加明確反對(duì)中國(guó)斷續(xù)線,以軍事牌和"意識(shí)形態(tài)牌"對(duì)抗中國(guó)在東南亞的經(jīng)貿(mào)優(yōu)勢(shì)。其直接目的在于經(jīng)貿(mào)利益,中遠(yuǎn)期目標(biāo)是破壞中國(guó)與菲律賓等國(guó)的良好關(guān)系,從而從根本上破壞中國(guó)發(fā)展大局。如果掉入美國(guó)設(shè)置的軍備競(jìng)賽陷阱,中國(guó)還會(huì)面臨東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)所謂"軍事強(qiáng)權(quán)"的反對(duì)。中國(guó)宜冷靜應(yīng)對(duì),拖住美國(guó)同我繼續(xù)展開經(jīng)濟(jì)屬性的和平競(jìng)爭(zhēng),強(qiáng)化對(duì)越南等南海聲索國(guó)外交;繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)南海周邊的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化投入以反擊美國(guó)的"意識(shí)形態(tài)牌";推進(jìn)更加重視《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》地位與作用的"南海行為準(zhǔn)則"磋商;在南海島礁建設(shè)問題上對(duì)美采用大膽舉措釋疑增信。 

【文章來源】：亞太安全與海洋研究. 2020,(06)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、美國(guó)南海攻勢(shì)分析
    (一)美國(guó)新南海聲明是希拉里2010年7月關(guān)于“美國(guó)在南海有重要國(guó)家利益”講話的新發(fā)展,具有邏輯上的必然性,并無根本性變化
    (二)美國(guó)此輪南海攻勢(shì)是特朗普政府極限施壓的又一次運(yùn)用,其近期根本目的在于從中國(guó)獲得更多的經(jīng)貿(mào)妥協(xié)
    (三)美國(guó)南海攻勢(shì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是力圖離間中國(guó)與菲律賓等南海聲索國(guó)關(guān)系,打亂中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的節(jié)奏
    (四)美國(guó)南海攻勢(shì)有迫使中國(guó)陷入軍備競(jìng)賽陷阱、使東南亞懷有中國(guó)企圖實(shí)行強(qiáng)權(quán)政治的疑慮,以己之長(zhǎng)擊中國(guó)之短
二、關(guān)于“南海熱戰(zhàn)”的可能性分析
    (一)武力襲擊中國(guó)軍隊(duì)駐守島礁的可能性
    (二)武力轟炸無人駐守島礁的可能性
    (三)摧毀美濟(jì)礁等改善性島礁的可能性
    (四)“南海熱戰(zhàn)”的目標(biāo)指向是破壞包括中國(guó)東南沿海在內(nèi)的南海和平穩(wěn)定環(huán)境,使中國(guó)發(fā)展后繼無力
三、當(dāng)前南海中國(guó)維權(quán)形勢(shì)
    (一)立足于強(qiáng)大實(shí)力的中國(guó)南海維權(quán)成效突出,但與越南等的南海爭(zhēng)端依然有激化的可能
    (二)中國(guó)以經(jīng)濟(jì)舉措平衡維權(quán)所獲頗豐,但越南等國(guó)積極著手?jǐn)[脫對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴愈益明顯
    (三)在中美南海博弈過程中中國(guó)實(shí)現(xiàn)了中強(qiáng)美弱的轉(zhuǎn)變,但面對(duì)美國(guó)的武力威懾和全面戰(zhàn)略對(duì)抗,有效應(yīng)對(duì)手段不足
四、如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的南海攻勢(shì)
    (一)冷靜應(yīng)對(duì)美國(guó)南海攻勢(shì),把握南海執(zhí)法力度,強(qiáng)化對(duì)越南等南海聲索國(guó)外交
    (二)中國(guó)要在國(guó)內(nèi)強(qiáng)化各種宣傳舉措,既不能使愛國(guó)主義情緒失控,也不能讓失敗情緒滋長(zhǎng)
    (三)強(qiáng)化對(duì)南海周邊的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化投入以反擊美國(guó)的“意識(shí)形態(tài)牌”,維持并鞏固中國(guó)與東盟的攜手繁榮關(guān)系
    (四)加速推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商,更加重視《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的地位和作用
    (五)在南海島礁建設(shè)問題上釋疑增信,最大程度削弱美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬派急切與我全面戰(zhàn)略對(duì)抗勢(shì)頭
五、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]為何及如何防范中美意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)加劇[J]. 閻學(xué)通.  國(guó)際政治科學(xué). 2020(04)
[2]論中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)[J]. 吳心伯.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2020(05)
[3]國(guó)際秩序與中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)[J]. 朱鋒.  亞太安全與海洋研究. 2020(02)
[4]防范意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)的冷戰(zhàn)思維[J]. 閻學(xué)通.  國(guó)際政治科學(xué). 2020(01)
[5]“拉森”號(hào)事件及其影響下的美國(guó)對(duì)華政策[J]. 曾勇,萬(wàn)雪飛.  東南亞研究. 2019(03)
[6]2012年來三次南海維權(quán)斗爭(zhēng)研究[J]. 曾勇.  太平洋學(xué)報(bào). 2019(05)
[7]“南海核心利益說”再思考[J]. 曾勇.  南洋問題研究. 2018(04)
[8]關(guān)于中國(guó)引領(lǐng)南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的新思考[J]. 黃鳳志,羅肖.  國(guó)際觀察. 2018(02)
[9]從“黃巖島模式”看中國(guó)南海政策走向[J]. 曾勇.  世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇. 2014(05)
[10]冷戰(zhàn)后美國(guó)南海政策的演變及其根源[J]. 周琪.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2014(06)



本文編號(hào)：3424900