近年來隨著職業(yè)體育運動商業(yè)化和國際化程度的提高，體育糾紛尤其是職業(yè)運動員轉會糾紛受到了越來越多的關注。糾紛的解決對傳統(tǒng)體育自治提出了更高的要求，并呼喚著自治體系外的公權力的法律規(guī)制。如何在現(xiàn)有轉會糾紛解決框架下充分發(fā)揮司法解決機制的作用，構建合理的轉會糾紛解決途徑是本文的重點。本文以歐洲職業(yè)足球轉會為例，就國際職業(yè)體育轉會糾紛的解決途徑進行了較為深入的分析和探討，并在此基礎上對我國職業(yè)足球轉會糾紛的解決提出了建議。本文除引言和結語外，共分五章，計三萬余字。第一章分析了體育糾紛的產(chǎn)生和種類，并對轉會糾紛進行了專門研究，總結了職業(yè)足球轉會糾紛的四個主要特點，即：可能因合法行為產(chǎn)生，主體地位可能平等也可能不平等，商業(yè)化程度加劇以及所涉法律范圍廣泛第二章以歐足聯(lián)和各成員國足協(xié)為例，介紹了以體育組織自治為基礎的轉會糾紛內部解決途徑。并從歐盟立法、行政和司法三方面，論證了當前體育組織自治權的遭受的侵蝕。第三章以國際體育仲裁院為重點研究對象，介紹了轉會糾紛的仲裁解決途徑，并通過與內部糾紛解決機制的比較分析，凸顯其在公正性方面的優(yōu)勢，并進一步探討了國際體育仲裁院的管轄權、程序法律適用和實體法律適用。第... 

【文章來源】：福州大學福建省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內容摘要
Abstract
引言
第一章 國際職業(yè)體育轉會糾紛的產(chǎn)生及特點
    1.1 體育糾紛的產(chǎn)生
    1.2 職業(yè)體育糾紛的分類
    1.3 職業(yè)足球運動員轉會糾紛及其特點
第二章 體育行業(yè)自治對轉會糾紛的規(guī)制
    2.1 體育行業(yè)自治
        2.1.1 歐足聯(lián)和各成員國足球協(xié)會——歐洲足球行業(yè)協(xié)會
        2.1.2 歐足聯(lián)及其成員國足協(xié)的自治權
            2.1.2.1 歐足聯(lián)及其成員國足協(xié)的自治權的來源
            2.1.2.2 歐足聯(lián)及其成員國足協(xié)的自治權的種類
        2.1.3 歐足聯(lián)和各成員國足協(xié)的自治規(guī)章
            2.1.3.1 歐足聯(lián)和各成員國足協(xié)自治規(guī)章的權力來源
            2.1.3.2 歐足聯(lián)和各成員國足協(xié)自治規(guī)章的效力
    2.2 歐足聯(lián)和各成員國協(xié)會被蠶食的自治權
        2.2.1 體育行會自治權受侵蝕的原因
        2.2.2 歐盟立法權對歐足聯(lián)和各成員國足協(xié)自治權的侵蝕
        2.2.3 歐盟行政權力對歐足聯(lián)和各成員國足協(xié)自治權的侵蝕
        2.2.4 歐盟司法權對歐足聯(lián)和各成員國足協(xié)自治權的被動介入
第三章 轉會糾紛的國際體育仲裁解決方式
    3.1 國際體育仲裁院（CAS）
    3.2 國際體育仲裁院仲裁轉會糾紛的優(yōu)勢
    3.3 國際體育仲裁院的仲裁程序
        3.3.1 對轉會糾紛的管轄權
        3.3.2 強制性仲裁條款
        3.3.3 轉會糾紛的程序法與實體法適用
第四章 司法權對轉會糾紛的介入
    4.1 司法介入轉會糾紛的必要性和可行性
    4.2 對歐洲足球轉會糾紛的司法審查程序與內容
        4.2.1 對歐洲足球轉會糾紛介入的司法審查程序——初步裁決程序
        4.2.2 對歐洲足球轉會糾紛介入的司法審查內容
            4.2.2.1 轉會行為經(jīng)濟性判斷
            4.2.2.2 勞工自由流動條款
            4.2.2.3 轉會糾紛的反壟斷法分析
    4.3 司法介入轉會糾紛的原則及例外
        4.3.1 用盡內部救濟原則
        4.3.2 程序性審查原則
        4.3.3 程序性審查例外——司法介入轉會糾紛解決實體性問題的標準
第五章 職業(yè)球員轉會糾紛解決的合理化建議及其對中國的借鑒
    5.1 職業(yè)球員轉會糾紛解決的合理化建議
        5.1.1 體育行業(yè)自治為主的轉會糾紛解決
        5.1.2 充分發(fā)揮國際體育仲裁在轉會糾紛解決中的作用
        5.1.3 合理利用司法權保障程序公正性和球員的基本人權
    5.2 對中國足球轉會糾紛解決的建議
        5.2.1 戴琳轉會事件對中國轉會制度的沖擊
        5.2.2 完善中國職業(yè)足球轉會糾紛解決的建議
            5.2.2.1 中國足協(xié)自治權行使的合理化、規(guī)范化
            5.2.2.2 設立我國體育仲裁機構
            5.2.2.3 鼓勵我國轉會糾紛當事人充分利用國際體育仲裁院解決糾紛
            5.2.2.4 允許我國法院對轉會糾紛解決的介入
結語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]歐盟競爭法對體育運動的調整[J]. 黃世席.  體育學刊. 2009(06)
[2]論行業(yè)自治規(guī)章的法律效力[J]. 王亞利.  科技信息. 2009(12)
[3]法治視野中的行業(yè)協(xié)會自治權[J]. 王亞利.  法制與經(jīng)濟(中旬刊). 2009(04)
[4]歐盟競爭法視野下的足球運動員轉會規(guī)則[J]. 裴洋.  體育科學. 2009(01)
[5]強制性行業(yè)協(xié)會成員管理權的性質定位——以公法與私法的關系為視角[J]. 余韜.  廣西政法管理干部學院學報. 2009(01)
[6]論司法對行業(yè)自治的介入[J]. 黎軍.  中國法學. 2006(04)
[7]國外司法介入體育爭議之綜述[J]. 黃世席.  上海體育學院學報. 2006(02)
[8]我國體育行業(yè)協(xié)會及其自治權的經(jīng)濟法分析[J]. 彭昕.  中國體育科技. 2005(04)
[9]多元的體育糾紛及其救濟機制的多元化[J]. 郭樹理.  浙江體育科學. 2005(02)
[10]試析行業(yè)自治規(guī)章[J]. 黎軍.  淮陰師范學院學報(哲學社會科學版). 2005(02)



本文編號：3420250