發(fā)布時(shí)間：2017-05-02 11:15

  本文關(guān)鍵詞：以國際法的視角看島國沉沒后其國際地位和海洋權(quán)利依舊存在，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：由于全球氣候變暖,低海拔的一些島嶼正在不斷被大海吞噬。這一史無前例的事件為國際法中國家的概念提出了挑戰(zhàn)-當(dāng)這些島國沉沒之后,沒有領(lǐng)土的她們還是國家嗎? 在有關(guān)國家概念的理論中兩個(gè)相對(duì)立的學(xué)說-構(gòu)成說和宣告說互有優(yōu)缺點(diǎn),一直爭論不休�，F(xiàn)在比較流行的國際法中的國家的要素是由《蒙特維多國家權(quán)利義務(wù)公約》規(guī)定的四個(gè)：永久的人口、固定的領(lǐng)土、有效的政府、與他國交往的能力。然而這四個(gè)要素并沒有被國家實(shí)踐所支持。隨著時(shí)代的發(fā)展,法學(xué)家們也提出了一些補(bǔ)充的或取代性的新要素,比如獨(dú)立,民族自決,依法建立,愿意遵守國際法,民主民權(quán),新國家的可行性,聯(lián)合國成員資格等。所以國家的概念應(yīng)該是歷史性的。定義國家永遠(yuǎn)也不會(huì)停止。盡管如此,蒙特維多四要素并不排除沉沒島國維持國家地位的可能性。因?yàn)檫@四要素更多關(guān)注的是國家的成立,而不是國家的滅亡。一旦國家成立之后,這些標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)嚴(yán)格地適用于國家的滅亡。 國際社會(huì)對(duì)前蘇聯(lián)和前南斯拉夫解體以及解體后新國家的成立的承認(rèn)昭示著理論上,構(gòu)成說漸漸占了上風(fēng),宣告說漸漸衰落。承認(rèn)在很多情況下,不僅在國家的成立過程中起到重要作用；也在國家已失去國家必備的要素,來維持國家的存在中,起到重要作用。 另外,國際社會(huì)在一個(gè)國家失去有效的政府和固定領(lǐng)土?xí)r,對(duì)于國家延續(xù)的推定也有利于失去全部領(lǐng)土的島國維持其國家性質(zhì)。比如非洲的索馬里失去有效政府,二戰(zhàn)中波蘭和海灣戰(zhàn)爭中的科威特失去了領(lǐng)土,卻仍都被認(rèn)為是國家。無領(lǐng)土國家的概念也支持國家在失去領(lǐng)土后繼續(xù)存在。現(xiàn)實(shí)中就有馬耳他騎士團(tuán)這樣一個(gè)無領(lǐng)土的主權(quán)實(shí)體。所以新形勢的出現(xiàn)需要重新考慮國家的概念。國家不應(yīng)該是完全存在或完全沒有的兩個(gè)極端狀態(tài),而是有不同的程度的。這些消失的島國,會(huì)像索馬里和科威特一樣,仍舊是國家,只是以不同的物理形態(tài)存在而已。 另一個(gè)和島國沉沒有關(guān)的問題是沉沒的國家是否能維持其海上不同海域的權(quán)力。對(duì)于島國來說,他們的生存是由海洋資源決定的。但是《聯(lián)合國海洋法公約》中對(duì)于海域權(quán)力的主張是建立在領(lǐng)土上的。因此為了減少島國居民的痛苦,《公約》需要修訂。建議包括固定領(lǐng)�；�和改變?nèi)斯u嶼的法律地位等。 當(dāng)然,這前所未有的災(zāi)難不僅需要理論上解決的可能性,更需要國際社會(huì)的行動(dòng)。法律是調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系的,那么當(dāng)社會(huì)關(guān)系已發(fā)生變化時(shí),法律也要跟著改變。一直以來,國際法和國際社會(huì)已經(jīng)證明了它們能夠與時(shí)俱進(jìn),他們的活力和靈活性也會(huì)再次戰(zhàn)勝不斷上升的海平面所帶來的挑戰(zhàn)。
【關(guān)鍵詞】：國家 蒙特維多國家權(quán)利義務(wù)公約 承認(rèn) 無領(lǐng)土國家 海洋權(quán)力
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D993.5
【目錄】：

• Acknowledgements3-5
• Abstract5-8
• 摘要8-10
• Table of Contents10-12
• Chapter Ⅰ Introduction12-24
• A. Introduction12-15
• B. Research questions15-16
• C. Methodology: Qualitative Analysis16-19
• D. Literature review19-24
• Chapter Ⅱ Existing Laws of Statehood and the Criticisms to which they areSubjected24-49
• A. Two competing theories24-31
• B. Importance of statehood31-32
• C. The Montevideo Convention and its deficiencies32-49
• 1. The four criteria33-37
• 2. Independence37-39
• 3. Self-determination39-42
• 4. Observance of international law42-43
• 5. Protection of minorities43-44
• 6. Democracy44-45
• 7. Membership of the UN45-49
• Chapter Ⅲ The Development of Laws of Statehood for the Retention ofStatehood upon Total Loss of Territory49-80
• A. Evolving criteria of statehood49-50
• B. Recognition is also constitutive50-61
• C.Continuity:Presumption against extinction61-64
• D. Deterritorialised States64-72
• 1. Must a state be regarded as a territorial entity?64-65
• 2. Cyber-nations?65-70
• 3. The Sovereign Military Order of Malta70-72
• E. Re-conceptualization of Statehood72-80
• Chapter Ⅳ Maritime Claims80-87
• A. The fi×ing of baselines81-83
• B. Artificial islands83-87
• Chapter Ⅴ Conclusion87-93
• Bibliography93-100

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 饒國棟;國家權(quán)利·國家被害·國家護(hù)衛(wèi)需求[J];江蘇公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年02期

2 雅克利娜·巴巴,仕琦;歐洲居民的歸屬:公民資格與后國家權(quán)利[J];國際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);2000年01期

3 國冬梅;張立;;跨國界流域內(nèi)上下游國家權(quán)利與義務(wù)分析[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2011年06期

4 鄭淑榕;警察的言語說服[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;1999年05期

5 劉振銘;王敏;;憲法概念新探[J];法制與社會(huì);2007年10期

6 張靨靨;;監(jiān)管是政府的“賢內(nèi)助”[J];中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2009年07期

7 黨琳;劉靜;;淺談什么是公權(quán)力[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年05期

8 劉永佶;;民主的權(quán)威的形成及其作用[J];文史博覽;2005年Z2期

9 陳荷夫;;略談“社會(huì)責(zé)權(quán)統(tǒng)一”論[J];政治學(xué)研究;1985年02期

10 徐永平,亢喜忠;試論公權(quán)弱化與對(duì)策[J];前沿;1998年08期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姜皓元;以國際法的視角看島國沉沒后其國際地位和海洋權(quán)利依舊存在[D];南京大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：以國際法的視角看島國沉沒后其國際地位和海洋權(quán)利依舊存在，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：340856