東道國政府和外國投資者之間的投資爭端是國際投資領(lǐng)域發(fā)生較頻繁也較棘手的爭端類型。為了公正、順利、和平地解決兩者間的投資摩擦,改善國際投資環(huán)境,增強(qiáng)發(fā)達(dá)國家投資者向發(fā)展中國家進(jìn)行投資的信心,促進(jìn)國際合作和私人資本的國際流動(dòng),1965年在聯(lián)合國所屬專門機(jī)構(gòu)國際復(fù)興開發(fā)銀行（即世界銀行）的主持下,《解決國家和他國國民間投資爭端公約》（以下簡稱〈華盛頓公約〉）在華盛頓開放簽字并于1966年10月14日開始生效。同時(shí),建立解決投資爭端國際中心（以下簡稱“中心”或“ICSID”）,以期為各締約國和其他締約國國民之間的投資爭端提供調(diào)解和仲裁的便利。在中心的影響力日益壯大的背景下,加上我國已經(jīng)于1993年正式成為該公約的締約國,深入細(xì)致地研究《華盛頓公約》等相關(guān)制度對于我國在日后的國際投資爭端中因勢利導(dǎo),趨利弊害,游刃有余,為中心為我所用有重要的意義。中心下的仲裁員資格取消制度是目前國內(nèi)關(guān)于《華盛頓公約》研究的一個(gè)空白,尚未有任何專著加以論述分析。本文在參考前人成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合中心判例,旨在研究中心下仲裁員和專門委員會(huì)（Ad Hoc Committee）委員的資格取消問題（Disqualificat... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
緒論
一、國際商事仲裁中仲裁員資格取消綜述
    （一） 國際商事仲裁中仲裁員資格取消概述
    （二） 國際商事仲裁中仲裁員資格取消之法定理由
        1、法律能力（Capacity）
        2、國籍（Nationality）
        3、特殊資格（Special Qualifications）
        4、不當(dāng)行為（Misconduct）
        5、獨(dú)立性和（或）公正性（Independence and/or Impartiality）
二、中心下仲裁員和專門委員會(huì)委員資格取消問題研究
    （一） ICSID 下資格取消的相關(guān)規(guī)定
    （二） 中心目前三起資格取消案比較研究
        1、專門委員會(huì)委員和仲裁員資格取消適用依據(jù)的同一性
        2、中心下資格取消規(guī)定的具體適用
        3、中心下三起的資格取消案件異同的總結(jié)與評(píng)論
三、中心下仲裁員資格取消相關(guān)規(guī)則的若干修改建議
    （一） 完善規(guī)則六中關(guān)于披露義務(wù)的規(guī)定
    （二） 增加當(dāng)事人對仲裁員提出資格取消建議的限制條款
    （三） 允許當(dāng)事人協(xié)商決定是否接受異議方的資格取消
四、中國政府和中國投資者如何應(yīng)對中心關(guān)于仲裁員資格取消的規(guī)定
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3397796