晚近的國際投資法領(lǐng)域最值得注意的新發(fā)展莫過于國際投資領(lǐng)域的判例法正在形成,這主要是由于世界各國積極地參與到國際仲裁的實(shí)踐中。中亞國家是中國海外投資者進(jìn)行投資的重要地域,是“一帶一路”倡議的重要板塊,然而中亞地區(qū)的投資爭端案例的研究成果較少,東道國在仲裁中可能主張的抗辯更不得而知。本文所研究的中亞地區(qū)新型投資壁壘是以已有ICSID仲裁案例中的中亞國家的抗辯主張為核心內(nèi)容。與投資準(zhǔn)入階段投資壁壘不同,此類新型投資壁壘出現(xiàn)在發(fā)生投資爭議、投資者在ICSID仲裁庭尋求權(quán)利救濟(jì)以維護(hù)自身權(quán)益時,是一種隱性投資壁壘。本文通過考察大量已決的仲裁案件,進(jìn)而探究仲裁庭的裁決路徑以及相關(guān)國際投資法理論的新變化。從而為我國與中亞國家簽訂及更新相關(guān)投資條約提供借鑒,亦為我國在中亞國家進(jìn)行投資的投資者打破相關(guān)投資壁壘提供參考。文章分為四部分,其主要內(nèi)容如下:第一部分以KT Asia v.Kazakhstan案為中心,研究中亞國家基于仲裁庭管轄權(quán)為中心形成的抗辯主張,進(jìn)而深入分析中亞國家對外資的認(rèn)定及態(tài)度,有效選擇我國投資方式及領(lǐng)域,進(jìn)而降低投資風(fēng)險、防范投壁壘。本部分主要分析了ICSID仲裁庭管轄權(quán)的構(gòu)成要素以... 

【文章來源】：新疆大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
    一、研究的目的及意義
    二、文獻(xiàn)綜述
        (一) 對國內(nèi)學(xué)者的研究綜述
        (二) 對國外學(xué)者的研究綜述
    三、研究方法
        (一) 文獻(xiàn)資料分析法
        (二) 案例分析法
        (三) 比較分析法
    四、創(chuàng)新與不足之處
一、中亞國家基于仲裁庭管轄權(quán)形成的投資壁壘 ——以KT Asia v.Kazakhstan案為中心
    (一) 問題的提出:KT Asia v.Kazakhstan案簡介
        1、KT Asia v.Kazakhstan基本案情及爭議焦點(diǎn)
        2、ICSID仲裁庭管轄權(quán)基本構(gòu)成要素
    (二) 仲裁庭對“投資者”的界定(Jurisdiction Ratione Personae)
        1、仲裁庭對法人國籍的認(rèn)定
        2 、是否應(yīng)當(dāng)揭開法人“面紗”(Pierced the Corporate Veil)
    (三) 仲裁庭對“投資”的界定(Jurisdiction Ratione Materiae)
        1、Salini標(biāo)準(zhǔn)的形成及適用
        2、Salini標(biāo)準(zhǔn)面臨的爭議及挑戰(zhàn)
    (四) 仲裁庭對濫用ICSID仲裁機(jī)制的界定
        1、仲裁庭裁決濫用仲裁機(jī)制的權(quán)力來源
        2、仲裁庭對濫用仲裁機(jī)制的裁決路徑
    小結(jié)
二、中亞國家援用的利益拒絕條款形成的投資壁壘——以Liman v.Kazakhstan案為中心
    (一) 問題的提出:Liman & NCL v.Kazakhstan案情簡介
    (二) ECT中規(guī)定的利益拒絕條款構(gòu)成要件解析
        1、ECT對“投資”及“投資者”概念的界定
        2、ECT中利益拒絕條款的構(gòu)成要件闡釋
    (三) 利益拒絕條款的具體適用問題
        1、利益拒絕權(quán)的管轄權(quán)問題
        2、行使利益拒絕權(quán)的程序要求
        3、利益拒絕條款的舉證責(zé)任問題
    小結(jié)
三、中亞國家基于投資者腐敗行為形成的投資壁壘 ——以Metal-Tech V. Uzbekistan案為中心
    (一) 問題的提出:Metal-Tech v.Uzbekistan案簡介
        1、基本案情與爭議焦點(diǎn)
        2、中亞國家腐敗情況概述
    (二) 國際仲裁庭對腐敗問題裁決的程序問題
        1、當(dāng)事人提出腐敗主張的時間要求
        2、涉及腐敗的投資爭端所適用的證據(jù)規(guī)則
    (三) 國際仲裁庭對腐敗問題裁決的實(shí)質(zhì)問題
        1、腐敗與符合東道國法律條款
        2、腐敗與國際公共政策
    (四) 仲裁庭對腐敗問題裁決的缺陷及彌補(bǔ)
        1、國家責(zé)任原理的適用
        2、更多的依靠東道國刑事程序及反腐敗機(jī)構(gòu)
    小結(jié)
四、中亞國家新型投資壁壘給我國的啟示
    (一) 對管轄權(quán)構(gòu)成要件中國可采對策
        1、對“投資者”進(jìn)一步限定——納入“實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”
        2、對“投資”進(jìn)一步限定——納入“東道國發(fā)展要求”
    (二) 利益拒絕條款的精確化及實(shí)踐中的對策
        1、明確規(guī)定利益拒絕條款的實(shí)質(zhì)要件
        2、明確規(guī)定利益拒絕條款的程序要求
        3、仲裁實(shí)踐中的對策及投資者應(yīng)當(dāng)注意的問題
    (三) 對跨國腐敗問題中國可采對策
        1、承認(rèn)腐敗問題的可仲裁性
        2、投資者可利用國際仲裁庭抵制中亞國家腐敗風(fēng)險
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表論文清單
致謝



本文編號：3374030