隨著時代發(fā)展,人權(quán)作為“權(quán)利的一般表現(xiàn)形式”,日益為現(xiàn)代國際社會所關(guān)注,一些學(xué)者認(rèn)為;人權(quán)問題已越出國家界限成為全球問題,人權(quán)保護(hù)沒有國界,人權(quán)高于國家主權(quán)。尊重和保護(hù)人權(quán)不僅已成為當(dāng)今國際社會的一個共識,成為各主權(quán)國家確認(rèn)的一項法律原則,逐漸從國內(nèi)法領(lǐng)域進(jìn)入到國際法領(lǐng)域,從而產(chǎn)生了人權(quán)的國際保護(hù)問題。然而,人權(quán)保障的實現(xiàn)卻是一個漫長和艱難的歷史過程,本文重點就人權(quán)的概念、人權(quán)的本質(zhì)內(nèi)容、雙重屬性和人權(quán)保障制度加以研究,深入地總結(jié)和吸取各國憲法制度的經(jīng)驗教訓(xùn),以期達(dá)到“使人們享有充分的人權(quán)”這一崇高的目標(biāo)。 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 人權(quán)概述
    1.1 人權(quán)概念的產(chǎn)生
    1.2 當(dāng)前國際人權(quán)狀況
        1.2.1 人權(quán)的發(fā)展
        1.2.2 各國社會保障制度發(fā)展的概況
        1.2.3 國際人權(quán)狀況的評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 人權(quán)保障的缺失
        1.3.1 弱勢群體人權(quán)保障的缺失
        1.3.2 戰(zhàn)爭和恐怖組織構(gòu)成人權(quán)發(fā)展的巨大屏障
第2章 人權(quán)的本質(zhì)
    2.1 人權(quán)的基本內(nèi)容
    2.2 人權(quán)的雙重屬性
        2.2.1 人權(quán)的國內(nèi)法屬性
        2.2.2 人權(quán)的國際法屬性
        2.2.3 人權(quán)的國際法屬性對各國的法律約束
第3章 人權(quán)的保障制度
    3.1 人權(quán)的國際法保障制度
        3.1.1 人權(quán)全面進(jìn)入國際法領(lǐng)域的起因
        3.1.2 人權(quán)國際法體系的形成
        3.1.3 國際人權(quán)法的有限性
        3.1.4 限制國際人權(quán)法的消極因素
    3.2 人權(quán)的國內(nèi)法保障制度
        3.2.1 人權(quán)的國內(nèi)法保障制度的必要性
        3.2.2 按照憲法發(fā)展人權(quán)保障制度
    3.3 中國人權(quán)保障制度的發(fā)展
第4章 國際法中人權(quán)保障制度的完善措施
    4.1 人權(quán)的宏觀保障機(jī)制
    4.2 人權(quán)的微觀保障機(jī)制
    4.3 人權(quán)的國際保護(hù)措施
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國家主權(quán)與國際人權(quán)的辯證關(guān)系[J]. 王虎華.  華東政法學(xué)院學(xué)報. 2002(05)
[2]“兩個人權(quán)公約”與我國人權(quán)憲政體制的整合[J]. 韓大元,王世濤.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2001(02)
[3]人權(quán)與主權(quán)[J]. 徐崇溫.  中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報. 1992(06)



本文編號：3331052