受刑人①權(quán)利保障的理論和實踐銘刻了國際人權(quán)運動為受刑人基本權(quán)利的普世化而抗爭的歷史印記,此系受刑人權(quán)利主體資格之濫觴并逐漸為公眾所認同,進而引申出對其權(quán)利范疇的界定和權(quán)利利益實現(xiàn)機制的探索。本研究以受刑人權(quán)利概念和范疇的法律定位為出發(fā)點,通過對受刑人權(quán)利現(xiàn)實缺損及其原因分析的思維過渡,探求受刑人權(quán)利的立法保障機制和執(zhí)法保障機制,共分為四章:第一章探討了受刑人權(quán)利的法律定位。通過對受刑人概念和受刑人權(quán)利概念的界定,引申出受刑人權(quán)利的基本要義及其權(quán)利體系的模型,認為受刑人的權(quán)利體系并非一般公民權(quán)利體系的子集,而是呈現(xiàn)出交集關(guān)系;通過對受刑人權(quán)利人權(quán)依據(jù)、法律依據(jù)和價值依據(jù)的闡述,揭示了受刑人權(quán)利的法理定位、法律規(guī)范體系、特殊預(yù)防價值和監(jiān)獄管理秩序價值;通過對國際公約領(lǐng)域受刑人權(quán)利范疇和國內(nèi)法領(lǐng)域受刑人權(quán)利范疇的對比性闡述,引申出受刑人權(quán)利缺損和利益實現(xiàn)機制欠缺兩點質(zhì)疑,并以此為后續(xù)研究的邏輯依據(jù)。第二章探討了受刑人權(quán)利的現(xiàn)實缺損。透過受刑人應(yīng)然權(quán)利褫奪、實然權(quán)利受限、權(quán)利救濟無力的現(xiàn)狀,分析了受刑人權(quán)利缺損的立法原因和執(zhí)法原因:在立法原因?qū)用?剖析了受刑人權(quán)利立法形式繁榮、實質(zhì)單薄、效力沖... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
緒論
第一章 受刑人權(quán)利的法律定位
    第一節(jié) 受刑人權(quán)利的界定
        一、受刑人的概念及其界定
        二、受刑人權(quán)利的概念及其界定
    第二節(jié) 受刑人權(quán)利的依據(jù)
        一、受刑人權(quán)利的人權(quán)依據(jù)
        二、受刑人權(quán)利的法律依據(jù)
        三、受刑人權(quán)利的價值依據(jù)
    第三節(jié) 受刑人權(quán)利的范疇
        一、國際公約領(lǐng)域受刑人權(quán)利的范疇
        二、國內(nèi)法領(lǐng)域受刑人權(quán)利的范疇
第二章 受刑人權(quán)利的現(xiàn)實缺損
    第一節(jié) 受刑人權(quán)利的缺損現(xiàn)狀
        一、應(yīng)然權(quán)利的褫奪
        二、實然權(quán)利的受限
        三、權(quán)利救濟的無力
    第二節(jié) 受刑人權(quán)利的缺損分析
        一、受刑人權(quán)利的立法缺損
        二、受刑人權(quán)利的執(zhí)法缺損
第三章 受刑人權(quán)利的立法保障機制
    第一節(jié) 受刑人權(quán)利保障的理念修正
        一、“寬嚴相濟”刑事政策的融入
        二、“特別權(quán)力關(guān)系”的融合
    第二節(jié) 受刑人權(quán)利保障的立法完善
        一、修復受刑人權(quán)利的實體法體系
        二、拓展受刑人權(quán)利的程序法規(guī)范
        三、保障受刑人的幾類特殊權(quán)利
第四章 受刑人權(quán)利的執(zhí)法保障機制
    第一節(jié) 受刑人權(quán)利保障的行刑機制
        一、矯正監(jiān)獄管理人員執(zhí)法理念
        二、提升監(jiān)獄管理人員執(zhí)法能力
    第二節(jié) 受刑人權(quán)利保障的監(jiān)督機制
        一、強化檢察機關(guān)的監(jiān)督職責
        二、優(yōu)化監(jiān)獄檢察的監(jiān)督效果
結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]貫徹寬嚴相濟刑事政策的幾點思考[J]. 彭濟民,唐亞輝.  法學與實踐. 2008 (03)
[2]罪犯權(quán)利保護現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢[J]. 李偉.  山西省政法管理干部學院學報. 2008(01)
[3]刑事政策概念新探[J]. 狄世深.  河北法學. 2008(03)
[4]刑事政策視野下的罪犯權(quán)利研究[J]. 汪勇.  云夢學刊. 2008(01)
[5]特別權(quán)力關(guān)系理論與罪犯權(quán)利保護悖論之消解[J]. 秦強.  山東警察學院學報. 2007(06)
[6]淺析監(jiān)獄人格的形成與矯正[J]. 張紅云.  消費導刊. 2007(03)
[7]淺論罪犯權(quán)利保護[J]. 文庸.  中國司法. 2005(07)
[8]從罪犯權(quán)利到受刑人人權(quán)[J]. 徐顯明.  學習與探索. 2005(03)
[9]國際人權(quán)公約與中國監(jiān)獄人權(quán)保障研究(上)[J]. 馮建倉.  中國司法. 2004(05)
[10]特別權(quán)力關(guān)系理論研究[J]. 楊臨宏.  法學論壇. 2001(04)



本文編號：3295057