本文關(guān)鍵詞：涉外消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的途徑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本論文立足于研究涉外消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的途徑，從涉外消費(fèi)者合同中的消費(fèi)者合同保護(hù)切入，較全面地研究了具體的保護(hù)途徑，，對不斷完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)有一定借鑒意義。文章一共分為五個部分。第一部分著重論述涉外消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的必要性。該部分從涉外消費(fèi)者合同的概念入手，通過內(nèi)涵以及外延界定涉外消費(fèi)者合同。其次通過闡述涉外消費(fèi)者合同的特點(diǎn)以分析在涉外消費(fèi)者合同中保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的必要性。第二部分著重論述涉外消費(fèi)者權(quán)益的實(shí)體法保護(hù)。該部分的闡述采用一般性論述與舉例論述相結(jié)合的方法，點(diǎn)面結(jié)合地探討了實(shí)體法層面的涉外消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。第三部分著重論述涉外消費(fèi)者權(quán)益的沖突法保護(hù)。因涉外消費(fèi)者合同的涉外性，為更好維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，需要首先確定應(yīng)該適用的法律。該部分采取由普遍到具體的寫作順序，分別從國際私法的原則、涉外消費(fèi)者合同法律適用方法以及涉外消費(fèi)者合同法律適用法立法例三個層面討論了沖突法層面的涉外消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。第四部分著重論述爭端解決機(jī)制層面的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。該部分又可細(xì)分為四個小的部分，分別明確并比較了和解、調(diào)解、仲裁以及訴訟四種爭端解決機(jī)制在涉外消費(fèi)者合同中維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的特點(diǎn)。第五部分為結(jié)論部分，意在說明在涉外消費(fèi)者合同領(lǐng)域保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益需要各方主體的共同努力。在論述的過程中，筆者采用了橫向比較的研究方法，分析我國國內(nèi)立法與國外立法的區(qū)別與聯(lián)系；也采用了縱向比較的研究方法，對比我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》出臺前后在保護(hù)消費(fèi)權(quán)益的問題上沖突法的變化。為進(jìn)一步加深理解，筆者還通過事例進(jìn)行分析研究。
【關(guān)鍵詞】：涉外消費(fèi)者合同 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù) 消費(fèi)者保護(hù)實(shí)體法 法律適用法
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1;D997.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 一、 涉外消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的必要性7-14
• （一） 涉外消費(fèi)者合同概念辨析7-9
• 1、 涉外消費(fèi)者合同內(nèi)涵7-8
• 2、 涉外消費(fèi)者合同的外延8-9
• （二） 涉外消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的必要性9-14
• 1、 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的必要性9-12
• 2、 涉外消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的必要性12-14
• 二、 涉外消費(fèi)者權(quán)益的實(shí)體法保護(hù)14-21
• （一） 各國有關(guān)消費(fèi)者保護(hù)的立法14-17
• 1、 兩個立法階段14-15
• 2、 各國關(guān)于消費(fèi)者權(quán)益的實(shí)體法保護(hù)15-17
• （二） 國際或區(qū)域消費(fèi)者保護(hù)的統(tǒng)一立法17-18
• （三） 消費(fèi)者保護(hù)的具體法律制度18-21
• 1、 懲罰措施18-19
• 2、 冷卻期制度19-21
• 三、 涉外消費(fèi)者權(quán)益的沖突法保護(hù)21-35
• （一） 國際私法的原則——弱者保護(hù)原則21-23
• （二） 涉外消費(fèi)者合同法律適用方法對消費(fèi)者的保護(hù)23-28
• 1、 意思自治原則23-25
• 2、 最密切聯(lián)系原則25-28
• （三） 涉外消費(fèi)者合同法律適用立法例中的具體規(guī)定28-35
• 1、 各國立法模式比較28-31
• 2、 我國《法律適用法》第 42 條的規(guī)定及評析31-35
• 四、 爭議解決機(jī)制層面的消費(fèi)者保護(hù)35-45
• （一） 和解制度對消費(fèi)者的保護(hù)35-37
• （二） 調(diào)解制度對消費(fèi)者的保護(hù)37-40
• （三） 仲裁制度對消費(fèi)者的保護(hù)40-42
• （四） 訴訟制度對消費(fèi)者的保護(hù)42-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 楊月萍;;論我國涉外消費(fèi)者合同的法律適用及其完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年01期

2 陳小云;劉淑琴;王英明;;論英國國際私法之弱者利益保護(hù)原則[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

3 張龍飛;;國際私法中的弱者利益保護(hù)[J];法制與社會;2009年31期

4 隋洪明;論《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對弱勢群體的保護(hù)[J];山東社會科學(xué);2004年08期

5 姜巖;;對我國涉外消費(fèi)者合同法律適用的思考[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2009年04期

6 許慶坤;;消費(fèi)者保護(hù)的沖突法之維[J];政治與法律;2006年06期

  本文關(guān)鍵詞：涉外消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的途徑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：328801