本文在海牙國(guó)際私法會(huì)議（以下簡(jiǎn)稱“海牙會(huì)議”）在2005年通過《協(xié)議選擇法院公約》（以下簡(jiǎn)稱《海牙公約》）的大背景下,選取國(guó)際民商事訴訟管轄制度中協(xié)議管轄這一特定的沖突解決路徑作為探討對(duì)象,并結(jié)合解決國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)積極沖突的其他原則或方法,對(duì)協(xié)議管轄制度這一在世界范圍內(nèi)被長(zhǎng)期關(guān)注的理論問題和實(shí)踐做法進(jìn)行探討和評(píng)析。對(duì)每個(gè)問題的剖析都遵循從理論到實(shí)踐,從國(guó)內(nèi)制度到區(qū)際和國(guó)際公約規(guī)定的結(jié)構(gòu)。為體現(xiàn)這一領(lǐng)域的最新發(fā)展,筆者在對(duì)國(guó)際協(xié)議管轄權(quán)涉及的每個(gè)主要問題的討論中都以海牙公約談判過程中的沖突和妥協(xié)為背景和參照。本文第一章首先從協(xié)議管轄制度的理論基礎(chǔ)入手,簡(jiǎn)要指出該制度與傳統(tǒng)司法管轄權(quán)理念的沖突和其本身的生命力,并對(duì)當(dāng)前各國(guó)國(guó)內(nèi)、區(qū)域性組織內(nèi)和國(guó)際范圍內(nèi)對(duì)這一問題的承認(rèn)和實(shí)踐做一概覽。第二章,也即本文的主體,對(duì)涉及協(xié)議管轄的主要問題進(jìn)行探討,包括協(xié)議管轄適用的事項(xiàng)范圍、協(xié)議管轄條款的有效性及其它國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)原則在判斷其有效性中的角色和作用,協(xié)議管轄條款的排他性等。對(duì)這些問題的分析中,筆者著重筆墨于2005年海牙公約談判中的焦點(diǎn)問題。最后一章是對(duì)海牙公約整體的預(yù)測(cè)和評(píng)析,結(jié)合200... 

【文章來源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
第一章 國(guó)際民商事訴訟協(xié)議管轄制度概述
    第一節(jié) 國(guó)際民商事訴訟協(xié)議管轄制度的理論基礎(chǔ)
    第二節(jié) 國(guó)際民商事訴訟協(xié)議管轄制度的實(shí)踐概覽
        一、主要國(guó)家的涉外民商事訴訟協(xié)議管轄制度概覽
        二、現(xiàn)存區(qū)域性和多邊國(guó)際民商事訴訟協(xié)議管轄國(guó)際公約概覽
第二章 國(guó)際民商事訴訟協(xié)議管轄制度相關(guān)問題研究
    第一節(jié) 國(guó)際民商事訴訟協(xié)議管轄條款的適用事項(xiàng)范圍
        一、國(guó)際民商事訴訟協(xié)議管轄事項(xiàng)范圍的普遍限制
        二、國(guó)際民商事訴訟協(xié)議管轄事項(xiàng)范圍的具體限制
    第二節(jié) 國(guó)際民商事訴訟協(xié)議管轄條款的有效性
        一、國(guó)際民商事訴訟協(xié)議管轄條款的形式有效性
        二、國(guó)際民商事訴訟協(xié)議管轄條款的實(shí)質(zhì)有效性
        三、制約或限制國(guó)際民商事訴訟管轄協(xié)議效力的其它原則
    第三節(jié)、國(guó)際民商事訴訟管轄協(xié)議的效力
        一、國(guó)際民商事訴訟管轄協(xié)議的排他性
        二、國(guó)際民商事訴訟管轄協(xié)議的獨(dú)立性
第三章 海牙公約的整體評(píng)價(jià)
    第一節(jié) 海牙公約的意義、現(xiàn)狀和前途
    第二節(jié) 海牙公約對(duì)不同國(guó)家及地區(qū)國(guó)際民商事協(xié)議管轄權(quán)制度的影響及應(yīng)對(duì)海牙公約采取的態(tài)度
        一、美國(guó)
        二、歐盟
        三、中國(guó)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論合同爭(zhēng)議解決條款的獨(dú)立[J]. 張利民.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[2]排他性選擇法院協(xié)議效力相關(guān)問題探討[J]. 胡長(zhǎng)勝.  鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)
[3]2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》適用范圍之評(píng)析[J]. 葉斌,李良林.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(02)
[4]海牙《協(xié)議選擇法院公約》對(duì)中國(guó)國(guó)際私法立法的啟示[J]. 屈廣清,王淑敏,賈舜寧.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)
[5]建立國(guó)際統(tǒng)一的管轄權(quán)和判決承認(rèn)與執(zhí)行制度——海牙《選擇法院協(xié)議公約》述評(píng)[J]. 徐國(guó)建.  時(shí)代法學(xué). 2005(05)
[6]論國(guó)際民商事訴訟中的協(xié)議管轄原則 兼評(píng)我國(guó)相關(guān)立法及立法建議[J]. 馮霞.  法律適用. 2005(07)
[7]論國(guó)際民事訴訟中的協(xié)議管轄制度[J]. 鄧杰.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(06)
[8]論國(guó)際民商事司法管轄條款的獨(dú)立性[J]. 劉衛(wèi)國(guó).  法商研究. 2002(06)
[9]國(guó)際民事訴訟中的協(xié)議管轄制度——兼評(píng)我國(guó)大陸相關(guān)立法[J]. 呂曉莉.  河北法學(xué). 2002(06)



本文編號(hào)：3286615