本文關(guān)鍵詞：論家庭暴力的國(guó)際法規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今世界，人權(quán)問(wèn)題日益凸顯，家庭暴力作為人權(quán)問(wèn)題受到不斷關(guān)注，逐漸成為國(guó)際法問(wèn)題。不僅僅是在落后國(guó)家，包括發(fā)達(dá)的西方國(guó)家，也存在不同程度的家庭暴力現(xiàn)象。家庭暴力作為社會(huì)進(jìn)步的絆腳石，不僅侵犯婦女的人權(quán)，還危害了整個(gè)世界的和平穩(wěn)定。 目前，規(guī)制家庭暴力的國(guó)際法機(jī)制主要有三大體系。首先是聯(lián)合國(guó)大會(huì)主導(dǎo)下的法律機(jī)制，主要是指聯(lián)合國(guó)大會(huì)的報(bào)告制度、第三方報(bào)告制度與聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)報(bào)告制度的內(nèi)容，這三大報(bào)告制度使得各國(guó)的相關(guān)國(guó)際人權(quán)法義務(wù)的履行得到監(jiān)督，但是由于諸多原因，本機(jī)制在現(xiàn)實(shí)中并未充分發(fā)揮功用。其次是世界人權(quán)憲章形成的法律機(jī)制，這是指由《世界人權(quán)宣言》、《公民權(quán)利與政治權(quán)利國(guó)際公約》和《經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)權(quán)利國(guó)際公約》共同組成的世界人權(quán)憲章所形成的制約機(jī)制，通過(guò)在文本中規(guī)定人權(quán)的平等享有與平等保護(hù)，使得人權(quán)觀念深入人心，但是并未突出規(guī)制家庭暴力，因而也不是最有效的機(jī)制。最后是一系列婦女權(quán)利保護(hù)公約形成的國(guó)際公約，是指由《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》、《消除對(duì)婦女暴力行為宣言》和《婦女政治權(quán)利公約》這三大主要的婦女權(quán)利保護(hù)公約形成的法律機(jī)制，其中《消除對(duì)婦女暴力行為宣言》有專門論述家庭暴力規(guī)制內(nèi)容，但是三大公約仍舊是未重點(diǎn)突出規(guī)制家庭暴力，因而作用有待加強(qiáng)。 家庭暴力的國(guó)際法規(guī)制是有限的。究其原因，主要是因?yàn)橐?guī)制家庭暴力的國(guó)際法機(jī)制存在以下幾大缺陷。首先，國(guó)際法對(duì)于家庭暴力的規(guī)制機(jī)制是一種軟法機(jī)制，是一種普遍性質(zhì)的、沒(méi)有強(qiáng)制性的機(jī)制。其次，國(guó)際人權(quán)法不能被各主權(quán)國(guó)家所直接適用，因而其實(shí)效大打折扣。再次，國(guó)家人權(quán)司法機(jī)制缺失。最后，專門規(guī)制家庭暴力的國(guó)際條約缺失。 家庭暴力是對(duì)婦女人權(quán)的肆意踐踏，應(yīng)當(dāng)要嚴(yán)格規(guī)制。要做到這一點(diǎn)，，就要將規(guī)制家庭暴力的國(guó)際法機(jī)制與國(guó)內(nèi)法機(jī)制相結(jié)合，同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)家庭暴力的國(guó)際管轄，聯(lián)合國(guó)也要督促各成員國(guó)履行相關(guān)國(guó)際人權(quán)法義務(wù)，最后也是最重要的一步，要制定專門規(guī)制家庭暴力的國(guó)際條約，真正保護(hù)婦女免受家庭暴力。
【關(guān)鍵詞】：家庭暴力 人權(quán)保護(hù) 國(guó)際人權(quán)條約
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D998.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-12
• 1.1 研究目的與意義8
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、現(xiàn)存問(wèn)題8-10
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-9
• 1.2.2 存在的問(wèn)題9-10
• 1.3 課題的研究方法與內(nèi)容10-11
• 1.3.1 研究方法10
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容10-11
• 1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 第2章 全球范圍內(nèi)日益嚴(yán)重的家庭暴力12-19
• 2.1 中國(guó)家庭暴力日益嚴(yán)重12-13
• 2.1.1 中國(guó)家庭暴力不斷出現(xiàn)12
• 2.1.2 中國(guó)現(xiàn)有法規(guī)對(duì)家庭暴力規(guī)范和執(zhí)行不力12-13
• 2.2 歐美主要國(guó)家家庭暴力不斷激化13-17
• 2.2.1 美國(guó)家庭暴力不斷惡化13-15
• 2.2.2 英國(guó)家庭暴力日益加劇15-16
• 2.2.3 加拿大家庭暴力層出不窮16-17
• 2.2.4 法國(guó)的家庭暴力愈演愈烈17
• 2.3 小結(jié)17-19
• 第3章 規(guī)范家庭暴力的國(guó)際法機(jī)制19-32
• 3.1 聯(lián)合國(guó)大會(huì)主導(dǎo)下的法律機(jī)制19-22
• 3.1.1 聯(lián)合國(guó)大會(huì)報(bào)告制度對(duì)于家庭暴力的規(guī)范19-20
• 3.1.2 第三方人權(quán)報(bào)告制度對(duì)于家庭暴力的規(guī)范20-21
• 3.1.3 聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)報(bào)告制度對(duì)家庭暴力的防范21-22
• 3.1.4 聯(lián)合國(guó)大會(huì)主導(dǎo)下的法律機(jī)制對(duì)家庭暴力規(guī)制的評(píng)價(jià)22
• 3.2 世界人權(quán)憲章形成的婦女人權(quán)保護(hù)機(jī)制22-26
• 3.2.1 《世界人權(quán)宣言》對(duì)婦女權(quán)利的保護(hù)22-23
• 3.2.2 《公民權(quán)利與政治權(quán)利國(guó)際公約》對(duì)婦女權(quán)利的保護(hù)23-24
• 3.2.3 《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》對(duì)婦女權(quán)利的保護(hù)24
• 3.2.4 世界人權(quán)憲章對(duì)家庭暴力規(guī)制的作用評(píng)價(jià)24-26
• 3.3 有關(guān)婦女權(quán)利保護(hù)公約形成的專門機(jī)制26-32
• 3.3.1 《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》對(duì)家庭暴力的規(guī)范26-27
• 3.3.2 《消除對(duì)婦女的暴力行為宣言》對(duì)家庭暴力的規(guī)范27-29
• 3.3.3 《婦女政治權(quán)利公約》對(duì)家庭暴力的規(guī)范29-30
• 3.3.4 機(jī)制對(duì)家庭暴力的規(guī)制作用評(píng)價(jià)30-32
• 第4章 規(guī)范家庭暴力國(guó)際法機(jī)制的缺陷32-35
• 4.1 國(guó)際人權(quán)法對(duì)家庭暴力的規(guī)制是一種軟法機(jī)制32-33
• 4.1.1 國(guó)際人權(quán)法對(duì)人權(quán)的國(guó)際保護(hù)是一種普遍性的保護(hù)32
• 4.1.2 國(guó)際人權(quán)法對(duì)婦女家庭暴力的保護(hù)沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)范32-33
• 4.2 國(guó)際人權(quán)法不能被各主權(quán)國(guó)家直接適用33
• 4.3 國(guó)際人權(quán)保護(hù)司法機(jī)制的缺失33-34
• 4.4 缺乏專門規(guī)制家庭暴力的國(guó)際條約34-35
• 第5章 完善國(guó)際法規(guī)制家庭暴力的對(duì)策35-38
• 5.1 將規(guī)制家庭暴力的國(guó)際法機(jī)制與國(guó)內(nèi)法機(jī)制相結(jié)合35
• 5.2 加強(qiáng)對(duì)家庭暴力的國(guó)際管轄35-36
• 5.3 聯(lián)合國(guó)督促成員國(guó)履行相關(guān)國(guó)際人權(quán)法義務(wù)36
• 5.4 制定專門規(guī)制家庭暴力行為的國(guó)際條約36-38
• 5.4.1 完善《消除對(duì)婦女的暴力行為宣言》的相關(guān)規(guī)定36
• 5.4.2 草擬《消除對(duì)婦女的暴力行為宣言任擇議定書》嘗試36-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41-42
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊建;;論“反家庭暴力法”制定之必要性[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

2 榮維毅;中國(guó)反家暴事業(yè)向縱深發(fā)展——反對(duì)針對(duì)婦女的家庭暴力國(guó)際會(huì)議綜述[J];婦女研究論叢;2003年01期

3 曹詩(shī)權(quán);中英維護(hù)婦女權(quán)益、防止家庭暴力研討會(huì)綜述[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期

4 黎爾平;國(guó)際人權(quán)保護(hù)機(jī)制的構(gòu)成及發(fā)展趨勢(shì)[J];法商研究;2005年05期

5 劉曉梅;;英國(guó)反家庭暴力的立法、實(shí)踐及其啟示[J];法學(xué)雜志;2006年03期

6 李昆;;對(duì)我國(guó)防治家庭暴力的思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年04期

7 鐘迪科;;家庭冷暴力和防治對(duì)策芻議[J];法制與社會(huì);2011年23期

8 黎鵬;;關(guān)于我國(guó)反家庭暴力立法的建議[J];法制與社會(huì);2012年13期

9 孟剛;;中國(guó)家庭暴力現(xiàn)狀及法律問(wèn)題分析[J];法制博覽(中旬刊);2013年05期

10 劉凱玲;;家庭暴力不僅是家務(wù)事[J];江淮法治;2010年19期

  本文關(guān)鍵詞：論家庭暴力的國(guó)際法規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：328342