發(fā)布時(shí)間：2021-07-12 08:07

　　本文試圖闡明國際義務(wù)的不同性質(zhì)以及違背具有不同性質(zhì)的國際義務(wù)所產(chǎn)生的不同法律后果。國際義務(wù)主要分為兩個(gè)層次:調(diào)整國與國之間關(guān)系的法律規(guī)范處于較低的層次,要受制于處于較高層次的法律規(guī)范,即體現(xiàn)整個(gè)國際社會利益的法律規(guī)范。國際社會對存在不同層次的法律規(guī)范的認(rèn)識經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展變化的過程,現(xiàn)在已經(jīng)得到了普遍的認(rèn)可。違背國際義務(wù)在條約法上和國家責(zé)任法上就要引起相應(yīng)的法律責(zé)任。違背一般國際義務(wù)與嚴(yán)重違背國際法強(qiáng)制性規(guī)范所引起的法律后果也有所不同。本文在對國際義務(wù)根據(jù)不同性質(zhì)進(jìn)行分類后,對違背這些義務(wù)所引起的法律后果進(jìn)行了探討。本文分為八章。第一章論述了國際義務(wù)的產(chǎn)生及其不同層次。國際義務(wù)是指國際法主體在國際交往中,依據(jù)國際法各種淵源的規(guī)定所應(yīng)遵循的法律義務(wù)。違背國際義務(wù)是該國實(shí)際采取的行為與該義務(wù)要求該國的行為不相符合。一般說來,國際義務(wù)的起源并不影響該行為主體的國際責(zé)任的形成。也就是說,只要該行為主體的行為不符合國際義務(wù),不管該國際義務(wù)是源于國際習(xí)慣規(guī)則還是條約的規(guī)定,都構(gòu)成國際不法行為,該行為主體就要承擔(dān)國際責(zé)任。在當(dāng)代國際法律制度中存在著兩種層次不同的法律規(guī)范。體現(xiàn)整個(gè)國際社會的利益,從而具... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：191 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中英文摘要
引言
第一章 概述:國際義務(wù)的產(chǎn)生及其不同層次
    第一節(jié) 國際義務(wù)的概念及起源
        一、國際義務(wù)的概念
        二、國際義務(wù)的起源
        三、國際義務(wù)與國際責(zé)任
    第二節(jié) 不同層次的國際義務(wù)
        一、傳統(tǒng)國際義務(wù)理論
        二、現(xiàn)代國際義務(wù)理論
        三、《聯(lián)合國憲章》的規(guī)定
        四、《維也納條約法公約》關(guān)于強(qiáng)行法的規(guī)定
        五、國際法院的判決
        六、《國家責(zé)任條款》的規(guī)定
第二章 國際義務(wù)性質(zhì)的變化——從雙邊主義到多邊主義
    第一節(jié) 傳統(tǒng)國際義務(wù)理論:雙邊主義
        一、安齊洛蒂以前的經(jīng)典國際法
        二、齊洛蒂的理論及其意義
        三、兩次世界大戰(zhàn)之間的發(fā)展
    第二節(jié) 《條約法》的編纂工作(1950-1966)——放棄國際法律關(guān)系的排他性的“雙邊”概念
        一、與強(qiáng)行法規(guī)則沖突的條約無效
        二、違背多邊條約的后果:終止或停止履行多邊條約
    第三節(jié) 國家責(zé)任法的編纂工作
        一、“雙邊主義”繼續(xù)存在(1956-1961)
        二、遠(yuǎn)離雙邊概念的第一步(1962-1969)
        三、最終走向多邊主義(1970-1980)
        四、結(jié)論
第三章 國際義務(wù)的分類
    第一節(jié) 概述:確定國際義務(wù)性質(zhì)的意義
        一、對國際義務(wù)的不同分類
        二、分類產(chǎn)生不同的法律后果
    第二節(jié) 區(qū)分不同國際義務(wù)的起源
        一、國際法院和常設(shè)國際法院的裁決
        二、國際法委員會關(guān)于條約法的特別報(bào)告(菲茨莫里斯)
        三、國際法委員會關(guān)于國家責(zé)任的第三次報(bào)告(克勞福德)
    第三節(jié) 《維也納條約法公約》對國際義務(wù)的分類
        一、《維也納條約法公約》第60 條
        二、《維也納條約法公約》的第53 條和第64 條
        三、《維也納條約法公約》第41 條
        四、《維也納條約法公約》第58 條
    第四節(jié) 《國家責(zé)任條款》對國際義務(wù)的分類
        一、《國家責(zé)任條款》的分類
        二、《國際責(zé)任條款》的特別貢獻(xiàn)
    第五節(jié) 小結(jié)
第四章 雙邊義務(wù)
    第一節(jié) 雙邊國際義務(wù)的產(chǎn)生
        一、雙邊國際義務(wù)的概念
        二、雙邊國際義務(wù)的產(chǎn)生
    第二節(jié) 雙邊條約產(chǎn)生雙邊國際義務(wù)
        一、條約的概念
        二、條約必須遵守原則
        三、雙邊條約產(chǎn)生雙邊國際義務(wù)
    第三節(jié) 國家單方面行為產(chǎn)生(雙邊)國際義務(wù)
        一、國家單方面行為的概念
        二、單方面行為與條約行為的區(qū)別
        三、政治性與法律性的單方面行為的區(qū)別
        四、國家單方面行為的基本分類
    第四節(jié) 多邊條約產(chǎn)生雙邊國際義務(wù)
        一、區(qū)分雙邊義務(wù)與多邊義務(wù)的一般性標(biāo)準(zhǔn)
        二、確定WTO 義務(wù)的性質(zhì)
    第五節(jié) 產(chǎn)生雙邊義務(wù)的其他途徑
        一、為第三國創(chuàng)設(shè)權(quán)利的條約產(chǎn)生雙邊義務(wù)
        二、一般國際法規(guī)則產(chǎn)生雙邊國際義務(wù)
        三、司法裁決產(chǎn)生雙邊國際義務(wù)
第五章 多邊義務(wù)
    第一節(jié) 概述
        一、多邊義務(wù)的含義
        二、多邊義務(wù)是處于較高層次的國際義務(wù)
    第二節(jié) “對一切的義務(wù)”及“巴塞羅那牽引案”
        一、“對一切的義務(wù)”的含義及國際法院的經(jīng)典論述
        二、“巴塞羅那牽引案”
        三、關(guān)于對一切的義務(wù)的附帶意見的產(chǎn)生背景
        四、產(chǎn)生有關(guān)對一切的義務(wù)的附帶意見的環(huán)境
    第三節(jié) “巴塞羅那牽引案”判決所產(chǎn)生的重大影響
        一、對國際法院判決的影響
        二、對國際法委員會的影響
        三、對國際法文獻(xiàn)的影響
        四、結(jié)論
    第四節(jié) “國際法強(qiáng)制性規(guī)范”與“國家犯罪”
        一、國際法強(qiáng)制性規(guī)范
        二、國家犯罪
    第五節(jié) 對國家集團(tuán)的義務(wù)
        一、對國家集團(tuán)的義務(wù)的含義
        二、整體義務(wù)
        三、相互依存的義務(wù)
第六章 違反國際義務(wù)的法律后果
    第一節(jié) 違背國際義務(wù)在條約法上產(chǎn)生的后果
        一、概述
        二、違反雙邊條約的法律后果
        三、違反多邊條約的法律后果
    第二節(jié) 違背國際義務(wù)在國家責(zé)任法方面產(chǎn)生的后果
        一、停止和不重復(fù)
        二、賠償
        三、反措施
    第三節(jié) 嚴(yán)重違背義務(wù)的法律后果
        一、《國家責(zé)任條款》的規(guī)定:各國合作和不參與的義務(wù)
        二、嚴(yán)重違背行為是否引發(fā)了特別的法律后果
    第四節(jié) 受害國援引違法國責(zé)任的權(quán)利
        一、援引的含義
        二、誰可以根據(jù)條款援引國家責(zé)任
        三、小結(jié)
第七章 結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)及網(wǎng)站
后記



本文編號：3279529