在國(guó)際航行中,一直有兩種主張?jiān)诓粩嗯鲎?一種主張航行自由,另一種主張就是限制航行,這兩種主張的不斷博弈最終形成了近代國(guó)際法中的相關(guān)海洋航行制度,如無(wú)害通過(guò)制度等。同時(shí),一些特別水域由于其地理的特殊性,也產(chǎn)生了一些特別的制度,如群島水域的通行制度等。我國(guó)擁有著漫長(zhǎng)的海岸線,也由此擁有了遼闊的“海洋權(quán)利”,因此,國(guó)際航行制度與我國(guó)的海洋政策有著密切聯(lián)系。與此同時(shí),我國(guó)與其他國(guó)家在海洋航行中的摩擦也與日俱增,近年來(lái),我國(guó)維護(hù)海洋權(quán)益的措施和進(jìn)行的一系列航海實(shí)踐活動(dòng)也越來(lái)越受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。因此,綜合研究航行制度的產(chǎn)生、發(fā)展、價(jià)值衡量、制度設(shè)計(jì)中的自由與限制等是十分必要的,而且正確認(rèn)識(shí)航行制度里的自由與限制本身對(duì)當(dāng)下及今后一段時(shí)間里我國(guó)維護(hù)本國(guó)海洋權(quán)益具有現(xiàn)實(shí)的緊迫性和理論的必要性。第一部分以歷史發(fā)展的角度討論了國(guó)際航行制度中的自由與限制的數(shù)次交鋒。分別從十七世紀(jì)之前、十七世紀(jì)到十八世紀(jì)之間以及十八世紀(jì)至今三個(gè)歷史階段分析了國(guó)際航行中自由與限制的由來(lái)和具體體現(xiàn)。首先具體分析了每個(gè)階段的航行理論以及其產(chǎn)生的歷史背景;然后歸納每個(gè)階段里國(guó)際航行的自由與限制;最后總結(jié)為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的自由與限制。... 

【文章來(lái)源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一) 選題意義
    (二) 研究現(xiàn)狀
    (三) 研究方法
一、國(guó)際航行的自由與限制之歷史交鋒
    (一) 十七世紀(jì)前國(guó)際航行中的自由與限制
    (二) 十七世紀(jì)國(guó)際航行中的自由與限制
    (三) 十八世紀(jì)以來(lái)國(guó)際航行中的自由與限制
二、國(guó)際航行規(guī)則的自由與限制之價(jià)值考量
    (一) 秩序與和平的價(jià)值
    (二) 平等與正義的價(jià)值
    (三) 效率與公平的價(jià)值
    (四) 合作共贏與可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值
三、國(guó)際航行的自由與限制之制度設(shè)計(jì)
    (一) 無(wú)害通過(guò)制度中的自由與限制
    (二) 公海和專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)自由航行制度中的自由與限制
    (三) 過(guò)境通行制度中的自由與限制
    (四) 群島水域通行制度中的自由與限制
    (五) 極地航行制度中的自由與限制
四、國(guó)際航行的自由與限制之中國(guó)實(shí)踐
    (一) 中國(guó)航行實(shí)踐面臨諸多挑戰(zhàn)
    (二) 中國(guó)航行權(quán)利保障的對(duì)策分析
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)南海“航行自由行動(dòng)”與軍艦無(wú)害通過(guò)問(wèn)題研究[J]. 邢廣梅,汪晉楠.  亞太安全與海洋研究. 2020(01)
[2]南海航行自由:問(wèn)題、規(guī)則與秩序[J]. 賈宇.  亞太安全與海洋研究. 2019(03)
[3]中美海洋法論爭(zhēng)的“美國(guó)之聲”——對(duì)《海洋自由:美國(guó)捍衛(wèi)航行自由的斗爭(zhēng)歷程》有關(guān)“中國(guó)特色的航行自由”觀點(diǎn)的評(píng)析及批判[J]. 包毅楠.  國(guó)際法研究. 2019(02)
[4]美國(guó)的邏輯實(shí)質(zhì)與應(yīng)對(duì)策略[J]. 馬得懿.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2019(01)
[5]美國(guó)“南海航行自由”問(wèn)題探析——基于規(guī)范擴(kuò)散的視角[J]. 劉艷峰,邢瑞利.  南洋問(wèn)題研究. 2018(04)
[6]美國(guó)軍艦航行自由行動(dòng):法律與政策的沖撞[J]. 王冠雄.  南海學(xué)刊. 2018(04)
[7]俄羅斯應(yīng)對(duì)美國(guó)“航行自由行動(dòng)”對(duì)策的得失及其國(guó)際法解析[J]. 馬得懿.  國(guó)際論壇. 2018(05)
[8]美國(guó)“過(guò)度海洋主張”理論及實(shí)踐的批判性分析[J]. 包毅楠.  國(guó)際問(wèn)題研究. 2017(05)
[9]“航行自由”與中美南海博弈（英文）[J]. 洪農(nóng).  China International Studies. 2017(04)
[10]專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)航行自由論[J]. 楊顯濱.  法商研究. 2017(03)

博士論文
[1]美國(guó)航行自由政策研究[D]. 潘玉.吉林大學(xué) 2017

碩士論文
[1]專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)外國(guó)軍艦航行權(quán)問(wèn)題研究[D]. 王子悅.華東政法大學(xué) 2019
[2]美國(guó)南海航行自由行動(dòng)研究[D]. 楊紅梅.海南大學(xué) 2018
[3]群島海道通過(guò)制度研究[D]. 李文超.海南大學(xué) 2018
[4]無(wú)害通過(guò)制度與國(guó)際海峽的過(guò)境通行制度比較研究[D]. 周淼龍.上海社會(huì)科學(xué)院 2018
[5]專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)航行自由研究[D]. 劉霽萱.大連海事大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3270953