現(xiàn)代社會,高速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)以及航天、生化、通訊等高新技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,在提高人類生活水平的同時也給全球環(huán)境帶來了新的壓力。隨著跨界環(huán)境污染事件的逐漸增多,許多事故不再是由于國際法主體違反國際法義務(wù)而引起的,傳統(tǒng)的國家責(zé)任已不能解決問題,因此跨界環(huán)境損害責(zé)任（即國際法不加禁止的行為引起的環(huán)境損害后果責(zé)任）作為一個獨立的國際法概念被提出,跨界環(huán)境損害責(zé)任問題也從一個區(qū)域性的具體法律問題發(fā)展成為了帶有普遍性的國際法問題。要解決跨界環(huán)境損害問題,就要建立起跨界環(huán)境損害的責(zé)任制度,而其中的首要問題就是要明確責(zé)任主體,即誰來對環(huán)境事故的受害者承擔(dān)賠償責(zé)任。國際法學(xué)界在跨界環(huán)境責(zé)任主體的認(rèn)識上存在分歧,傳統(tǒng)理論傾向于以國家作為責(zé)任主體,而新近的一些研究認(rèn)為讓私主體（即自然人和法人）來承擔(dān)跨界環(huán)境損害責(zé)任更合理,主張跨界環(huán)境損害責(zé)任的私法化。因此,本文運用了比較和理論與實踐相結(jié)合的研究方法,就跨界環(huán)境損害責(zé)任主體的相關(guān)問題進行了研究,通過對國家責(zé)任的利弊分析和對責(zé)任私法化的評析,明確了應(yīng)當(dāng)以私主體作為跨界環(huán)境損害責(zé)任主體的觀點,并對跨界環(huán)境損害責(zé)任的損失分配模式進行了構(gòu)建,同時對我國在跨界環(huán)境損害責(zé)... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、跨界環(huán)境損害責(zé)任主體的概述
    (一) 跨界環(huán)境損害責(zé)任主體的歷史考察
        1. 傳統(tǒng)的國家承擔(dān)跨界環(huán)境損害責(zé)任
        2. 國家和私主體共同承擔(dān)跨界環(huán)境損害責(zé)任
        3. 私主體直接承擔(dān)跨界環(huán)境損害責(zé)任
    (二) 跨界環(huán)境損害責(zé)任主體與國際不當(dāng)行為責(zé)任主體的關(guān)系
        1. 跨界環(huán)境損害責(zé)任與國際不當(dāng)行為責(zé)任
        2. 跨界環(huán)境損害責(zé)任主體與國際不當(dāng)行為責(zé)任主體
    (三) 跨界環(huán)境損害責(zé)任主體成因分析
        1. 國家成為責(zé)任主體的原因
        2. 私主體成為責(zé)任主體的原因
二、跨界環(huán)境損害責(zé)任的主體
    (一) 國家
        1. 國家承擔(dān)跨界環(huán)境責(zé)任的歸責(zé)原則
        2. 國家承擔(dān)跨界環(huán)境責(zé)任的責(zé)任構(gòu)成
    (二) 私主體
        1. 私主體承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則及豁免
        2. 私主體承擔(dān)責(zé)任的范圍
三、跨界環(huán)境損害國家責(zé)任利弊分析
    (一) 國家承擔(dān)責(zé)任解決跨界環(huán)境損害的優(yōu)勢
    (二) 國家承擔(dān)責(zé)任解決跨界環(huán)境損害的弊端
        1. 實踐中的不足
        2. 理論上的缺陷
四、私法化趨勢下跨界環(huán)境損害責(zé)任主體制度的構(gòu)建
    (一) 私主體承擔(dān)責(zé)任的國際立法
    (二) 私主體承擔(dān)責(zé)任的相關(guān)理論
        1. 私法實體中的問題
        2. 私法訴訟中的問題
    (三) 對跨界環(huán)境損害責(zé)任私法化的評析
        1. 優(yōu)勢
        2. 不足
    (四) 跨界環(huán)境損害責(zé)任主體制度的構(gòu)建
        1. 對當(dāng)前實踐中存在的損失分配模式的總結(jié)
        2. 損害責(zé)任損失分配模式的構(gòu)建
    (五) 我國在跨界環(huán)境損害責(zé)任主體上應(yīng)有的態(tài)度及制度完善
        1. 我國的現(xiàn)狀以及在責(zé)任主體上的態(tài)度
        2. 我國應(yīng)有的態(tài)度及制度完善
結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際環(huán)境損害責(zé)任的兩個重大變化[J]. 那力.  法商研究. 2006(06)
[2]論國際環(huán)境責(zé)任的私法化[J]. 楊利雅.  求索. 2006(07)
[3]跨國環(huán)境污染國際損害責(zé)任論析[J]. 王妍.  聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(03)
[4]國際環(huán)境損害責(zé)任的私法化[J]. 那力,張煬.  當(dāng)代法學(xué). 2004(04)
[5]論國家的國際環(huán)境責(zé)任[J]. 劉湘溶,劉雪豐.  湖南社會科學(xué). 2004(01)
[6]論跨國自然資源及環(huán)境破壞的國家責(zé)任和國際賠償責(zé)任確定[J]. 江偉鈺.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2003(02)
[7]跨界海洋環(huán)境損害國家責(zé)任資金機制探討[J]. 何衛(wèi)東.  政治與法律. 2002(06)
[8]國際環(huán)境污染問題中的國家責(zé)任[J]. 邢丹,趙軍.  當(dāng)代法學(xué). 2000(03)

碩士論文
[1]論國際環(huán)境損害的民事責(zé)任[D]. 趙晶賢.東北林業(yè)大學(xué) 2006
[2]跨界環(huán)境污染的國際法律責(zé)任[D]. 肖田.河海大學(xué) 2005
[3]論國際環(huán)境損害責(zé)任[D]. 鄧波.吉林大學(xué) 2005
[4]跨境環(huán)境損害責(zé)任法律問題研究[D]. 鄭雪芬.華東政法學(xué)院 2005
[5]跨界海洋環(huán)境損害國家責(zé)任研究[D]. 彭守民.大連海事大學(xué) 2005



本文編號：3270515