本文關(guān)鍵詞：ICSID仲裁管轄權(quán)發(fā)展趨勢及我國對策研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自20世紀(jì)90年代后期開始,隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加速,國際投資活動(dòng)日益頻繁,國際投資爭端也隨之逐漸增多。解決投資爭端國際中心(以下簡稱ICSID或者中心)作為解決國際投資爭端的重要場所,在爭端解決領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用,得到各國的普遍認(rèn)可。同時(shí),世界各國為了促進(jìn)和保護(hù)國際投資的發(fā)展,紛紛制定和簽署了投資條約與保護(hù)協(xié)定,雙邊投資協(xié)定在此大背景下應(yīng)運(yùn)而生,并廣泛存在于世界各國間。國際投資協(xié)定的激增是國家為吸引外國直接投資所做的努力,為投資者營造更為透明、穩(wěn)定、有利的投資環(huán)境。但是晚近ICSID逐漸呈現(xiàn)管轄權(quán)擴(kuò)張的趨勢,并傾向于過度保護(hù)投資者利益,漠視對于東道國經(jīng)濟(jì)主權(quán)的維護(hù),引發(fā)了ICSID正當(dāng)性危機(jī)。由于《公約》對于ICSID管轄權(quán)的確定賦予了仲裁庭較大的自由裁量權(quán),導(dǎo)致仲裁庭出現(xiàn)任意擴(kuò)大對適格主體、適格爭端以及同意方式的解釋,從而實(shí)現(xiàn)其擴(kuò)張管轄權(quán)的目的。這一舉措導(dǎo)致國際投資仲裁裁決之間缺乏必要的一致性以及ICSID仲裁裁決對于東道國公共利益未能予以適當(dāng)維護(hù)。當(dāng)下,中國的身份正面臨從資本輸入大國向資本輸入和資本輸出雙重混合大國的轉(zhuǎn)變。與此同時(shí),國際投資法體制正在經(jīng)歷重大變革,即從片面強(qiáng)調(diào)投資者保護(hù)轉(zhuǎn)向合理兼顧東道國主權(quán)。尤其我國正處在籌建亞投行、與歐洲和美國簽訂雙邊投資協(xié)定的關(guān)鍵時(shí)刻,所以應(yīng)對ICSID的正當(dāng)性危機(jī)予以適當(dāng)回應(yīng)。筆者認(rèn)為應(yīng)從對ICSID管轄權(quán)的接受方式,以及雙邊投資條約的簽訂和修訂過程中對于細(xì)節(jié)的把握,有效控制ICSID仲裁庭擴(kuò)大管轄權(quán)的行為。積極維護(hù)我國的公共利益不受侵犯,平衡東道國與投資者之間的利益,加速推動(dòng)ICSID制度革新,從而有效保障我國主權(quán)尤其是涉外司法主權(quán)的獨(dú)立性,同時(shí)維護(hù)好我國的投資環(huán)境以及我國境內(nèi)投資者的利益。
【關(guān)鍵詞】：ICSID 管轄權(quán) 國際投資爭端解決 雙邊投資條約
【學(xué)位授予單位】：上海大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D997.4
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-14
• 第一章ICSID仲裁管轄權(quán)問題14-22
• 第一節(jié) ICSID仲裁管轄權(quán)確立的基礎(chǔ)14-19
• 一、適格的爭端當(dāng)事人14-17
• 二、適格的法律爭端17-18
• 三、投資爭端當(dāng)事人“書面同意”18-19
• 第二節(jié) 《公約》賦予締約國的權(quán)利19-22
• 一、“逐案審批同意”權(quán)20
• 二、“當(dāng)?shù)鼐葷?jì)優(yōu)先”權(quán)20
• 三、“東道國法律適用”權(quán)20-22
• 第二章 ICSID仲裁管轄權(quán)的發(fā)展動(dòng)向22-35
• 第一節(jié) ICSID新近發(fā)展概況22-25
• 一、解讀ICSID2014 年度報(bào)告23-24
• 二、ICSID在國際投資爭端解決中的地位24-25
• 第二節(jié) ICSID擴(kuò)大管轄權(quán)的途徑25-33
• 一、不斷延伸同意的主體25-27
• 二、任意擴(kuò)展適格爭端的性質(zhì)27-31
• 三、擴(kuò)張“同意”的范圍31-33
• 第三節(jié) ICSID仲裁管轄權(quán)擴(kuò)張的影響33-35
• 一、發(fā)展中國家主權(quán)被削弱33-34
• 二、ICSID面臨正當(dāng)性危機(jī)34-35
• 第三章 ICSID管轄權(quán)擴(kuò)大趨勢的評析35-40
• 第一節(jié) ICSID仲裁管轄權(quán)擴(kuò)大的原因分析35-36
• 一、《公約》給予仲裁庭過多自由裁量權(quán)35
• 二、仲裁員的主觀因素影響35-36
• 三、ICSID與世界銀行密不可分的利益關(guān)系36
• 第二節(jié) 從國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)角度評判ICSID管轄權(quán)的擴(kuò)張36-38
• 一、“國家契約”理論主導(dǎo)下的投資體制36-37
• 二、東道國監(jiān)管外資的安全閥被卸除37
• 三、“書面同意”的規(guī)定漸趨空洞化37-38
• 第三節(jié) 從利益平衡角度評判ICSID管轄權(quán)的擴(kuò)張38-40
• 一、切實(shí)維護(hù)廣大投資者的利益38-39
• 二、東道國處于被動(dòng)地位39-40
• 第四章 美洲國家對ICSID的態(tài)度及其對我國的啟示40-45
• 第一節(jié) 部分拉美國家對于ICSID管轄權(quán)的抵制態(tài)度40-42
• 一、具體抵制活動(dòng)內(nèi)容40-41
• 二、抵制ICSID行動(dòng)的原因分析41-42
• 第二節(jié) 以美國為首的發(fā)達(dá)國家對于ICSID的強(qiáng)勢態(tài)度42-43
• 一、美國的強(qiáng)勢態(tài)度及其表現(xiàn)42-43
• 二、美國強(qiáng)勢態(tài)度的原因分析43
• 第三節(jié) 上述態(tài)度對我國的啟示43-45
• 第五章 我國應(yīng)對ICSID管轄權(quán)擴(kuò)張的對策45-56
• 第一節(jié) 我國國際投資的發(fā)展現(xiàn)狀46-48
• 一、中國對外簽訂雙邊投資保護(hù)協(xié)定概況46
• 二、我國簽訂的雙邊投資協(xié)定中對于ICSID管轄權(quán)的接受46-48
• 第二節(jié) 我國作為東道國參與ICSID仲裁的實(shí)證研究48-49
• 一、我國作為被申請人的ICSID仲裁實(shí)踐48
• 二、對于現(xiàn)階段我國被訴案件的思考48-49
• 第三節(jié) 我國具體應(yīng)對措施研究49-56
• 一、我國應(yīng)謹(jǐn)慎接受ICSID仲裁管轄權(quán)49-51
• 二、防止ICSID對我國雙邊投資協(xié)定的擴(kuò)大解釋51-53
• 三、在維護(hù)投資者利益與國家主權(quán)之間尋求平衡53-56
• 結(jié)論56-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 作者在攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文62-63
• 謝辭63

  本文關(guān)鍵詞：ICSID仲裁管轄權(quán)發(fā)展趨勢及我國對策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：326807