自20世紀(jì)80年代以來,歐美國際私法理論有了較大的發(fā)展。在理論爭辯的喧囂聲中歐美國際私法誕生了若干以保障人權(quán)和追求實質(zhì)正義為宗旨的新理論。歐美國際私法理論的晚近發(fā)展有著共同的價值取向。近十年來,歐美在實體法規(guī)范統(tǒng)一化趨勢不斷加強(qiáng)的同時,盡量使沖突規(guī)范趨于統(tǒng)一。而實體法與沖突法統(tǒng)一化之目標(biāo)在于促進(jìn)和便利國際民商事關(guān)系的流轉(zhuǎn)。這種規(guī)范的趨同化乃是以解決全球化和區(qū)域化的私法問題為其宗旨,以建立新的國際民商秩序為目標(biāo),此種現(xiàn)象內(nèi)在地含有國際社會本位理念。在全球化和區(qū)域化的進(jìn)程不斷深入的條件下,國際私法作為解決法律沖突的法律部門,在國際法律體系中的地位大大得到了提升理論的創(chuàng)新源于實踐的需要。上個世紀(jì)末葉以來,國際社會的民商事交流出現(xiàn)了新的特點。就歐洲而言,政治一體化和經(jīng)濟(jì)一體化不斷加深和強(qiáng)化,歐洲國家相互之間的人員流動、資本流動以及區(qū)域內(nèi)貿(mào)易活動趨于活躍,以歐盟成員國為主導(dǎo)力量的國際私法統(tǒng)一化運(yùn)動呈現(xiàn)出歐盟化、聯(lián)邦化和憲法化特征。歐洲范圍之內(nèi),“國家的”國際私法正在走向“國際的”國際私法,歐洲國際私法的歐盟化特征凸顯。在歐洲,沖突法的歐盟化趨勢要求“范式轉(zhuǎn)換”,其激烈程度絕對不低于美國的沖突法革... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：331 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引論
第一章 當(dāng)代歐洲國際私法革命的理論考察及評價
    第一節(jié) 歐盟國際私法立法的新進(jìn)展
    第二節(jié) 歐洲沖突法革命的歷史貢獻(xiàn)及當(dāng)代影響
    第三節(jié) 歐洲沖突法的歐盟化趨勢及評價
        一、歐洲沖突法的聯(lián)邦化走勢及評價
        二、歐盟沖突法的憲法化走勢及評價
    第四節(jié) 歐盟沖突法方法的多元化趨勢及評價
        一、內(nèi)部沖突與外部沖突對歐盟沖突法立法的影響
        二、從沖突的方法到方法的沖突的轉(zhuǎn)換及評價
    第五節(jié) 當(dāng)代歐洲國際私法對薩維尼理論的揚(yáng)棄
        一、歐盟學(xué)者對傳統(tǒng)國際私法的廢棄之爭
        二、國家概念對薩維尼國際私法理論的價值及評價
        三、全球化條件下對薩維尼國際私法理論的評價
    第六節(jié) 本章小結(jié)
第二章 美國沖突法革命后時代國際私法的理論考察
    第一節(jié) 美國沖突法革命的衰微趨勢
        一、美國沖突法革命的歷史回顧
        二、美國沖突法革命后時代的基本特征
    第二節(jié) 美國沖突法的政治回歸
        一、美國沖突法的憲法化問題
        二、美國沖突法的聯(lián)邦化問題
        三、對美國沖突法政治回歸的簡要評價
    第三節(jié) 美國沖突法的理論回歸
        一、法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)在沖突法領(lǐng)域的結(jié)合及評價
        二、政治學(xué)與沖突法的跨學(xué)科研究及評價
        三、法律多元主義對沖突法研究的影響
        四、對美國沖突法理論回歸的簡要評價
    第四節(jié) 美國對互聯(lián)網(wǎng)國際私法問題的理論創(chuàng)新
        一、互聯(lián)網(wǎng)與國際私法的困境
        二、互聯(lián)網(wǎng)沖突法案件與對人管轄權(quán)理論
        三、互聯(lián)網(wǎng)與法律選擇的單邊價值取向
    第五節(jié) 美國國際私法對跨國公司人權(quán)責(zé)任的理論回應(yīng)
        一、美國國際私法與跨國公司人權(quán)責(zé)任
        二、美國跨國公司人權(quán)責(zé)任的法律適用理論
        三、政策因素對跨國公司人權(quán)責(zé)任法律選擇的影響
    第六節(jié) 本章小結(jié)
第三章 歐美法律選擇方法的正義理論考察
    第一節(jié) 歐美法律選擇正義理論的起源與爭論
        一、古典國際私法的沖突正義觀念
        二、實質(zhì)正義構(gòu)成國際私法的永恒追求
        三、實質(zhì)正義向沖突正義的滲透
    第二節(jié) 結(jié)果導(dǎo)向規(guī)則與歐美國際私法的正義價值取向
        一、結(jié)果導(dǎo)向規(guī)則與法律行為
        二、結(jié)果導(dǎo)向規(guī)則與法律地位
        三、結(jié)果導(dǎo)向規(guī)則與弱者保護(hù)
    第三節(jié) 本章小結(jié)
第四章 歐美侵權(quán)之債法律選擇的實質(zhì)正義取向
    第一節(jié) 歐美侵權(quán)之債沖突法理論變革的路徑選擇
        一、美國對無價值取向的傳統(tǒng)沖突規(guī)范的批判
        二、歐洲對傳統(tǒng)沖突規(guī)范的靈活化處理
    第二節(jié) 歐美侵權(quán)之債沖突法變革的思想基礎(chǔ)
        一、歐美沖突法共同的實質(zhì)淵源
        二、美國沖突法革命對侵權(quán)之債沖突規(guī)則的顛覆
        三、歐洲沖突法運(yùn)動對侵權(quán)之債沖突規(guī)則的改良
    第三節(jié) 歐美侵權(quán)沖突法變革的實質(zhì)正義取向
        一、對法律選擇規(guī)范的類型化處理
        二、共同住所地法規(guī)則的司法創(chuàng)造
        三、跨境侵權(quán)之債的法律選擇方法
        四、當(dāng)事人意思自治與法律選擇方法
        五、侵權(quán)之債法律選擇的例外條款
    第四節(jié) 對我國侵權(quán)之債法律選擇規(guī)范的思考與批判
        一、我國侵權(quán)之債法律選擇規(guī)范的現(xiàn)代化嘗試
        二、我國侵權(quán)之債法律選擇規(guī)范的立法失誤及其矯正
    第五節(jié) 本章小結(jié)
第五章 歐美屬人法慣常居所的理論考察
    第一節(jié) 歐美屬人法的發(fā)展概述
        一、國籍與住所地原則的歷史發(fā)展
        二、慣常居所地原則的興起
    第二節(jié) 國際私法上傳統(tǒng)住所的概念
        一、傳統(tǒng)住所概念的模糊性
        二、住所概念的狹義說
    第三節(jié) 慣常居所對弱者利益保護(hù)的價值
        一、慣常居所等同住所的理論
        二、法院對慣常居所的認(rèn)定趨于保護(hù)弱者利益
    第四節(jié) 美國法院對慣常居所的解釋與個案公正
        一、慣常居所與住所的辨析
        二、慣常居所理論為維護(hù)個案公正所作的努力
    第五節(jié) 對我國國際私法上自然人居所制度的思考與批判
        一、我國對自然人居所制度的現(xiàn)代化嘗試
        二、我國有關(guān)經(jīng)常居所地的立法失誤及其矯正
    第六節(jié) 本章小結(jié)
第六章 歐美法律選擇方法的經(jīng)濟(jì)分析
    第一節(jié) 對國際私法基本問題進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的前提
        一、歐美法律選擇方法的歷史演變
        二、從成本角度分析選擇外國法的理由
    第二節(jié) 對實體法主義與選擇法主義的經(jīng)濟(jì)分析
        一、關(guān)于實體法主義與選擇法主義的爭論
        二、對實體主義與選擇主義的經(jīng)濟(jì)分析
    第三節(jié) 對法律選擇的單邊主義與多邊主義的經(jīng)濟(jì)分析
        一、關(guān)于單邊主義與多邊主義的爭論
        二、對單邊主義與多邊主義的經(jīng)濟(jì)分析
    第四節(jié) 對沖突規(guī)范的確定性與靈活性的經(jīng)濟(jì)分析
        一、關(guān)于沖突規(guī)范確定性與靈活性的爭論
        二、對法律選擇之確定性與靈活性的經(jīng)濟(jì)分析
    第五節(jié) 本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國國際私法立法的現(xiàn)代化——兼評《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》的得與失[J]. 陳衛(wèi)佐.  清華法學(xué). 2011(02)
[2]歐盟區(qū)域國際私法的新發(fā)展——2009年《扶養(yǎng)之債條例》之評介[J]. 李良才.  湖北社會科學(xué). 2010(07)
[3]監(jiān)管跨國公司侵犯人權(quán)案的新突破——美國《外國人侵權(quán)法令》介評[J]. 吳瓊.  比較法研究. 2009(05)
[4]論國際私法的國際法因素[J]. 李健男.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(03)
[5]人權(quán)保護(hù)對沖突法發(fā)展的影響[J]. 袁發(fā)強(qiáng).  時代法學(xué). 2004(06)
[6]“和平崛起”時代國際私法的定位[J]. 蔣新苗,鄭遠(yuǎn)民.  法學(xué)家. 2004(06)
[7]晚近歐洲沖突法之發(fā)展[J]. 肖永平,王承志.  中國法學(xué). 2004(05)
[8]克格爾和他的國際私法“利益論”[J]. 鄒國勇.  比較法研究. 2004(05)
[9]第三次沖突法重述:美國學(xué)者的新嘗試[J]. 肖永平,王承志.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2004(01)
[10]全球化與國際私法發(fā)展的新趨勢[J]. 黃世席.  學(xué)術(shù)交流. 2003(01)

博士論文
[1]國際私法中損害賠償法律適用問題研究[D]. 姜茹嬌.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3252926