本文關(guān)鍵詞：評歐盟反傾銷法最新修訂草案及對我國的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：歐盟反傾銷法作為歐盟共同貿(mào)易政策的組成部分，在歐盟推行其對外貿(mào)易政策中發(fā)揮著重要作用。自上世紀90年代起，隨著中歐貿(mào)易的發(fā)展、中國經(jīng)濟地位的上升，中國開始取代日本、韓國成為歐盟反傾銷政策的最大目標。歐盟通過實施其反傾銷法中非市場經(jīng)濟規(guī)則，頻頻對我國的出口商品征收高額反傾銷稅，以保護其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，造成了大量濫用貿(mào)易救濟規(guī)則的錯案。但是，近年來，這一情況發(fā)生了一些變化。歐盟對華反傾銷的殺手锏“非市場經(jīng)濟規(guī)則”不斷受到中國在WTO多邊層面和歐盟國內(nèi)司法層面的挑戰(zhàn)，如分別稅率規(guī)則、替代國參照價公平比較和披露規(guī)則、以及企業(yè)市場經(jīng)濟地位審查程序規(guī)則等，歐盟反傾銷立法和實踐都遭受震蕩并陷入困境。在這一背景之下，加上2016年中國將面臨恢復(fù)市場經(jīng)濟地位，歐盟將可能無法再使用替代國制度來打擊中國的出口，，因此，歐盟不得不在貿(mào)易救濟立法上尋求新的出路，擺脫因濫用規(guī)則遭受敗訴的困境，再度強化反傾銷手段的打擊力度。為此，歐委會于2013年4月10日出臺了反傾銷法修訂草案，歐洲議會于2014年2月5日對歐委會草案作出了補充和修訂。草案擬強化自行立案條款、改變低稅規(guī)則的非歧視性、新增便利歐盟中小生產(chǎn)企業(yè)申訴的條款等。盡管條文本身并未明文直指中國，但是鑒于歐盟長期對華歧視性反傾銷實踐的特性，以及對華貿(mào)易救濟是歐盟反傾銷的首要目標，因此歐盟通過立法修訂以達到強化反傾銷的目的，必然會對我國造成影響。因此，我們需要對此給予足夠的重視，對于草案內(nèi)容是否符合WTO規(guī)則、是否能獲得歐盟各國的贊成，以及可能對我國合法利益造成的負面影響，均需進行分析和研究，并準備相應(yīng)對策。 本文通過六個部分進行論述：第一章對歐盟反傾銷法進行概述，突出介紹歐盟反傾銷法的特點，包括多層機構(gòu)設(shè)置、超WTO規(guī)則、非市場經(jīng)濟規(guī)則等制度。第二章對歐盟反傾銷法歷史上歷次主要修訂進行梳理并評析，為研究歐盟新近立法修訂尋求歷史軌跡。第三章研究歐盟反傾銷立法近年來發(fā)生的變化，分析了歐盟由于對華濫用非市場經(jīng)濟規(guī)則遭到部分敗訴而被迫修訂相關(guān)法律的困境，揭示了中國作為歐盟主要貿(mào)易伙伴，其進退對歐盟立法和修法的影響力。第四章是本論文重點部分，詳述了歐盟出臺的反傾銷法最新修訂草案，分析了草案修訂的基本內(nèi)容，指出了歐盟修訂反傾銷法的主要目的在于加強對華貿(mào)易救濟。第五章針對2012-2013歐盟反傾銷史上特大的光伏產(chǎn)品雙反案，探討歐盟反傾銷立法和實踐的矛盾以及相互影響，重點指出光伏案對調(diào)查機關(guān)主動立案條款修訂、價格承諾條款修訂和公共利益考量程序規(guī)則修改等產(chǎn)生的諸多影響。第六章，分析歐盟反傾銷法的新近修訂可能對我國產(chǎn)生的影響，分析2016年底廢除對華替代國制度后對歐盟對華反傾銷趨勢的影響，為我國積極應(yīng)對提出有益的對策。
【關(guān)鍵詞】：歐盟 反傾銷 法律修訂 影響
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)論10-13
• 一、 選題目的和意義10
• 二、 文獻綜述10-12
• 三、 研究方法12-13
• 第一章 歐盟反傾銷法概述13-17
• 第一節(jié) 歐盟反傾銷法演進的背景13
• 第二節(jié) 歐盟反傾銷法的基本內(nèi)容13-15
• 一、 實體性規(guī)則14
• 二、 程序性規(guī)則14-15
• 第三節(jié) 歐盟反傾銷法的主要特點15-17
• 一、 法律淵源15
• 二、 程序特點15-16
• 三、 實體特點16-17
• 小結(jié)17
• 第二章 歐盟反傾銷法的歷次修訂及評析17-21
• 第一節(jié) 為適應(yīng)多邊規(guī)則發(fā)展所做的歷次修改18-19
• 一、 第459/68 號條例（肯尼迪回合）18
• 二、 第3017/79 號條例（東京回合）18
• 三、 第3283/94 號條例（烏拉圭回合）18-19
• 第二節(jié) 其它具有重要影響的修改19-21
• 一、 反傾銷裁定中表決機制的修改19-20
• 二、 非市場經(jīng)濟地位規(guī)則的修改20-21
• 三、 提升透明度方面的修改21
• 小結(jié)21
• 第三章 近年歐盟反傾銷法的立法震蕩及困局21-28
• 第一節(jié) 在 WTO 層面受到的挑戰(zhàn)22-25
• 一、 中國向 WTO 訴歐盟緊固件反傾銷措施案22-24
• 二、 第765/2012號修訂條例的出臺24-25
• 第二節(jié) 在歐盟司法審查中面臨的困局25-28
• 一、 歐盟法院寶舒曼案25-27
• 二、 第1168/2012 號修訂條例的出臺27-28
• 小結(jié)28
• 第四章 歐盟反傾銷法最新修訂草案及目的28-41
• 第一節(jié) 法律修訂背景28-32
• 一、 對華貿(mào)易救濟是當前歐盟反傾銷政策的重點28-31
• 二、 歐盟貿(mào)易救濟現(xiàn)代化大討論31-32
• 第二節(jié) 修改內(nèi)容32-36
• 一、 程序規(guī)則修訂32-34
• 二、 實體規(guī)則修訂34-36
• 第三節(jié) 修訂目的36-38
• 一、 加強對華貿(mào)易救濟36-37
• 二、 兼顧平衡各方利益37-38
• 第四節(jié) 歐洲議會對歐委會草案的再修訂38-40
• 一、 擴大了低稅規(guī)則不予適用的范圍38-39
• 二、 新增從嚴價格承諾的規(guī)定39
• 三、 新增便于中小企業(yè)申訴的條款39
• 四、 新增參照國選擇標準39
• 五、 歐洲議會的其他修訂條款39-40
• 小結(jié)40-41
• 第五章 從光伏案看歐盟反傾銷法修訂的進退41-46
• 第一節(jié) 2012 年反傾銷法修改對光伏案的影響41-42
• 第二節(jié) 光伏案對歐盟反傾銷法最新修訂草案的影響42-46
• 一、調(diào)查程序啟動機制——光伏案申訴資格的合規(guī)性問題對草案強化歐委會自行立案的影響42-43
• 二、公共利益——光伏案上下游產(chǎn)業(yè)等各方利益考量對草案修改公共利益考量程序規(guī)則的影響43-44
• 三、價格承諾條款——光伏案價格承諾的達成對草案嚴格價格承諾的影響44-46
• 小結(jié)46
• 第六章 歐盟反傾銷法最新修訂對我國的影響46-54
• 第一節(jié) 歐盟對華反傾銷近況及其特點46-48
• 一、 歐盟反傾銷案總體減少但對華案發(fā)數(shù)保持不變46-47
• 二、 對華反傾銷案值急劇增大足以震撼中歐貿(mào)易全局47
• 三、 歐委會尋求對華貿(mào)易救濟新出路，但阻力重重47-48
• 四、 光伏案中國首次以國家實力促成法律和解48
• 第二節(jié) 歐盟反傾銷法最新修訂對我國的影響48-52
• 一、 單獨稅率修改的影響48-49
• 二、 市場經(jīng)濟地位審查規(guī)則修改的影響49
• 三、 最新法律修訂草案可能對我國的影響49-50
• 四、 對 2016 年前后歐盟對華反傾銷政策和規(guī)則的預(yù)測50-52
• 第三節(jié) 我國的對策52-54
• 一、 深入研究，積極影響52-53
• 二、 充分利用 WTO 爭端解決機制53
• 三、 借鑒以往經(jīng)驗，提升規(guī)則運用水平53-54
• 四、 全球化布局，沖破歐盟反傾銷的包圍54
• 結(jié)束語54-56
• 參考文獻56-60
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果60-61
• 后記61-62

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張海冰;對反傾銷法的幾點質(zhì)疑[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

2 黃文俊,馬軍,張野;我國反傾銷法及其完善——寫在中國入關(guān)之前[J];中國律師;2001年02期

3 葉秋華,王云霞;歐盟反傾銷法的歷史與現(xiàn)狀[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2002年02期

4 張秀峰;損害的確定與我國反傾銷法[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2002年03期

5 楊丹;略談"共同體利益"在歐共體反傾銷法中的應(yīng)用[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年02期

6 張新娟;;歐盟反傾銷法非市場經(jīng)濟規(guī)則研究[J];法學(xué)家;2003年06期

7 梁小尹,劉善球;反傾銷法的生命力問題初探[J];國際貿(mào)易問題;2004年03期

8 鄧德雄;更趨嚴謹——歐盟反傾銷法最新修訂評介[J];國際貿(mào)易;2004年04期

9 郝麗;論入世后我國反傾銷法的完善[J];經(jīng)濟論壇;2004年24期

10 鄧建宏;盧有可;;淺論我國反傾銷法的不足及其完善[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盛建明;;論美、歐反傾銷法的差異及其成因[A];'92對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)術(shù)報告會論文集[C];1992年

2 陳業(yè)宏;夏蕓蕓;;美國反傾銷法政府作為義務(wù)及其啟示[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

3 都毫;;反傾銷法的經(jīng)濟分析[A];2007年全國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2007年

4 葉秋華;王云霞;;歐盟反傾銷法的歷史與現(xiàn)狀[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀外國經(jīng)濟法的前沿[C];2001年

5 李英;曾宇;;中國反傾銷法的發(fā)展與完善[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2010年

6 盧征良;朱佩禧;;現(xiàn)實的抉擇：近代中國反傾銷法規(guī)的歷史命運[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷）[C];2008年

7 曾東紅;劉藝;;我國反傾銷法中公共利益的構(gòu)成要素及其邏輯序位初探[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 吳小琛;;中國進口反傾銷調(diào)查和政策重述[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2004年年會會議手冊[C];2004年

9 王雪華;;美國反傾銷法及我方對策淺析“節(jié)選”[A];'92對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)術(shù)報告會論文集[C];1992年

10 張新娟;;歐盟反傾銷法非市場經(jīng)濟規(guī)則對策研究——以WTO規(guī)則為視角[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;美國反傾銷法早已過時[N];國際商報;2000年

2 中欣;澳大利亞擬修改反傾銷法[N];國際商報;2003年

3 任文;日訴美1916年《反傾銷法案》[N];國際商報;2000年

4 武直;傾銷與反傾銷[N];中國冶金報;2000年

5 李文璽;話說傾銷與反傾銷法_（下）[N];國際商報;2001年

6 陳聿敏;浙江擬制定出口反傾銷法[N];民營經(jīng)濟報;2005年

7 李文璽;反傾銷法的未來[N];中國貿(mào)易報;2001年

8 中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院 王帆;歐盟反傾銷法淺談[N];科技日報;2001年

9 張漢林 劉敏華;澳大利亞修改反傾銷法對我國的影響[N];國際商報;2003年

10 唐立軍;我國應(yīng)盡快出臺反傾銷法[N];人民政協(xié)報;2000年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 PHO DANIEL（符勇）;反傾銷法與公平貿(mào)易研究[D];西南政法大學(xué);2003年

2 付榮;反傾銷法中實質(zhì)性阻礙認定立法研究[D];中央民族大學(xué);2006年

3 王雪華;中國和美國反傾銷的法律和實務(wù)[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2000年

4 廖秀健;美國對華反傾銷的法經(jīng)濟學(xué)分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

5 陳力;國際貿(mào)易救濟法律制度中的非市場經(jīng)濟規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王璞;歐盟反傾銷法中公共利益條款研究[D];中南大學(xué);2009年

2 劉嘉玲;歐美反傾銷法比較與中國應(yīng)對之策[D];中國政法大學(xué);2005年

3 楊秀麗;歐盟反傾銷法及應(yīng)對策略研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

4 武瑩;淺談反傾銷法中的公共利益條款[D];吉林大學(xué);2006年

5 張江宏;反傾銷法的非公平性研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年

6 徐靜華;歐盟與美國反傾銷法比較研究——兼論歐盟與美國反傾銷法對中國的影響[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

7 劉平平;歐盟反傾銷法中的類比國制度研究[D];西北大學(xué);2009年

8 劉狄平;反傾銷法從低征稅規(guī)則研究[D];廈門大學(xué);2009年

9 陳厚祥;中美反傾銷法政府作為義務(wù)比較[D];華中師范大學(xué);2009年

10 楊毓婭;歐盟反傾銷法中類比國規(guī)則研究[D];外交學(xué)院;2009年

  本文關(guān)鍵詞：評歐盟反傾銷法最新修訂草案及對我國的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：324671