發(fā)布時(shí)間：2021-06-15 11:46

　　全球金融治理的規(guī)則體系已經(jīng)初步形成,但無論是條約、習(xí)慣法或一般法律原則等硬法規(guī)則,還是宣言、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)等軟法規(guī)范,都在不斷擴(kuò)張,相繼引起國(guó)際金融法體系規(guī)模上的持續(xù)擴(kuò)大。但是,治理規(guī)則數(shù)量上的增加和所涉領(lǐng)域的擴(kuò)張,并不意味著國(guó)際金融治理趨向于更加有效和公正,也不能說明國(guó)際金融法體系已經(jīng)形成自動(dòng)閉合循環(huán)的執(zhí)行結(jié)構(gòu)。相反,在國(guó)際金融實(shí)踐中,規(guī)則制定主體較亂,規(guī)則之間缺乏內(nèi)在聯(lián)系和協(xié)調(diào),條塊結(jié)合性不強(qiáng),使得國(guó)際金融法律體系呈現(xiàn)出嚴(yán)重的"碎片化"傾向,導(dǎo)致國(guó)際金融規(guī)則在實(shí)施中外溢出價(jià)值變更和較多執(zhí)行沖突。因此,國(guó)際公法語(yǔ)境下的"履行"或"遵守"等執(zhí)行話語(yǔ),已經(jīng)不能真實(shí)反映國(guó)際金融治理的現(xiàn)狀和兼有私法內(nèi)容的契約執(zhí)行規(guī)律。未來全球金融規(guī)則的實(shí)施,需要構(gòu)建全球金融規(guī)則的法律位階和實(shí)施評(píng)估機(jī)制,形成與公法的"遵守"相區(qū)別的帶有主動(dòng)履行的實(shí)施理念。 

【文章來源】：武大國(guó)際法評(píng)論. 2020,4(04)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)際金融法上的“實(shí)施”
二、國(guó)際金融硬法的實(shí)施及其價(jià)值嬗變
    （一）國(guó)際金融硬法的實(shí)施機(jī)理
        1.《國(guó)際貨幣基金組織協(xié)定》（以下稱《協(xié)定》）。
        2. WTO金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)則。
        3. 習(xí)慣國(guó)際法和一般國(guó)際法原則。
    （二）國(guó)際金融硬法實(shí)施中面臨的執(zhí)行障礙及其價(jià)值嬗變
        1. 條約的部分修訂或變更會(huì)使條約制定時(shí)的總體價(jià)值發(fā)生變更。
        2. 條約規(guī)定義務(wù)的模糊性、原則性和例外性，使得國(guó)家在執(zhí)行條約時(shí)，可能出現(xiàn)選擇性執(zhí)行或者不完全執(zhí)行等執(zhí)行障礙，進(jìn)而縮限條約的預(yù)期價(jià)值。
        3. 條約簽訂時(shí)未考慮的情勢(shì)，可能影響條約的實(shí)施效果，進(jìn)而影響條約的實(shí)踐價(jià)值。
        4. 一般國(guó)際法上的執(zhí)行障礙仍然會(huì)困擾國(guó)際金融硬法的實(shí)施，影響其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
三、國(guó)際金融軟法的實(shí)施分層及其價(jià)值嬗變
    （一）國(guó)際金融軟法的實(shí)施動(dòng)因
        1. 契約精神。
        2. 自利誘因。
        3. 符合理性期待。
    （二）國(guó)際金融軟法的實(shí)施分層
        1. G20峰會(huì)相關(guān)決定的實(shí)施——第一層次的實(shí)施
        2. FSB的實(shí)施——第二層次的實(shí)施
        3. 專業(yè)機(jī)構(gòu)或組織的實(shí)施——第三層次的實(shí)施
        4. 國(guó)內(nèi)法上的實(shí)施——第四層次的實(shí)施
    （三）國(guó)際金融軟法實(shí)施中價(jià)值的嬗變
        1. 實(shí)施過程中限縮了軟法的價(jià)值
        2. 實(shí)施過程中擴(kuò)張了軟法的價(jià)值
        3. 實(shí)施過程中扭曲了軟法的價(jià)值
四、對(duì)未來國(guó)際社會(huì)實(shí)施全球金融治理規(guī)則的若干思考
    （一）實(shí)施觀念要更新，要改變“重立法，輕實(shí)施”的思維
        1. 國(guó)際法的價(jià)值取向出現(xiàn)新變化
        2. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法模式發(fā)生新變化
    （二）要建立國(guó)際金融規(guī)則的實(shí)施評(píng)估機(jī)制
        1. 確立實(shí)施評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
        2. 確立實(shí)施評(píng)估方法
        3. 確立實(shí)施評(píng)估主體
    （三）要建立國(guó)際金融規(guī)則的法律位階
        1. 國(guó)際強(qiáng)行法效力優(yōu)于國(guó)際金融硬法
        2. 國(guó)際金融硬法效力優(yōu)于國(guó)際金融軟法
        3. 全球性多邊國(guó)際金融軟法效力優(yōu)于區(qū)域性國(guó)際金融軟法
        4. 國(guó)際金融軟法與國(guó)內(nèi)金融法之間的效力關(guān)系
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)法律規(guī)范體系與立法效果評(píng)估[J]. 馮玉軍.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(12)
[2]全球治理與跨國(guó)法律體系:硬法與軟法的“中心—外圍”之構(gòu)造[J]. 徐崇利.  國(guó)外理論動(dòng)態(tài). 2013(08)
[3]未來的國(guó)際法實(shí)施:從強(qiáng)制執(zhí)行到遵守管理[J]. 潘德勇.  行政與法. 2012(04)
[4]國(guó)際金融軟法的效力與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 漆彤.  環(huán)球法律評(píng)論. 2012(02)
[5]軟法與硬法的沖突和對(duì)抗:重塑國(guó)際貿(mào)易體制的新路徑選擇[J]. 余鋒.  當(dāng)代亞太. 2011(04)
[6]論國(guó)際軟法與國(guó)家“軟實(shí)力”[J]. 王海峰.  政治與法律. 2007(04)
[7]法律實(shí)施效果的定量評(píng)價(jià)方法[J]. 張曉斌.  法商研究. 2006(02)



本文編號(hào)：3230996