隨著"一帶一路"沿線國(guó)家合作范圍和領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大,國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端也日漸增多�，F(xiàn)有的國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制和方式未能滿足"一帶一路"開(kāi)放包容、互利共贏的宗旨。ADR的靈活性和便捷性優(yōu)勢(shì),可以實(shí)現(xiàn)及時(shí)溝通,快速化解區(qū)域糾紛。通過(guò)締結(jié)ADR協(xié)定,設(shè)置包括磋商、調(diào)解和專家小組等多樣化的程序規(guī)則;在參與國(guó)設(shè)立聯(lián)系點(diǎn),吸納東道國(guó)、ADR委員會(huì)和第三方組織參與進(jìn)來(lái);建立以調(diào)解為主的ADR爭(zhēng)端解決體系,將有利于促進(jìn)"一帶一路"參與國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的長(zhǎng)久維系,也更加符合"一帶一路"倡議的理念。同時(shí),應(yīng)建立相關(guān)的服務(wù)與信息共享機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警機(jī)制和報(bào)告機(jī)制等配套機(jī)制。 

【文章來(lái)源】：河北法學(xué). 2020,38(08)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、構(gòu)建“一帶一路”ADR體系是現(xiàn)實(shí)所需
二、“一帶一路”ADR體系的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)
    (一)ADR協(xié)定
    (二)聯(lián)系點(diǎn)制度
三、確立調(diào)解的中心地位
四、“聯(lián)系點(diǎn)”內(nèi)的其他配套機(jī)制
    (一)服務(wù)與信息共享機(jī)制
    (二)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警機(jī)制
    (三)報(bào)告機(jī)制
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]建立以自由貿(mào)易協(xié)定機(jī)制為支撐的“一帶一路”長(zhǎng)效合作機(jī)制[J]. 李西霞.  河北法學(xué). 2020(01)
[2]“一帶一路”沿線國(guó)家司法輔助制度的優(yōu)化圖式[J]. 齊盛.  河北法學(xué). 2019(03)
[3]“一帶一路”爭(zhēng)端解決機(jī)制創(chuàng)新研究——國(guó)際法與比較法的視角[J]. 廖麗.  法學(xué)評(píng)論. 2018(02)
[4]“一帶一路”投資爭(zhēng)議處理體系的構(gòu)建[J]. 漆彤,鮑怡婕.  人民法治. 2018(03)
[5]“一帶一路”投資爭(zhēng)端調(diào)解機(jī)制研究[J]. 明瑤華.  南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]“一帶一路”爭(zhēng)端解決制度研究[J]. 王貴國(guó).  中國(guó)法學(xué). 2017(06)
[7]“一帶一路”多元爭(zhēng)端解決中心構(gòu)建的當(dāng)下與未來(lái)[J]. 初北平.  中國(guó)法學(xué). 2017(06)
[8]“一帶一路”建設(shè)中的國(guó)際商事調(diào)解和解問(wèn)題研究[J]. 祁壯.  中州學(xué)刊. 2017(11)
[9]“一帶一路”戰(zhàn)略的國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[J]. 張超,張曉明.  南洋問(wèn)題研究. 2017(02)
[10]“一帶一路”建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)及國(guó)際法思考[J]. 楊陶.  喀什大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)



本文編號(hào)：3230920