發(fā)布時(shí)間：2021-06-11 08:57

　　反傾銷(xiāo)日落復(fù)審的關(guān)鍵因素是對(duì)傾銷(xiāo)或損害是否會(huì)繼續(xù)或再度發(fā)生做出判斷和確定。而這一判斷確定具有綜合性、自由裁量性的特點(diǎn)。為了使日落復(fù)審傾銷(xiāo)和損害的判斷和確定公平合理,需要建立一系列制度來(lái)對(duì)其進(jìn)行約束。而目前各國(guó)在實(shí)踐中對(duì)這一方面尚沒(méi)有具體的規(guī)定,為了使日落復(fù)審的目的落到實(shí)處,筆者認(rèn)為,很有必要對(duì)日落復(fù)審中的這一判斷確定問(wèn)題進(jìn)行研究。在研究過(guò)程中筆者參考了大量外國(guó)立法和案例,本文基本上是在這樣大量參考的基礎(chǔ)上進(jìn)行了分析和總結(jié),并提出了自己的觀點(diǎn)和建議。在對(duì)這個(gè)問(wèn)題的研究過(guò)程中,本文從法律規(guī)定、實(shí)踐做法和程序問(wèn)題入手,探討判斷和確定過(guò)程的客觀規(guī)律和規(guī)則,以防止其自由裁量的濫用。在這三個(gè)方面的具體研究中,通過(guò)對(duì)歐盟、美國(guó)、中國(guó)的立法和實(shí)踐研究比較入手:首先對(duì)WTO及各國(guó)關(guān)于傾銷(xiāo)和損害判斷的規(guī)定出發(fā),指出了傾銷(xiāo)和損害判斷確定是日落復(fù)審的核心,同時(shí)主要就判斷參考指標(biāo)范圍進(jìn)行討論,并提出了確定范圍的大致原則。其次在判斷的現(xiàn)實(shí)做法方面,通過(guò)對(duì)各國(guó)在案例實(shí)踐中確立起來(lái)的一些習(xí)慣性做法的歸納總結(jié),得出在這方面一些比較確定的做法和原則,并以之指導(dǎo)實(shí)踐。再次在判斷的程序問(wèn)題方面,主要探討在反傾銷(xiāo)日落復(fù)審基本程... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
序言 WTO框架下反傾銷(xiāo)日落復(fù)審制度
第一章 日落復(fù)審制度中傾銷(xiāo)和損害繼續(xù)或再度發(fā)生的判斷和確定問(wèn)題
    第一節(jié) WTO反傾銷(xiāo)日落復(fù)審規(guī)則及作用
        一、WTO反傾銷(xiāo)日落復(fù)審規(guī)則的內(nèi)容
        二、WTO反傾銷(xiāo)日落復(fù)審規(guī)則的作用
        三、日落復(fù)審傾銷(xiāo)和損害判斷在WTO規(guī)定中的體現(xiàn)
    第二節(jié) 各國(guó)國(guó)內(nèi)法對(duì)傾銷(xiāo)和損害判斷的規(guī)定
        一、歐盟對(duì)傾銷(xiāo)和損害判斷的規(guī)定
        二、美國(guó)對(duì)傾銷(xiāo)和損害判斷的規(guī)定
        三、中國(guó)對(duì)傾銷(xiāo)和損害判斷的規(guī)定
第二章 傾銷(xiāo)和損害繼續(xù)或再度發(fā)生的判斷規(guī)則
    第一節(jié) 傾銷(xiāo)繼續(xù)或再度發(fā)生的判斷規(guī)則
        一、將出口方的違法或不當(dāng)行為作為初步證據(jù)
        二、傾銷(xiāo)幅度的計(jì)算依據(jù)
        三、最低傾銷(xiāo)幅度的設(shè)置
        四、"合理原因"規(guī)則
        五、傾銷(xiāo)判斷規(guī)則合理性小結(jié)
    第二節(jié) 損害繼續(xù)或再度發(fā)生的判斷規(guī)則
        一、當(dāng)前的進(jìn)口并未造成損害并不構(gòu)成撤銷(xiāo)反傾銷(xiāo)措施的充分理由
        二、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的脆弱性確定問(wèn)題
        三、公共利益及其他情況例外
        四、損害判斷規(guī)則的合理性小結(jié)
第三章 傾銷(xiāo)和損害繼續(xù)或再度發(fā)生判斷的程序規(guī)則
    第一節(jié) 利益相關(guān)方參與復(fù)審的積極程度將對(duì)判斷結(jié)果產(chǎn)生影響
        一、利益相關(guān)方放棄參加復(fù)審的后果
        二、利益相關(guān)方未能提供復(fù)審資料的后果
        三、積極參與復(fù)審的現(xiàn)實(shí)意義
    第二節(jié) 復(fù)審過(guò)程中質(zhì)疑權(quán)的作用問(wèn)題
        一、質(zhì)疑權(quán)的概念和作用
        二、質(zhì)疑權(quán)的行使前提
    第三節(jié) 復(fù)審結(jié)果的救濟(jì)手段
        一、司法救濟(jì)及其合理性
        二、行政救濟(jì)及問(wèn)題
    第四節(jié) 程序規(guī)則合理性小結(jié)
第四章 傾銷(xiāo)和損害判斷的特點(diǎn)和價(jià)值
    第一節(jié) 傾銷(xiāo)和損害判斷的特點(diǎn)
    第二節(jié) 傾銷(xiāo)和損害判斷的合理性規(guī)制建議
        一、明確判斷依據(jù)的范圍
        二、總結(jié)可能做出不同裁定的幾種情況
        三、對(duì)日落復(fù)審程序進(jìn)行明確規(guī)定
    第三節(jié) 傾銷(xiāo)和損害判斷合理性的價(jià)值意義
結(jié)論
參考書(shū)目
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐盟反傾銷(xiāo)行政復(fù)審及我國(guó)企業(yè)的應(yīng)對(duì)[J]. 劉亞丁.  山東工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(02)
[2]中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)反傾銷(xiāo)日落復(fù)審的現(xiàn)狀和策略[J]. 張 斌,張 煒.  上海企業(yè). 2001(09)

博士論文
[1]中國(guó)和美國(guó)反傾銷(xiāo)的法律和實(shí)務(wù)[D]. 王雪華.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2000

碩士論文
[1]美國(guó)反傾銷(xiāo)日落復(fù)審制度及實(shí)踐研究[D]. 謝茜.中國(guó)政法大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3224225