本文關(guān)鍵詞：論跨界環(huán)境損害的責任認定與賠償，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：眾所周知,雖然國家和地區(qū)間存在疆界之分,但地球環(huán)境從整體上講實乃一個巨大和流動的生態(tài)系統(tǒng),并不受疆界的限制。當今社會,隨著工業(yè)污染的不斷加劇,環(huán)境損害問題已不再單單只困擾某一國家或某一地區(qū),而是隨著大氣、河流、海洋等介質(zhì),擴散到國界以外,甚至波及全球。在此情勢下,如何認定跨界環(huán)境損害的責任以及如何進行賠償,便成為一項亟待解決的難題。目前,關(guān)于跨境環(huán)境損害問題已在不少國際條約以及其他國際法律文件中有所提及。但即便如此,國際上對于如何認定跨界環(huán)境損害的責任與如何進行賠償仍存在許多爭議,這便導(dǎo)致實踐操作的難以執(zhí)行。另外,我國應(yīng)對跨界環(huán)境損害的立法和制度的缺失,也同樣值得關(guān)注。故此,筆者在法治視域下力圖完善跨界環(huán)境損害的理論,并對我國如何應(yīng)對跨界環(huán)境損害問題提出建議。首先,筆者從跨界環(huán)境損害的基本概念界定入手,探討了跨界環(huán)境損害的基本特征和歷史淵源,指出跨界環(huán)境損害具有人為性、跨界性、有形性、實質(zhì)性等特征；其次,筆者分別對跨界環(huán)境損害的責任類型、歸責原則、責任構(gòu)成予以闡釋,并對跨界環(huán)境損害的有關(guān)責任類型的利弊進行剖析與梳理,以尋得認定跨界環(huán)境損害責任的最佳途徑與解決方法；再次,筆者進一步探討跨界環(huán)境損害的賠償問題,對跨界環(huán)境損害的求償主體、賠償范圍、資金保證、求償途徑和求償時效等問題進行了深入研究；最后,筆者指出我國應(yīng)對跨界環(huán)境損害存在的問題,在此基礎(chǔ)上,提出了幾點建議,即堅持共同而有區(qū)別的責任原則,明確國家承擔跨界環(huán)境損害的預(yù)防義務(wù),完善跨界環(huán)境影響評價制度,完善跨界環(huán)境損害私法救濟制度,完善跨界環(huán)境損害資金保證制度。
【關(guān)鍵詞】：跨界環(huán)境損害 歸責 賠償
【學位授予單位】：東北林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-14
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究的目的與意義9-10
• 1.2.1 研究目的9-10
• 1.2.2 研究意義10
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
• 1.4 研究內(nèi)容與方法12-14
• 1.4.1 研究內(nèi)容12-13
• 1.4.2 研究方法13-14
• 2 跨界環(huán)境損害的概述14-22
• 2.1 基本概念界定14-18
• 2.1.1 環(huán)境損害的界定14-16
• 2.1.2 跨界環(huán)境損害的界定16-18
• 2.2 跨界環(huán)境損害的特征18-20
• 2.2.1 跨界環(huán)境損害具有人為性18-19
• 2.2.2 跨界環(huán)境損害具有跨界性19
• 2.2.3 跨界環(huán)境損害具有有形性19-20
• 2.2.4 跨界環(huán)境損害具有實質(zhì)性20
• 2.3 跨界環(huán)境損害產(chǎn)生的歷史追溯20-21
• 2.4 本章小結(jié)21-22
• 3 跨界環(huán)境損害的責任認定22-31
• 3.1 跨界環(huán)境損害的責任類型22-24
• 3.1.1 跨界環(huán)境損害的國家責任22-23
• 3.1.2 跨界環(huán)境損害的國際民事責任23-24
• 3.2 跨界環(huán)境損害國家責任的認定24-26
• 3.2.1 國家承擔跨界環(huán)境損害責任的必然性24-25
• 3.2.2 跨界環(huán)境損害國家責任的歸責原則25-26
• 3.2.3 跨界環(huán)境損害國家責任的構(gòu)成26
• 3.3 跨界環(huán)境損害國際民事責任的認定26-29
• 3.3.1 跨界環(huán)境損害責任私法化之必然性26-28
• 3.3.2 跨界環(huán)境損害國際民事責任的歸責原則28-29
• 3.3.3 跨界環(huán)境損害國際民事責任的構(gòu)成29
• 3.4 本章小結(jié)29-31
• 4 跨界環(huán)境損害的賠償31-36
• 4.1 跨界環(huán)境損害的求償主體：國家與個人31-32
• 4.1.1 國家作為跨界環(huán)境損害的求償主體31
• 4.1.2 個人作為跨界環(huán)境損害的求償主體31-32
• 4.2 跨界環(huán)境損害的賠償范圍與資金保證32-34
• 4.2.1 跨界環(huán)境損害的賠償范圍32-33
• 4.2.2 資金保證：保險與基金33-34
• 4.3 跨界環(huán)境損害的求償途徑與求償時效34-35
• 4.4 本章小結(jié)35-36
• 5 我國應(yīng)對跨界環(huán)境損害存在的問題與建議36-44
• 5.1 我國應(yīng)對跨界環(huán)境損害存在的問題36-37
• 5.2 關(guān)于我國應(yīng)對跨界環(huán)境損害問題的幾點建議37-43
• 5.2.1 堅持共同而有區(qū)別的責任原則37-38
• 5.2.2 明確國家承擔跨界環(huán)境損害的預(yù)防義務(wù)38
• 5.2.3 完善我國跨界環(huán)境影響評價制度38-40
• 5.2.4 完善跨界環(huán)境損害私法救濟制度40-42
• 5.2.5 完善跨界環(huán)境損害資金保證制度42-43
• 5.3 本章小結(jié)43-44
• 結(jié)論44-45
• 參考文獻45-47
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文47-48
• 致謝48-49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳丹;張世秋;;中國大氣污染控制策略與改進方向評析[J];北京大學學報(自然科學版);2011年06期

2 宋宗宇,顏可;論環(huán)境侵權(quán)損害賠償責任的社會化[J];重慶工學院學報;2005年01期

3 陳泉生;論環(huán)境的定義[J];法學雜志;2001年02期

4 張鋒;陳曉陽;;環(huán)境損害賠償制度的缺位與立法完善[J];甘肅社會科學;2012年05期

5 鄧海峰;;海洋油污損害之國家索賠主體資格與索賠范圍研究[J];法學評論;2013年01期

6 張珉;;完善環(huán)境公益訴訟制度的思考[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2013年06期

7 劉先軍;朱仕棟;;論我國環(huán)境侵權(quán)法上的恢復(fù)原狀[J];湖北警官學院學報;2011年05期

8 李文杰;;國際河流污染的法律責任問題研究[J];湖北警官學院學報;2012年03期

9 周永新;;地方政府競爭中的利益協(xié)調(diào)機制研究[J];中國商界(上半月);2010年09期

10 楊萍;;環(huán)境損害補償基金制度探討[J];江蘇環(huán)境科技;2008年S1期

  本文關(guān)鍵詞：論跨界環(huán)境損害的責任認定與賠償，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：317718