上下文解釋方法已為國(guó)際司法機(jī)構(gòu)、國(guó)際法學(xué)者所廣泛認(rèn)同和應(yīng)用。《維也納條約法公約》中第31條就明確規(guī)定了上下文解釋方法。本文從條約解釋的相關(guān)理論和大量的WTO實(shí)際案例出發(fā),闡述了WTO爭(zhēng)端解決中上下文解釋方法之含義及其形成、上下文的范圍、上下文解釋方法各要素之間的關(guān)系、上下文解釋方法與其他解釋方法之間的關(guān)系以及上下文解釋方法在WTO爭(zhēng)端解決中的具體運(yùn)用。本文共分為四章。其中第一章包括上下文解釋方法的含義;通過(guò)國(guó)際法院和國(guó)際常設(shè)法院的一些具體案例闡述了上下文解釋方法在國(guó)際司法上的運(yùn)用;以及在從GATT到WTO的發(fā)展過(guò)程中,上下文解釋方法在爭(zhēng)端解決中是如何逐步形成的。第二章闡述了上下文解釋方法中的上下文在WTO規(guī)則中的范圍及其相互關(guān)系。WTO規(guī)則的上下文包括了整個(gè)WTO法律體系,還包括了全體當(dāng)事國(guó)間因締結(jié)條約所訂與條約有關(guān)的任何協(xié)定和一個(gè)以上當(dāng)事國(guó)因締結(jié)條約所訂并經(jīng)其他當(dāng)事國(guó)接受為條約有關(guān)文書(shū)之任何文書(shū)。而WTO規(guī)則的上下文之間則存在著累加適用和相互沖突的關(guān)系。第三章通過(guò)“美國(guó)1916年反傾銷(xiāo)法案”、“美國(guó)海龜案”等一些具體案例闡述了上下文解釋方法與其他解釋方法（文義解釋方法、目的與宗旨解釋... 

【文章來(lái)源】：廈門(mén)大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 上下文解釋方法概述
    第一節(jié) 上下文與上下文解釋方法
        一、上下文及上下文詞義
        二、上下文解釋方法之釋義
        三、《維也納條約法公約》關(guān)于上下文解釋方法的規(guī)定
    第二節(jié) 上下文解釋方法的逐步形成
        一、上下文解釋方法在國(guó)際司法上的運(yùn)用
        二、上下文解釋方法在WTO爭(zhēng)端解決中的逐步確立
第二章 上下文解釋方法中的上下文在WTO規(guī)則中的范圍
    第一節(jié) WTO規(guī)則的上下文范圍
    第二節(jié) WTO規(guī)則中上下文各部分之間的關(guān)系
        一、各部分累加適用
        二、各部分間的相互沖突
第三章 上下文解釋方法與其他解釋方法在WTO爭(zhēng)端解決中的相互關(guān)系
    第一節(jié) 上下文解釋方法與文義（用語(yǔ)）解釋方法之間的關(guān)系
    第二節(jié) 上下文解釋方法與目的和宗旨解釋方法之間的關(guān)系
    第三節(jié) 上下文解釋方法與嗣后協(xié)定和嗣后慣例之間的關(guān)系
    第四節(jié) 上下文解釋方法與有關(guān)國(guó)際法規(guī)則之間的關(guān)系
    第五節(jié) 上下文解釋方法與"解釋之補(bǔ)充資料"之間的關(guān)系
    第六節(jié) 上下文解釋方法與不同語(yǔ)言文本解釋方法之間的關(guān)系
    第七節(jié) 簡(jiǎn)要評(píng)述
第四章 上下文解釋方法在WTO爭(zhēng)端解決中的具體運(yùn)用與詳述
    第一節(jié) 約文、序言與附件在WTO爭(zhēng)端解決中的具體運(yùn)用
    第二節(jié) 締約協(xié)定與締約文件在WTO爭(zhēng)端解決中的具體運(yùn)用
    第三節(jié) 簡(jiǎn)要評(píng)述
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論WTO爭(zhēng)端解決的條約解釋[J]. 張乃根.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
[2]論WTO爭(zhēng)端解決活動(dòng)中的法律解釋[J]. 馮兵,黃澗秋.  法學(xué)評(píng)論. 2002(01)
[3]論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的幾個(gè)主要國(guó)際法問(wèn)題[J]. 張乃根.  法學(xué)評(píng)論. 2001(05)
[4]世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決中條約解釋規(guī)則與應(yīng)用分析[J]. 紀(jì)文華.  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2001(02)
[5]論國(guó)際組織對(duì)解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法的若干重大發(fā)展[J]. 余敏友.  法學(xué)評(píng)論. 1998(03)
[6]法的解釋與解釋的法[J]. 陳興良.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1997(04)
[7]論GATT/WTO解決爭(zhēng)端機(jī)制[J]. 趙維田.  法學(xué)研究. 1997(03)

碩士論文
[1]WTO爭(zhēng)端解決中的法律解釋方法研究[D]. 葉歆煒.南昌大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3051164