本文關(guān)鍵詞：論中國(guó)制定《國(guó)家豁免法》的必要性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：三十多年的改革開放使中國(guó)躍至世界第二大經(jīng)濟(jì)體的地位，中國(guó)綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)。在對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與越來越深入的同時(shí)，中國(guó)也難以避免的面臨著一些問題：與他國(guó)經(jīng)貿(mào)往來中沖突和矛盾激增、中國(guó)政府在外國(guó)被訴的情況也越來越多。然而，關(guān)于國(guó)家豁免問題專門立法的缺失卻對(duì)糾紛的解決、中國(guó)國(guó)家利益及個(gè)人利益的保護(hù)極為不利。中國(guó)有沒有必要制定《國(guó)家豁免法》成為社會(huì)各界熱議的內(nèi)容。本文在對(duì)國(guó)家豁免的定義、內(nèi)容、理論依據(jù)及歷史發(fā)展等基本理論分析的基礎(chǔ)上，，引出絕對(duì)豁免主義與限制豁免主義，接著對(duì)絕對(duì)豁免主義與限制豁免主義的內(nèi)容作了介紹并對(duì)其各自的利弊進(jìn)行了較詳細(xì)的比較。中國(guó)對(duì)于國(guó)家豁免的態(tài)度主要體現(xiàn)在以往中國(guó)有關(guān)國(guó)家豁免的立法實(shí)踐、司法實(shí)踐以及外交實(shí)踐中。從這些實(shí)踐中可以推斷出中國(guó)目前在國(guó)家豁免問題上傾向于采取限制豁免主義的立場(chǎng)。同時(shí)，采取限制豁免主義立場(chǎng)也是符合中國(guó)當(dāng)今國(guó)情變化以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求的。法律的確定性和引導(dǎo)性賦予了立法方式解決國(guó)家豁免問題的優(yōu)勢(shì)，并且，中國(guó)制定《國(guó)家豁免法》的各項(xiàng)立法條件也已基本成熟：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)具備；實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累豐富；社會(huì)各界對(duì)國(guó)家豁免立法的呼吁與支持。由此可見，中國(guó)確有必要制定一部《國(guó)家豁免法》以滿足本國(guó)發(fā)展的需要，適應(yīng)國(guó)際上國(guó)家豁免立法的潮流。本文在最后一部分對(duì)中國(guó)制定《國(guó)家豁免法》提出了幾點(diǎn)立法建議，希望可以對(duì)中國(guó)《國(guó)家豁免法》的制定提供有益的借鑒。
【關(guān)鍵詞】：絕對(duì)豁免主義 限制豁免主義 國(guó)家豁免法 必要性
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6
• 一. 國(guó)家豁免理論概述6-15
• ㈠ 國(guó)家豁免的定義、內(nèi)容、理論依據(jù)及歷史發(fā)展6-9
• 1. 國(guó)家豁免的定義6-7
• 2. 國(guó)家豁免的內(nèi)容7
• 3. 國(guó)家豁免的理論依據(jù)7-8
• 4. 國(guó)家豁免的歷史發(fā)展8-9
• ㈡ 絕對(duì)豁免主義與限制豁免主義9-12
• 1. 絕對(duì)豁免主義9-11
• 2. 限制豁免主義11-12
• ㈢ 絕對(duì)豁免主義與限制豁免主義的利弊比較12-15
• 1. 絕對(duì)豁免主義的利弊12-14
• 2. 限制豁免主義的利弊14-15
• 二. 中國(guó)國(guó)家豁免的實(shí)踐及豁免立場(chǎng)的選擇15-24
• ㈠ 中國(guó)有關(guān)國(guó)家豁免的實(shí)踐15-23
• 1. 立法實(shí)踐15-18
• 2. 司法實(shí)踐18-21
• 3. 外交實(shí)踐21-23
• ㈡ 中國(guó)應(yīng)當(dāng)選擇限制豁免主義的理由23-24
• 1. 適應(yīng)當(dāng)今的國(guó)情變化23
• 2. 吸引外資，保護(hù)我國(guó)私人投資者的利益23-24
• 3. 遵循公平正義，保障人權(quán)24
• 三. 中國(guó)制定《國(guó)家豁免法》的必要性24-36
• ㈠ 立法方式解決國(guó)家豁免問題的優(yōu)勢(shì)24-26
• 1. 法律的確定性功能25-26
• 2. 法律的引導(dǎo)促進(jìn)功能26
• ㈡ 中國(guó)制定《國(guó)家豁免法》的立法條件26-36
• 1. 問題的凸顯26-27
• 2. 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的具備27-28
• 3. 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累28-34
• 4. 政策的肯定和民眾的呼吁34-35
• 5. 法律體系的完善35-36
• 四. 中國(guó)制定《國(guó)家豁免法》應(yīng)注意的問題36-37
• ㈠ 將國(guó)家主權(quán)平等原則放在最重要的地位36
• ㈡ 《國(guó)家豁免法》的具體內(nèi)容應(yīng)涵蓋全面并有所側(cè)重36-37
• ㈢ 《國(guó)家豁免法》的有效實(shí)施還需完善其他配套法律37
• 五. 結(jié)語37-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王立君;;國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免規(guī)則的新發(fā)展——兼論我國(guó)的立法與實(shí)踐[J];法商研究;2007年03期

2 何志鵬;;對(duì)國(guó)家豁免的規(guī)范審視與理論反思[J];法學(xué)家;2005年02期

3 馬新民;;《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》評(píng)介[J];法學(xué)家;2005年06期

4 江國(guó)青;;《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》——一個(gè)并不完美的最好結(jié)果[J];法學(xué)家;2005年06期

5 郭延曦;中國(guó)關(guān)于主權(quán)豁免問題的對(duì)策[J];法學(xué);1995年03期

6 黃進(jìn);李慶明;;2007年莫里斯訴中華人民共和國(guó)案述評(píng)[J];法學(xué);2007年09期

7 黃小薇;;從中國(guó)的視角看國(guó)家豁免制度的新發(fā)展[J];法制與社會(huì);2008年03期

8 駱曉潔;;從絕對(duì)豁免到限制豁免:政治與價(jià)值[J];法制與社會(huì);2008年34期

9 龔柏華;曹姝;;加拿大天宇網(wǎng)絡(luò)公司就合資企業(yè)被迫解散在美國(guó)法院告四川省政府案評(píng)析[J];國(guó)際商務(wù)研究;2009年03期

10 竇振京;;國(guó)家豁免理論的發(fā)展與中國(guó)的實(shí)踐[J];法制與社會(huì);2012年23期

  本文關(guān)鍵詞：論中國(guó)制定《國(guó)家豁免法》的必要性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：298263