本文關(guān)鍵詞：論WTO框架下中美補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼問題，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)加入世貿(mào)組織十二年來(lái),經(jīng)濟(jì)水平不斷提高,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力迅速增強(qiáng),這一方面提高了中國(guó)政府和企業(yè)的影響力,提升了社會(huì)生活水平,另一方面也使中國(guó)企業(yè)成為眾矢之的,遭受到來(lái)自美國(guó)、歐盟、加拿大、日本等國(guó)的反補(bǔ)貼和反傾銷調(diào)查。與反傾銷調(diào)查不同,鑒于過去主要發(fā)達(dá)國(guó)家不對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家或地區(qū)發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查的主張,中國(guó)在近十年才開始受到反補(bǔ)貼凋查,因而需要積極地了解并研究WTO和國(guó)外反補(bǔ)貼法律,合理地運(yùn)用WT0爭(zhēng)端解決機(jī)制,參與各貿(mào)易方對(duì)反補(bǔ)貼爭(zhēng)端主要爭(zhēng)議點(diǎn)的討論。經(jīng)濟(jì)全球化已成為不爭(zhēng)的事實(shí),我國(guó)的反補(bǔ)貼法律和反補(bǔ)貼調(diào)查體系需要在不斷的實(shí)踐和理論學(xué)習(xí)過程中逐步完善,補(bǔ)貼制度需要進(jìn)一步優(yōu)化。然而,當(dāng)前我國(guó)仍然存在著很多可以授人以柄的補(bǔ)貼制度,對(duì)WTO及反補(bǔ)貼調(diào)查發(fā)起國(guó)的反補(bǔ)貼規(guī)定了解不夠深入,導(dǎo)致企業(yè)背負(fù)沉重的反補(bǔ)貼稅負(fù)擔(dān),影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高甚至威脅到企業(yè)的生存。同時(shí),我國(guó)國(guó)內(nèi)的反補(bǔ)貼法律和制度不夠完善,不能及時(shí)有效地針對(duì)外國(guó)政府的補(bǔ)貼行為發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查。本文的研究目的就是以DS437的爭(zhēng)議要點(diǎn)為切入點(diǎn),探析美國(guó)反補(bǔ)貼制度和反補(bǔ)貼爭(zhēng)端要點(diǎn),以期針對(duì)性地完善我國(guó)補(bǔ)貼制度和反補(bǔ)貼法律,更好維護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)利益。以下是本文寫作的總體結(jié)構(gòu)、研究方法與內(nèi)容提要。 本文第一部分按照時(shí)間順序詳細(xì)整理了美國(guó)反補(bǔ)貼法的發(fā)展歷史和美國(guó)當(dāng)前的反補(bǔ)貼制度,并從理論和實(shí)踐的角度分析了其內(nèi)容規(guī)定的原因和目的。美國(guó)是中國(guó)參與的反補(bǔ)貼爭(zhēng)端中最主要的國(guó)家,通過了解美國(guó)反補(bǔ)貼法的歷史和現(xiàn)狀,可以為應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼調(diào)查準(zhǔn)備理論基礎(chǔ),同時(shí)也為完善我國(guó)反補(bǔ)貼制度提供建議。 本文的第二部分側(cè)重于對(duì)DS437的介紹和分析。首先根據(jù)美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)公布的調(diào)查資料和結(jié)果,以及WTO公布的該爭(zhēng)端解決信息,對(duì)DS437的程序和內(nèi)容進(jìn)行梳理。然后上述信息分析總結(jié)出DS437涉及的主要爭(zhēng)議點(diǎn),包括市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位、公共機(jī)構(gòu)和專向性的認(rèn)定以及可反駁推定等方面的內(nèi)容,同時(shí)根據(jù)SCM協(xié)定分析確定出主要爭(zhēng)議點(diǎn)對(duì)應(yīng)的WT0反補(bǔ)貼規(guī)定 本文的第三部分先是運(yùn)用比較研究和實(shí)證分析的方法,對(duì)DS437涉及的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位認(rèn)定、公共機(jī)構(gòu)認(rèn)定和專向性認(rèn)定進(jìn)行了理論分析和實(shí)證研究,是本文研究的關(guān)鍵所在。本部分針對(duì)第二部分的分析著重探討了上述三個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)對(duì)于中美反補(bǔ)貼爭(zhēng)端的影響,提出了在DS437當(dāng)中美國(guó)違反了SCM協(xié)定,不加辨別地將中國(guó)國(guó)有企業(yè)認(rèn)定為公共機(jī)構(gòu),否定中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,并且沒有對(duì)涉案補(bǔ)貼是否具有專向性進(jìn)行有力論證。最后得出值得我國(guó)借鑒的經(jīng)驗(yàn)。 最后一部分是針對(duì)中美反補(bǔ)貼爭(zhēng)端總結(jié)出的我國(guó)應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼調(diào)查的策略,通過近十年的應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼實(shí)踐,我國(guó)的應(yīng)對(duì)機(jī)制和水平有了較大提高,國(guó)內(nèi)的補(bǔ)貼制度也更加符合WTO的要求,但是不合規(guī)定的財(cái)政資助仍然存在,這使跨國(guó)企業(yè)仍然面臨著反補(bǔ)貼調(diào)查的風(fēng)險(xiǎn),我國(guó)的補(bǔ)貼制度仍待合理化和合法化調(diào)整,政府應(yīng)在有效規(guī)避國(guó)外反補(bǔ)貼調(diào)查的前提下,在極大程度上保障國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的前提下,有效利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制,調(diào)整國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼政策,爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位獲得更多國(guó)家承認(rèn),明確政府和企業(yè)關(guān)系,提升工人待遇和培訓(xùn)水平,以更好應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼爭(zhēng)端,增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,提升國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
【關(guān)鍵詞】：反補(bǔ)貼 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位 公共機(jī)構(gòu) 專向性
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 前言8-9
• 一、美國(guó)反補(bǔ)貼法的歷史和現(xiàn)狀9-13
• (一) 美國(guó)反補(bǔ)貼法的發(fā)展歷史9-12
• (二) 美國(guó)現(xiàn)行的反補(bǔ)貼調(diào)查制度12-13
• 二、DS437的案情和主要爭(zhēng)議點(diǎn)13-14
• (一) DS437案情簡(jiǎn)介13
• (二) DS437的主要爭(zhēng)議點(diǎn)13-14
• 三、WTO框架下對(duì)DS437主要爭(zhēng)議點(diǎn)的理解14-38
• (一) 非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)反補(bǔ)貼爭(zhēng)端的影響14-23
• (二) 公共機(jī)構(gòu)的認(rèn)定對(duì)中美反補(bǔ)貼爭(zhēng)端的影響23-31
• (三) 專向認(rèn)定對(duì)中美反補(bǔ)貼爭(zhēng)端的影響31-38
• 四、中美反補(bǔ)貼爭(zhēng)端中我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略38-45
• (一) 明確我國(guó)國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼現(xiàn)狀38-40
• (二) 應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼調(diào)查的策略40-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48-50
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張目強(qiáng);;《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的補(bǔ)貼專向性[J];政法論壇;2012年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉慧;美國(guó)反補(bǔ)貼法的修改動(dòng)向及中國(guó)的應(yīng)對(duì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 張瓊芳;WTO框架下歐盟、美國(guó)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則之比較[D];湖南師范大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論WTO框架下中美補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：294078