本文關(guān)鍵詞：國(guó)際刑事法院司法價(jià)值的沖突與協(xié)調(diào)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國(guó)際刑事法院的司法價(jià)值是指國(guó)際刑事法院在瞬息萬(wàn)變、飛速發(fā)展的國(guó)際社會(huì)中對(duì)于個(gè)人、國(guó)家、國(guó)際組織等實(shí)踐主體的需要、目的、愿望的滿足和實(shí)現(xiàn)。國(guó)際刑事法院司法價(jià)值研究不僅僅是單純的理論問(wèn)題,更是對(duì)國(guó)際刑事法院實(shí)踐有重要指導(dǎo)意義的實(shí)踐問(wèn)題。 國(guó)際刑事法院的司法價(jià)值具有多維性,其中最主要的司法價(jià)值有正義價(jià)值、和平價(jià)值、人權(quán)價(jià)值和主權(quán)價(jià)值。正義是國(guó)際刑事法院司法價(jià)值的核心；和平是國(guó)際刑事法院司法價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)；人權(quán)是國(guó)際刑事法院司法價(jià)值的最高追求；主權(quán)是國(guó)際刑事法院司法價(jià)值實(shí)現(xiàn)的保障。這些司法價(jià)值之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,但是這些價(jià)值之間并不能達(dá)到和諧的平衡狀態(tài),在不同的時(shí)空環(huán)境下經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生沖突。這些沖突主要表現(xiàn)為：保障人權(quán)與追求主權(quán)獨(dú)立之間的沖突,以及伸張正義與和維護(hù)和平之間的沖突。導(dǎo)致國(guó)際刑事法院司法價(jià)值沖突的原因主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一,國(guó)際社會(huì)中主體多元,多種國(guó)際主體需求多樣,利益相異；第二,文化相異,歷史傳統(tǒng)差異和文化背景不同導(dǎo)致價(jià)值追求沖突。為了解決國(guó)際刑事法院司法價(jià)值之間的沖突,應(yīng)該主要堅(jiān)持以下原則：第一,即以人權(quán)保護(hù)為核心協(xié)調(diào)人權(quán)與主權(quán)之間沖突的原則,要堅(jiān)持該原則是因?yàn)槿藱?quán)保護(hù)能更好的實(shí)現(xiàn)國(guó)家主權(quán),并且人權(quán)保護(hù)是現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)秩序的基礎(chǔ)；第二,即以全球視野協(xié)調(diào)正義與和平之間的沖突之原則,這其中最主要的是要堅(jiān)持全人類共同利益原則和全球正義原則。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際刑事法院 司法價(jià)值 沖突 協(xié)調(diào)
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D997.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 引言8-10
• 第一章 國(guó)際刑事法院司法價(jià)值概論10-26
• 第一節(jié) 國(guó)際刑事法院司法價(jià)值的含義10-14
• 一、價(jià)值的哲學(xué)意蘊(yùn)10-11
• 二、法的價(jià)值11-12
• 三、國(guó)際刑事法院的司法價(jià)值12-14
• 第二節(jié) 國(guó)際刑事法院司法價(jià)值的體系14-22
• 一、正義14-16
• 二、和平16-18
• 三、人權(quán)18-20
• 四、主權(quán)20-22
• 第三節(jié) 國(guó)際刑事法院司法價(jià)值的特征22-26
• 一、多維性22-23
• 二、普遍性23-24
• 三、時(shí)代性24-26
• 第二章 國(guó)際刑事法院司法價(jià)值的沖突26-33
• 第一節(jié) 國(guó)際刑事法院司法價(jià)值沖突的主要表現(xiàn)26-30
• 一、主權(quán)與人權(quán)之間的沖突26-28
• 二、正義與和平之間的沖突28-30
• 第二節(jié) 國(guó)際刑事法院司法價(jià)值沖突的成因30-33
• 一、主體多元30-31
• 二、文化相異31-33
• 第三章 國(guó)際刑事法院司法價(jià)值沖突的解決33-42
• 第一節(jié) 以人權(quán)為核心協(xié)調(diào)人權(quán)與主權(quán)的沖突33-37
• 一、人權(quán)保護(hù)能更好的實(shí)現(xiàn)主權(quán)獨(dú)立33-35
• 二、人權(quán)保護(hù)是現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)秩序的基礎(chǔ)35-37
• 第二節(jié) 全球視野協(xié)調(diào)正義與和平的沖突37-42
• 一、全人類共同利益原則37-39
• 二、全球正義原則39-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 附錄46-47
• 后記47-48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 劉健;論國(guó)際刑事法院管轄權(quán)與國(guó)家主權(quán)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

2 高銘暄,王秀梅;論建立國(guó)際刑事法院的法律意義[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

3 郭玉軍;把握21世紀(jì)國(guó)際私法的發(fā)展趨勢(shì)——評(píng)《國(guó)際民商新秩序的理論建構(gòu)》[J];法學(xué)研究;1999年03期

4 劉健;世界經(jīng)濟(jì)一體化與國(guó)際法地位之變化[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

5 劉健;榮玫;;國(guó)際刑事法院刑事合作的基本原則[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

6 廖申白;西方正義概念:嬗變中的綜合[J];哲學(xué)研究;2002年11期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 張立萍;國(guó)際刑事法院對(duì)非締約國(guó)管轄權(quán)的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 門(mén)東莉;《羅馬規(guī)約》及國(guó)際刑事法院若干問(wèn)題探析[D];外交學(xué)院;2011年

3 凌梅紅;從《羅馬規(guī)約》看國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2004年

4 蔡朝福;論國(guó)際刑事法院管轄權(quán)對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[D];西北大學(xué);2005年

5 肖江柳;國(guó)際刑事法院檢察官調(diào)查權(quán)研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

6 陳艷芳;論國(guó)際刑事法院與聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的關(guān)系[D];湖南大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際刑事法院司法價(jià)值的沖突與協(xié)調(diào)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：285550