本文關(guān)鍵詞：國(guó)際投資法中的“暴利稅”問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái)涉及“暴利稅”問(wèn)題的國(guó)際投資爭(zhēng)端頻頻發(fā)生,“暴利稅”是否構(gòu)成間接征收、是否違反公平與公正待遇引發(fā)了各國(guó)的高度關(guān)注。在涉“暴利稅”仲裁裁決中,不同仲裁庭的矛盾答案使“暴利稅”相關(guān)問(wèn)題顯得更加復(fù)雜。對(duì)這些新近案例進(jìn)行分析,對(duì)我國(guó)完善“暴利稅”相關(guān)規(guī)定,加強(qiáng)海外投資保護(hù)都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文除引言與結(jié)語(yǔ)外,共分為五章。 第一章評(píng)介相關(guān)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的“暴利稅”立法,包括立法背景和具體內(nèi)容。 第二章分別從國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法的視角分析“暴利稅”的性質(zhì),即“暴利稅”是否屬于稅收措施。經(jīng)過(guò)分析,本文認(rèn)為雖然各國(guó)國(guó)內(nèi)法對(duì)“暴利稅”的性質(zhì)規(guī)定得不盡相同,但從國(guó)際法的角度分析,暴利稅很可能被認(rèn)定構(gòu)成“稅收”。 第三章討論“暴利稅”是否構(gòu)成間接征收。通過(guò)分析間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、稅收與征收的復(fù)雜關(guān)系,并結(jié)合相關(guān)投資仲裁裁決,本文認(rèn)為,雖然在仲裁實(shí)踐中投資者有關(guān)“暴利稅”構(gòu)成間接征收的訴求沒(méi)有獲得支持,但厄瓜多爾征收99%“暴利稅”的行為仍然可能被認(rèn)定為構(gòu)成間接征收。 第四章討論“暴利稅”是否違反公平與公正待遇。結(jié)合涉稅投資爭(zhēng)端中公平與公正待遇的運(yùn)用,以及涉“暴利稅”案件仲裁庭的裁決,本文認(rèn)為“暴利稅”很有可能被認(rèn)定為違反公平與公正待遇。 第五章討論我國(guó)有關(guān)“暴利稅”法律實(shí)踐的完善。本文認(rèn)為,從國(guó)家角度,中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)尋求完善當(dāng)前的石油特別收益金制度及投資條約中的稅收條款；從投資者角度,我國(guó)海外投資者應(yīng)當(dāng)重視投資合同的完善。
【關(guān)鍵詞】：暴利稅 間接征收 公平與公正待遇
【學(xué)位授予單位】：廈門(mén)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.3;D996.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 縮略語(yǔ)表6-7
• 案例表7-12
• 引言12-13
• 第一章 有關(guān)“暴利稅”的國(guó)內(nèi)立法13-21
• 第一節(jié) 若干發(fā)展中國(guó)家的“暴利稅”立法13-16
• 一、厄瓜多爾的《油氣法修正法案》13-15
• 二、委內(nèi)瑞拉的《石油高價(jià)特殊貢獻(xiàn)法》15-16
• 第二節(jié) 若干發(fā)達(dá)國(guó)家的“暴利稅”立法16-18
• 一、美國(guó)的《原油暴利稅法案》16-17
• 二、英國(guó)的《1997年暴利稅法》17-18
• 三、澳大利亞的“暴利稅”立法18
• 第三節(jié) 中國(guó)的“石油特別收益金”制度18-21
• 第二章 “暴利稅”的法律性質(zhì)21-30
• 第一節(jié) 國(guó)內(nèi)法視角中的“暴利稅”22-24
• 一、國(guó)內(nèi)法上稅收的含義22-23
• 二、國(guó)內(nèi)法對(duì)“暴利稅”性質(zhì)的界定23-24
• 第二節(jié) 國(guó)際法視角中的“暴利稅”24-30
• 一、國(guó)際法律文件中“稅收”的含義24-26
• 二、國(guó)際投資仲裁中“暴利稅”的性質(zhì)26-30
• 第三章 “暴利稅”與間接征收30-51
• 第一節(jié) 間接征收概述30-34
• 一、間接征收的含義30-31
• 二、間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)31-34
• 第二節(jié) 稅收措施與間接征收34-41
• 一、國(guó)際法律文件的規(guī)定34-37
• 二、國(guó)際投資爭(zhēng)端的實(shí)踐37-41
• 第三節(jié) “暴利稅”是否構(gòu)成間接征收：案例研究41-51
• 一、Sergel Paushok訴蒙古案43-44
• 二、Burlington訴厄瓜多爾案44-48
• 三、針對(duì)仲裁庭裁決的評(píng)論48-51
• 第四章 “暴利稅”和公平與公正待遇51-61
• 第一節(jié) 公平與公正待遇和稅收措施51-57
• 一、公平與公正待遇概述51-53
• 二、公平與公正待遇對(duì)于涉“暴利稅”爭(zhēng)端的可適用性53-55
• 三、公平與公正待遇在涉稅投資爭(zhēng)端中的運(yùn)用55-57
• 第二節(jié) “暴利稅”是否違反公平與公正待遇57-61
• 一、持肯定意見(jiàn)的案例57-58
• 二、持否定意見(jiàn)的案例58-59
• 三、評(píng)論59-61
• 第五章 “暴利稅”與我國(guó)的應(yīng)對(duì)61-70
• 第一節(jié) “暴利稅”問(wèn)題與中國(guó)投資者的對(duì)策61-66
• 一、中國(guó)海外投資面臨的“暴利稅”問(wèn)題61-62
• 二、中國(guó)海外投資者的對(duì)策62-66
• 第二節(jié) “暴利稅”問(wèn)題與中國(guó)政府的對(duì)策66-70
• 一、中國(guó)石油特別收益金制度的完善67-68
• 二、雙邊投資條約中稅收條款的完善68-70
• 結(jié)語(yǔ)70-71
• 參考文獻(xiàn)71-73

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐崇利;;“間接征收”之界分:東道國(guó)對(duì)外資管理的限度[J];福建法學(xué);2008年02期

2 劉筍;;論國(guó)際投資仲裁對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)——兼評(píng)美國(guó)的應(yīng)對(duì)之策及其啟示[J];法商研究;2008年03期

3 徐崇利;;公平與公正待遇:真義之解讀[J];法商研究;2010年03期

4 余勁松;梁丹妮;;公平公正待遇的最新發(fā)展動(dòng)向及我國(guó)的對(duì)策[J];法學(xué)家;2007年06期

5 周林森;鄭德鵬;;國(guó)際石油勘探開(kāi)發(fā)合同模式以及最新變化趨勢(shì)[J];國(guó)際石油經(jīng)濟(jì);2006年09期

6 劉洪波;周吉生;陳鴻;劉立明;;近年來(lái)厄瓜多爾石油政策演變及風(fēng)險(xiǎn)服務(wù)合同要點(diǎn)[J];國(guó)際石油經(jīng)濟(jì);2012年03期

7 張抗;;警惕潛在的委內(nèi)瑞拉風(fēng)險(xiǎn)[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2012年03期

8 吳巧生;陳亮;張炎濤;;石油特別收益金:基于公共財(cái)政和產(chǎn)權(quán)理論視角分析[J];管理世界;2008年02期

9 梁詠;;間接征收與中國(guó)海外投資利益保障——以厄瓜多爾征收99%石油特別收益金為視角[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

10 李慶靈;;國(guó)際投資協(xié)定中的稅收條款研究[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2011年02期

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際投資法中的“暴利稅”問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：283386