本文關(guān)鍵詞：雙邊投資協(xié)定中的保護(hù)傘條款解釋研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著國(guó)際投資的便捷化、一體化、自由化的發(fā)展,國(guó)際直接投資更是得到了高速的發(fā)展,國(guó)外投資者與東道國(guó)彼此間的各類爭(zhēng)議也不斷涌現(xiàn),而且投資爭(zhēng)議的方式也發(fā)生了改變,從傳統(tǒng)的政治性爭(zhēng)議轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾硇再|(zhì)的爭(zhēng)議。作為最開始保護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家投資者的保護(hù)傘條款也經(jīng)歷了無條件適用到限制性適用的轉(zhuǎn)變。其制定的初衷是為了對(duì)私人投資主體的全面保護(hù),之后轉(zhuǎn)變?yōu)槠胶鈻|道國(guó)政府與私人投資者之間的利益,從爭(zhēng)端解決機(jī)制的角度上來看,保護(hù)傘條款提供一種的新的途徑,將違反合同的行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`反國(guó)際條約維度進(jìn)行爭(zhēng)端解決。但是國(guó)際中仲裁機(jī)構(gòu)在具體適用保護(hù)傘條款時(shí)還是面臨著一些難題,主要就是怎么處理投資主體提起的合同爭(zhēng)議之訴和投資條約之訴之間的關(guān)系,具體的仲裁管轄?wèi)?yīng)該如何認(rèn)定。當(dāng)前來看,國(guó)際上對(duì)保護(hù)傘條款的適用沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)部分個(gè)案來看仲裁實(shí)踐中較為偏向投資者,根據(jù)不同的適用標(biāo)準(zhǔn),會(huì)對(duì)外國(guó)投資者和東道國(guó)政府產(chǎn)生不同的影響,利益沖突也成為標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一化的原因。保護(hù)傘條款本身存在的目的就是調(diào)節(jié)東道國(guó)政府與外國(guó)投資主體之間的利益,在實(shí)踐中要完全實(shí)現(xiàn)這種平衡是比較困難的,大多數(shù)的仲裁機(jī)構(gòu)和理論研究者都較為偏向保護(hù)外國(guó)投資者的利益,這對(duì)東道國(guó)政府會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。當(dāng)前我國(guó)與國(guó)外簽訂的大多數(shù)雙邊投資協(xié)定都包含了保護(hù)傘條款,所以保護(hù)傘條款的具體適用范圍需要我們進(jìn)行進(jìn)一步的研究。本文主要分為三個(gè)部分進(jìn)行闡述:第一章概述了保護(hù)傘條款的歷史,通過介紹保護(hù)傘條款的起源和發(fā)展,對(duì)其特征和存在意義進(jìn)行了具體分析。第二章主要明確了保護(hù)傘條款解釋產(chǎn)生爭(zhēng)議的原因,后闡述國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心仲裁庭的擴(kuò)大解釋與限制解釋適用的經(jīng)典案例,對(duì)保護(hù)傘條款的實(shí)踐適用情況進(jìn)行了分析,同時(shí)綜合評(píng)析了上面兩種解釋方法,分析相對(duì)限制性解釋作為最優(yōu)解釋方法的合理性。第三章針對(duì)我國(guó)雙邊投資貿(mào)易協(xié)定中保護(hù)傘條款的規(guī)定進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出了我國(guó)保護(hù)傘條款實(shí)踐中面臨的問題,最后根據(jù)針對(duì)解釋爭(zhēng)議提出了具體的應(yīng)對(duì)策略。
【關(guān)鍵詞】：保護(hù)傘條款 限制性解釋 擴(kuò)大性解釋 雙邊保護(hù)協(xié)定
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D996.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 1 保護(hù)傘條款的概述10-18
• 1.1 保護(hù)傘條款的起源和發(fā)展10-14
• 1.1.1 保護(hù)傘條款的起源10
• 1.1.2 保護(hù)傘條款的發(fā)展10-14
• 1.2 保護(hù)傘條款的含義與特征14-18
• 1.2.1 保護(hù)傘條款的含義14-15
• 1.2.2 保護(hù)傘條款的特征及存在意義15-18
• 2 保護(hù)傘條款的解釋分歧及案例實(shí)踐分析18-28
• 2.1 保護(hù)傘條款解釋存在分歧的原因18-19
• 2.1.1 合同之訴與條約之訴18
• 2.1.2 商事合同與國(guó)家合同的區(qū)分18-19
• 2.2 限制性解釋的實(shí)踐情況分析19-22
• 2.2.1 學(xué)界的限制性解釋觀點(diǎn)19
• 2.2.2 適用限制性解釋的相關(guān)案例實(shí)踐分析19-22
• 2.3 擴(kuò)大性解釋的實(shí)踐情況分析22-26
• 2.3.1 學(xué)界的擴(kuò)大性解釋觀點(diǎn)22-23
• 2.3.2 適用擴(kuò)大性解釋的相關(guān)案例實(shí)踐分析23-26
• 2.4 相對(duì)限制性解釋的合理性分析26-28
• 3 我國(guó)雙邊投資協(xié)定中關(guān)于保護(hù)傘條款的實(shí)踐和對(duì)策分析28-35
• 3.1 保護(hù)傘條款在中國(guó)雙邊投資條約中的規(guī)定28-29
• 3.2 我國(guó)保護(hù)傘條款實(shí)踐面臨的問題29-30
• 3.2.1 保護(hù)傘條款的措辭過于概述性29
• 3.2.2 未對(duì)單方承諾的適用進(jìn)行限制29-30
• 3.2.3 保護(hù)傘條款中未有例外規(guī)定30
• 3.3 我國(guó)應(yīng)對(duì)保護(hù)傘條款解釋分歧的策略30-35
• 3.3.1 對(duì)保護(hù)傘條款的措辭進(jìn)行規(guī)范30-32
• 3.3.2 對(duì)解釋保護(hù)傘條款的適用范圍進(jìn)行限制32-33
• 3.3.3 增加保護(hù)傘條款的例外條款33
• 3.3.4 有區(qū)別的適用保護(hù)傘條款33-34
• 3.3.5 采用相對(duì)限制性解釋方法34-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝38

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉正;;中國(guó)國(guó)際投資協(xié)定的環(huán)境條款評(píng)析與完善思考[J];法學(xué)雜志;2011年12期

2 石儉平;;我國(guó)外資間接征收危機(jī)之審視與控制——以雙邊投資協(xié)定為視角[J];求索;2012年04期

3 漆彤;;論國(guó)際投資協(xié)定中的利益拒絕條款[J];政治與法律;2012年09期

4 曾華群;試析“港荷投資協(xié)定”的特征[J];比較法研究;1995年03期

5 周宇;世貿(mào)組織多邊投資協(xié)定談判與我國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J];國(guó)際商務(wù).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

6 魏卿,魏遜;美國(guó)雙邊投資協(xié)定的最新發(fā)展——對(duì)2004年范本(草案)的內(nèi)容分析[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 魏卿;WTO和多邊投資立法[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

8 余勁松;詹曉寧;;國(guó)際投資協(xié)定的近期發(fā)展及對(duì)中國(guó)的影響[J];法學(xué)家;2006年03期

9 彭雙五;;多邊投資協(xié)定談判未來之出路[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 蘇如飛;;中外雙邊投資協(xié)定中的公正公平待遇條款探析[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王艷冰;;《能源憲章條約》關(guān)于能源投資與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的規(guī)定及其缺陷——與晚近投資協(xié)定比較[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

2 李鳳琴;;雙邊投資協(xié)定中的TRIPS-plus標(biāo)準(zhǔn)研究[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展組織國(guó)際投資協(xié)定室主任 詹曉寧;國(guó)際投資協(xié)定近期發(fā)展動(dòng)向分析[N];國(guó)際商報(bào);2005年

2 東東;過去十年雙邊投資協(xié)定數(shù)量激增[N];國(guó)際商報(bào);2001年

3 陳曉;過去十年雙邊投資協(xié)定數(shù)量激增[N];國(guó)際商報(bào);2001年

4 駐越南使館經(jīng)商參處;越日年內(nèi)簽署“鼓勵(lì)和保護(hù)投資協(xié)定”[N];國(guó)際商報(bào);2003年

5 吳萬虹;中日韓將簽署三邊投資協(xié)定[N];國(guó)際商報(bào);2011年

6 記者 崔鵬;中日韓三國(guó)正式簽署投資協(xié)定[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

7 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院教授 藍(lán)慶新;中日韓投資協(xié)定具里程碑式意義[N];國(guó)際商報(bào);2012年

8 對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院教授 藍(lán)慶新;中日韓投資協(xié)定貴在落實(shí)[N];國(guó)際商報(bào);2012年

9 記者 孫韶華;中日韓正式簽署投資協(xié)定[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

10 賈峰;李群會(huì)見中美投資協(xié)定談判雙方代表團(tuán)[N];青島日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 林愛民;國(guó)際投資協(xié)定爭(zhēng)議仲裁研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 黃志瑾;中國(guó)國(guó)有投資者境外投資法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李倩雯;《中國(guó)加拿大促進(jìn)保護(hù)投資協(xié)定》若干規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 郭兆昕;美國(guó)2012年雙邊投資協(xié)定范本研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 崔健;雙邊投資協(xié)定淺析[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

4 邱煜;雙邊投資協(xié)定（BIT）中環(huán)境保護(hù)法律問題的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 陸啟勇;論金磚國(guó)家雙邊投資協(xié)定中國(guó)民待遇條款[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

6 姜皓;國(guó)際投資協(xié)定中的環(huán)境條款研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 王偉;保護(hù)傘條款的適用范圍研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 蘇千鈺;傘形條款適用的沖突與解決[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 賀雅婷;雙邊投資協(xié)定中的保護(hù)傘條款解釋研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 許麗麗;中外雙邊投資協(xié)定之研究[D];南昌大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：雙邊投資協(xié)定中的保護(hù)傘條款解釋研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：276922