【摘要】：近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步深入,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)日益密切,國(guó)際投資更是成為經(jīng)濟(jì)全球化下的重要一環(huán)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的背景下,為更好地促進(jìn)國(guó)際投資,推進(jìn)區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作,建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”,發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系成為我國(guó)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措之一。由此,我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)更加密切與深入,沿線各國(guó)也逐漸擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度,在投資領(lǐng)域迸發(fā)出前所未有的活力。但同時(shí),在投資過(guò)程中,爭(zhēng)端的產(chǎn)生也不可避免,其數(shù)量也必將逐步攀升。投資爭(zhēng)端的合理解決關(guān)涉到“一帶一路”倡議能否有效得以實(shí)施,構(gòu)建科學(xué)便捷的爭(zhēng)端解決模式對(duì)促進(jìn)投資并降低投資風(fēng)險(xiǎn)必將發(fā)揮巨大的作用。我國(guó)作為“一帶一路”倡議的引領(lǐng)者,應(yīng)彰顯大國(guó)責(zé)任擔(dān)當(dāng),為“一帶一路”發(fā)展保駕護(hù)航,同時(shí)在爭(zhēng)端解決模式的構(gòu)建上,發(fā)揮出作為大國(guó)應(yīng)有的作用。但是,因“一帶一路”沿線各國(guó)在政治體制、法律制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等方面的巨大差異,使得我國(guó)的對(duì)外投資存在著較大風(fēng)險(xiǎn),而現(xiàn)有的雙邊投資協(xié)定和區(qū)域投資協(xié)議立法缺失滯后,現(xiàn)有的國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制也不能公平合理地處理帶有“一帶一路”特色的投資爭(zhēng)端,這一現(xiàn)狀嚴(yán)重不利于各方經(jīng)貿(mào)合作的進(jìn)一步推進(jìn)。因此,有必要借鑒現(xiàn)有的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制,在充分考慮“一帶一路”沿線國(guó)家投資特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,建立“一帶一路”投資爭(zhēng)端解決機(jī)制,以促進(jìn)合作,保障投資,避免風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)作為“一帶一路”倡議下的主要資本輸出國(guó),亦有必要在國(guó)際立法和國(guó)內(nèi)立法層面為“一帶一路”倡議的順利實(shí)施提供法律保障,同時(shí),最大可能地降低我國(guó)投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)。
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 鄧瑞平;周亞光;;博弈與協(xié)調(diào):構(gòu)建多邊投資規(guī)則的中國(guó)方略[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年05期

2 覃芳暉;;淺析中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端機(jī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì);2015年Z2期

3 王永中;李曦晨;;中國(guó)對(duì)一帶一路沿線國(guó)家投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];開(kāi)放導(dǎo)報(bào);2015年04期

4 劉筍;;建立國(guó)際投資仲裁的上訴機(jī)制問(wèn)題析評(píng)[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

5 余勁松;詹曉寧;;論投資者與東道國(guó)間爭(zhēng)端解決機(jī)制及其影響[J];中國(guó)法學(xué);2005年05期

6 葉興平;《北美自由貿(mào)易協(xié)定》爭(zhēng)端解決機(jī)制的創(chuàng)新及意義[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 辛憲章;國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉佑華;“一帶一路”國(guó)家的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2018年

2 程晨;“一帶一路”倡議下國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律問(wèn)題研究[D];南昌大學(xué);2018年

3 郭兆娟;國(guó)際組織投資仲裁透明度規(guī)則研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

4 高潔;設(shè)立“一帶一路”國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2018年

5 王敬棟;“一帶一路”背景下國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2018年

6 姜新;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與ICSID機(jī)制的比較分析[D];浙江大學(xué);2018年

7 王英旭;“一帶一路”倡議下我國(guó)對(duì)外投資的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2018年

8 張瑩雪;“一帶一路”參與方的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制構(gòu)建研究[D];遼寧大學(xué);2018年

9 楊晶;“一帶一路”下投資者與東道國(guó)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2018年

10 李璧均;ICSID對(duì)構(gòu)建“一帶一路”國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的啟示[D];華東政法大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2751582