本文關(guān)鍵詞：我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)爭(zhēng)端的國(guó)際法分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在黃海、東海、南海三大海域中，由北向南，我國(guó)依次與朝鮮、韓國(guó)、日本、菲律賓、文萊、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、越南等八個(gè)國(guó)家海岸相鄰或相向。黃海、東海、南海漁業(yè)資源之富饒聞名遐邇，在豐富的漁業(yè)資源背后，我國(guó)與沿海鄰國(guó)之間的漁業(yè)爭(zhēng)端頻頻發(fā)生。尤其是近年來(lái)隨著中日東海釣魚(yú)島、南海諸島領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端的升溫，日本、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、越南等周邊國(guó)家頻頻拿中國(guó)漁民開(kāi)刀，輕則扣押漁民、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，重則動(dòng)用武力、傷及性命。漁業(yè)是主權(quán)屬我的實(shí)意表達(dá)，漁業(yè)爭(zhēng)端在我國(guó)與沿海鄰國(guó)領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端與海洋權(quán)益糾紛中扮演著愈來(lái)愈重要的角色。探討如何解決漁業(yè)爭(zhēng)端，以保障我國(guó)漁民人身財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)我國(guó)主權(quán)權(quán)益，十分緊迫且實(shí)屬必要。 本文共3萬(wàn)余字，除引言與結(jié)語(yǔ)之外，分為四個(gè)部分。 第一部分：對(duì)我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)爭(zhēng)端的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，漁業(yè)資源是國(guó)計(jì)民生的重要保障，我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)爭(zhēng)端的頻頻發(fā)生，對(duì)我國(guó)沿海漁民的生產(chǎn)生活、我國(guó)漁業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了極大的影響。 第二部分：在對(duì)我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)爭(zhēng)端現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，探究我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)爭(zhēng)端的成因。資源爭(zhēng)奪引發(fā)漁業(yè)爭(zhēng)端，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》不可避免地對(duì)漁業(yè)爭(zhēng)端產(chǎn)生重要影響，而領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端的存在使?jié)O業(yè)爭(zhēng)端更趨復(fù)雜，沿海鄰國(guó)的高壓政策在一定程度上激化了矛盾，導(dǎo)致我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)爭(zhēng)端產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)因素亦不容忽視。 第三部分：漁業(yè)爭(zhēng)端的癥結(jié)在于海域重疊，海域劃界未定之前，我國(guó)與日本、韓國(guó)、朝鮮分別簽訂了雙邊漁業(yè)協(xié)定，就漁業(yè)活動(dòng)作出了實(shí)際性的臨時(shí)安排。中越兩國(guó)在解決海域劃界問(wèn)題的基礎(chǔ)上亦締結(jié)了漁業(yè)協(xié)定。相關(guān)漁業(yè)協(xié)定發(fā)揮了界定漁業(yè)權(quán)利、緩解漁業(yè)糾紛的功效，但是也日漸成為觸發(fā)我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)爭(zhēng)端的因素之一。 第四部分：在探究我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)爭(zhēng)端成因的基礎(chǔ)之上，結(jié)合對(duì)相關(guān)漁業(yè)協(xié)定的評(píng)估，提出漁業(yè)爭(zhēng)端的解決途徑。在漁業(yè)爭(zhēng)端中，首要解決的是漁民的迅速釋放問(wèn)題，我國(guó)可充分利用迅速釋放程序和領(lǐng)事保護(hù)制度，維護(hù)漁民合法權(quán)益。在海域劃界短時(shí)期難以實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)境況下，以相關(guān)漁業(yè)協(xié)定為基礎(chǔ)，，推動(dòng)區(qū)域漁業(yè)合作不失為和平解決漁業(yè)爭(zhēng)端的一種方式；另一方面，加強(qiáng)海上執(zhí)法力量建設(shè)，使護(hù)漁與維權(quán)相結(jié)合勢(shì)在必行。此外，優(yōu)化我國(guó)海洋漁業(yè)管理，加大漁業(yè)生產(chǎn)扶持力度對(duì)于預(yù)防和化解漁業(yè)爭(zhēng)端亦具有重要作用。
【關(guān)鍵詞】：沿海鄰國(guó) 漁業(yè)爭(zhēng)端 漁業(yè)協(xié)定 解決途徑
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D993.5
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-9
• 引言9-10
• 一、我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)爭(zhēng)端的現(xiàn)狀探析10-15
• （一） 漁業(yè)資源：國(guó)計(jì)民生的重要保障10-12
• （二） 漁業(yè)爭(zhēng)端：一波未平一波又起12-15
• 二、我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)爭(zhēng)端的成因分析15-28
• （一） 對(duì)漁業(yè)資源的爭(zhēng)奪引發(fā)漁業(yè)爭(zhēng)端16-17
• （二） 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》帶來(lái)的影響17-22
• （三） 漁業(yè)爭(zhēng)端與領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端交織22-25
• （四） 沿海鄰國(guó)高壓政策激化漁業(yè)矛盾25-26
• （五） 導(dǎo)致漁業(yè)爭(zhēng)端產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)因素26-28
• 三、我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)協(xié)定的效果評(píng)估28-36
• （一） 我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)協(xié)定的內(nèi)容29-32
• （二） 我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)協(xié)定的特點(diǎn)32-33
• （三） 我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)協(xié)定的效果33-36
• 四、我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)爭(zhēng)端的解決途徑36-44
• （一） 利用迅速釋放程序保護(hù)漁民人身和財(cái)產(chǎn)利益36-39
• （二） 加大領(lǐng)事保護(hù)力度，維護(hù)漁民合法權(quán)益39-40
• （三） 共同開(kāi)發(fā)漁業(yè)先行，推動(dòng)區(qū)域漁業(yè)合作40-41
• （四） 加強(qiáng)海上執(zhí)法力量建設(shè)，護(hù)漁與維權(quán)相結(jié)合41-42
• （五） 優(yōu)化我國(guó)海洋漁業(yè)管理，加大漁業(yè)生產(chǎn)扶持力度42-44
• 五、結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 周江;;論我國(guó)南海主權(quán)主張中的“附近海域”[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年09期

2 李毅;;與中國(guó)有關(guān)的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)漁業(yè)爭(zhēng)端及其解決途徑之思考[J];東北亞論壇;2007年02期

3 王軍敏;;歷史性捕魚(yú)權(quán)在專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界中的地位和作用[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

4 全紅霞;;南海漁業(yè)資源合作開(kāi)發(fā)法律機(jī)制探討[J];理論月刊;2010年10期

5 丁麗柏;;論海洋權(quán)益的軍事保護(hù)[J];求索;2006年11期

6 郭文路;黃碩琳;;傳統(tǒng)捕魚(yú)權(quán)與專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度[J];水產(chǎn)學(xué)報(bào);2007年06期

7 李金明;南海“9條斷續(xù)線”及相關(guān)問(wèn)題研究[J];中國(guó)邊疆史地研究;2001年02期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)與沿海鄰國(guó)漁業(yè)爭(zhēng)端的國(guó)際法分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：272300