本文關(guān)鍵詞：《保護和促進文化表現(xiàn)形式多樣性公約》與TRIPS協(xié)定之沖突與協(xié)調(diào)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：由于現(xiàn)代科技的迅速發(fā)展,文化交流的方式越來越便捷,各國間的文化交流也越來越頻繁。但是,在文化全球化的進程中,出現(xiàn)了“文化均質(zhì)現(xiàn)象”,許多文化表現(xiàn)形式面臨著消亡的威脅,尤其是發(fā)展中國家的傳統(tǒng)文化。在這種文化趨同的背景下,國際社會開始關(guān)注文化多樣性的保護和發(fā)展問題,聯(lián)合國教科文組織為此所做的努力尤為凸顯。2005年10月20日,聯(lián)合國教科文組織在第33屆大會上以壓倒性的票數(shù)通過了《保護和促進文化表現(xiàn)形式多樣性公約》(以下簡稱為《文化多樣性公約》),該公約的通過對文化多樣性的保護具有里程碑的意義�！段幕鄻有怨s》強調(diào)文化多樣性是人類的共同遺產(chǎn),應(yīng)共同努力予以保護文化多樣性,其價值和作用不可忽視。然而,該公約卻引起了美國、以色列等個別國家的反對,它們認為,對文化多樣性的保護會破壞以TRIPS協(xié)定為基準的國際知識產(chǎn)權(quán)保護機制,從而會造成知識產(chǎn)權(quán)人的利益嚴重受損。因此,文化多樣性與國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易體制的聯(lián)系與不相協(xié)調(diào)成為熱點,國際社會開始高度重視《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定之間的關(guān)系。那么,《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定之間的關(guān)系如何?《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定之間是否存在沖突?如果存在,應(yīng)通過何種協(xié)調(diào)方法去解決,這些都是我們當下需要深入研究的課題。 本文除引言外,分為四個部分。第一部分是《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定的價值關(guān)聯(lián),詳細分析兩者之間的關(guān)系。第二部分是在國際公法的條約沖突理論的基礎(chǔ)上,闡述了《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定之間的具體沖突,主要包括三個方面：與TRIPS協(xié)定的基本原則的沖突、與TRIPS協(xié)定規(guī)定內(nèi)容的沖突以及爭端解決安排的沖突。第三部分簡要介紹了解決國際條約沖突的一般協(xié)調(diào)方法,再進一步探索《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定之間的協(xié)調(diào)方法,主要考慮不同國際條約體制間的協(xié)調(diào)。第四部分則以保護文化多樣性為目的,對改革TRIPS協(xié)定進行一定的探討,并分析得出了對我國知識產(chǎn)權(quán)保護制度的三點啟示。
【關(guān)鍵詞】：《文化多樣性公約》 TRIPS協(xié)定 沖突 協(xié)調(diào)
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D997.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-10
• 引言10-11
• 1 《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定的價值關(guān)聯(lián)11-19
• 1.1 《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定價值關(guān)聯(lián)之背景11-13
• 1.1.1 文化多樣性的知識產(chǎn)權(quán)保護11-12
• 1.1.2 文化多樣性的危機12-13
• 1.2 《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定價值關(guān)聯(lián)之體現(xiàn)13-19
• 1.2.1 《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定體現(xiàn)的權(quán)利屬性13-16
• 1.2.2 《文化多樣性公約》對TRIPS協(xié)定的影響16-19
• 2 《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定之沖突19-33
• 2.1 《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定沖突之認定19-22
• 2.1.1 國際公法中條約沖突之認定19-20
• 2.1.2 《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定沖突之一般認定20-22
• 2.2 《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定之具體沖突22-33
• 2.2.1 基本原則的沖突22-24
• 2.2.2 規(guī)定內(nèi)容的沖突24-30
• 2.2.3 爭端解決安排的沖突30-33
• 3 《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定之協(xié)調(diào)33-43
• 3.1 解決國際條約沖突的一般協(xié)調(diào)方法33-35
• 3.1.1 沖突條款及其運用33-34
• 3.1.2 《維也納條約法公約》第30條34
• 3.1.3 國際習慣法規(guī)則34-35
• 3.1.4 不同國際條約機制協(xié)調(diào)與合作35
• 3.1.5 條約的修正35
• 3.2 《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定的具體協(xié)調(diào)方法35-43
• 3.2.1 沖突條款的運用——TRIPS協(xié)定的例外條款和《文化多樣性公約》第20條36-37
• 3.2.2 《文化多樣性公約》與TRIPS協(xié)定條約機制的協(xié)調(diào)與合作37-42
• 3.2.3 對TRIPS協(xié)定的修正42-43
• 4 保護文化多樣性與TRIPS協(xié)定改革43-50
• 4.1 對TRIPS協(xié)定基本原則的改革43-44
• 4.2 對TRIPS協(xié)定適用范圍的改革44
• 4.2.1 作者的精神權(quán)利納入TRIPS協(xié)定適用范圍44
• 4.2.2 傳統(tǒng)知識納入TRIPS協(xié)定的適用范圍44
• 4.3 修改TRIPS協(xié)定以保護傳統(tǒng)知識44-47
• 4.3.1 TRIPS協(xié)定專利規(guī)定的修改45
• 4.3.2 TRIPS協(xié)定商標規(guī)定的修改45-46
• 4.3.3 TRIPS協(xié)定版權(quán)規(guī)定的修改46
• 4.3.4 TRIPS協(xié)定宗旨和原則的修改46-47
• 4.4 對我國的啟示47-50
• 4.4.1 不斷完善我國知識產(chǎn)權(quán)的立法和執(zhí)法47-48
• 4.4.2 加強對傳統(tǒng)知識的法律保護48
• 4.4.3 采取適當?shù)墓芾泶胧?/span>48-50
• 結(jié)論50-52
• 參考文獻52-54
• 致謝54-55
• 個人簡介、在校期間發(fā)表論文55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉鵬飛;;國際文化貿(mào)易爭端解決機制研究——以《保護和促進文化表現(xiàn)形式的多樣性公約》為視角[J];北方法學;2009年03期

2 胡開忠;;文化多樣性的弘揚與知識產(chǎn)權(quán)保護[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年03期

3 胡開忠;;文化多樣性保護對知識產(chǎn)權(quán)國際貿(mào)易體制的影響[J];法商研究;2008年06期

4 劉波林;劉春田;;著作權(quán)法的若干理論問題[J];法律學習與研究;1987年02期

5 朱妮娜;呂世平;葉楓;;國際文化貿(mào)易中“文化”與“貿(mào)易”的互動效應(yīng)[J];北方經(jīng)貿(mào);2007年11期

6 馬波;;文化多樣性、發(fā)展權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2008年06期

7 郭玉軍;李潔;;論國際法中文化與貿(mào)易沖突的解決——以2005年UNESCO《保護和促進文化表現(xiàn)形式多樣性公約》為中心[J];河北法學;2008年06期

8 魏莉霞,楊松華;我國文化貿(mào)易對外開放的承諾安排及定位策略[J];計劃與市場探索;2004年03期

9 趙玉忠;;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)保護[J];科技與法律;2005年03期

10 薛狄;那力;;國際文化貿(mào)易的價值沖突和法律選擇——由近期中美文化產(chǎn)品進口糾紛引發(fā)的思考[J];中國政法大學學報;2009年02期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李曉云;傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權(quán)國際法律保護研究[D];大連海事大學;2008年

  本文關(guān)鍵詞：《保護和促進文化表現(xiàn)形式多樣性公約》與TRIPS協(xié)定之沖突與協(xié)調(diào)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：272066