ICSID之管轄權(quán)制度研究
本文關(guān)鍵詞:ICSID之管轄權(quán)制度研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:當發(fā)達國家還在為自己富余的財富謀求出路時,發(fā)展中國家開始意識到經(jīng)濟發(fā)展是國家的頭等大事。由此,開啟了發(fā)達國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)姻之旅。投資過程中,投資者與東道國之間發(fā)生許多糾紛,爭端主體性質(zhì)的政治敏感性又導(dǎo)致問題復(fù)雜化。接受國際仲裁,涉及對他國司法主權(quán)的干涉,所以解決起來相對困難。世界人民為解決問題,由世界銀行組織,發(fā)達國家與發(fā)展中國家終于坐上了談判桌。最終,《關(guān)于解決國家和他國國民問投資爭端解決公約》(以下簡稱公約)于1965年出臺,并據(jù)此設(shè)立了“解決投資爭議國際中心”(International Centre for Settlement of Investment Dispute—tiles,縮寫為‘'ICSID",以下簡稱中心),作為執(zhí)行公約的常設(shè)機構(gòu)。 我國自改革開放以來,吸引了許多外商投資。目前來說,中國還未成為國際仲裁中的“被申訴人”,但作為全球利用外資最多的國家,不得不未雨綢繆。與此同時,我國經(jīng)濟快速發(fā)展,近年來,我國的對外投資增長速率己超過利用外資的增長速率,對于我國海外投資的保護迫在眉睫。保護國家與國民利益以及海外投資者利益,是我們現(xiàn)在需要關(guān)切的問題。本文通過分析闡述ICSID制度、借鑒和總結(jié)他國接受ICSID管轄的經(jīng)驗,來闡述作者關(guān)于我國接受ICSID管轄的一些想法。
【關(guān)鍵詞】:國際投資爭議 ICSID 管轄權(quán)
【學(xué)位授予單位】:南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D996.4
【目錄】:
- 摘要3-4
- ABSTRACT4-7
- 第1章 ICSID管轄權(quán)之概述7-10
- 1.1 ICSID管轄權(quán)條款的訂立背景7-8
- 1.2 ICSID管轄權(quán)條款的訂立對各國的意義8-10
- 第2章 ICSID管轄權(quán)之適用條件及各國實踐10-24
- 2.1 ICSID體制下關(guān)于管轄權(quán)條款之解析10-18
- 2.1.1 當事人適格10-14
- 2.1.1.1 關(guān)于一國及其下屬單位或機構(gòu)的認定10-12
- 2.1.1.2 關(guān)于一國國民的認定12-14
- 2.1.2 管轄爭議的適格14-16
- 2.1.3 當事人的同意16-18
- 2.2 ICSID體制下管轄權(quán)的新發(fā)展18-21
- 2.2.1 “爭議事項”的新發(fā)展18-19
- 2.2.2 “同意”的新發(fā)展19-20
- 2.2.2.1 確認“同意”標準的變化19-20
- 2.2.2.2 “同意范圍”的擴大20
- 2.2.3 確認“主體”的新變化20-21
- 2.3 各國對于接受ICSID管轄之實踐21-24
- 2.3.1 發(fā)達國家對于接受ICSID管轄的實踐22
- 2.3.2 發(fā)展中國家對于接受ICSID管轄的實踐22-24
- 第3章 我國關(guān)于ICSID管轄權(quán)之歷史沿革及其發(fā)展趨勢24-39
- 3.1 我國對于ICSID管轄權(quán)接受之歷史沿革及意義24-26
- 3.1.1 我國接受ICSID管轄的歷史沿革24
- 3.1.2 我國接受ICSID管轄的意義分析24-26
- 3.1.2.1 我國接受ICSID管轄之弊25
- 3.1.2.2 我國接受ICSID管轄之利25-26
- 3.2 他國接受ICSID管轄之實踐及其啟示26-32
- 3.2.1 他國接受ICSID管轄之實踐27-31
- 3.2.1.1 阿根廷之實踐27-28
- 3.2.1.2 美國之實踐28-31
- 3.2.2 他國法律實踐對我國接受ICSID管轄的啟示31-32
- 3.3 總結(jié)新時期下我國接受ICSID管轄態(tài)度和法律建設(shè)32-39
- 3.3.1 新時期我國接受中心管轄的態(tài)度34-36
- 3.3.2 關(guān)于中國制定BIT范本的注意事項36-39
- 結(jié)語39-42
- 致謝42-43
- 參考文獻43-44
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 許敏;;論中國對外簽訂雙邊投資協(xié)定中的“中心”管轄條款[J];經(jīng)濟問題探索;2008年08期
2 蔡從燕;;外國投資者利用國際投資仲裁機制新發(fā)展反思——國際法實施機制與南北矛盾的雙重視角[J];法學(xué)家;2007年03期
3 徐崇利;;從實體到程序:最惠國待遇適用范圍之爭[J];法商研究;2007年02期
4 黃志龍;;阿根廷的“2005年債務(wù)互換計劃”[J];拉丁美洲研究;2005年06期
5 吉爾默·尼爾森;岳云霞;;阿根廷:從周期性危機走向可持續(xù)發(fā)展[J];拉丁美洲研究;2005年06期
6 胡安·卡洛斯·莫雷利 ,宋曉平;2001年經(jīng)濟危機之后阿根廷的形勢[J];拉丁美洲研究;2005年02期
7 何樹全;國際投資協(xié)定中的主要爭議和未來的選擇分析[J];社會科學(xué);2004年05期
8 程海亮;20世紀阿根廷政府與市場的關(guān)系及其對中國的啟示[J];學(xué)術(shù)研究;2004年05期
9 宋曉平;阿根廷危機和新自由主義在拉美實踐的啟示[J];拉丁美洲研究;2004年02期
10 孫仲濤;阿根廷貨幣局制度分析[J];拉丁美洲研究;2004年02期
本文關(guān)鍵詞:ICSID之管轄權(quán)制度研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:271353
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/271353.html