本文關(guān)鍵詞：WTO反傾銷爭(zhēng)端的“審查標(biāo)準(zhǔn)”研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在國際貿(mào)易中，WTO成員方之間涉及傾銷與反傾銷而產(chǎn)生的爭(zhēng)議，可提交WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制處理。WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，是世界貿(mào)易組織處理成員方之間貿(mào)易爭(zhēng)端的法律途徑，是普遍適用于所有WTO成員方的一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)則體系。WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在審理反傾銷爭(zhēng)端案件的過程中，一般會(huì)對(duì)當(dāng)事方的國內(nèi)法或者當(dāng)事方當(dāng)局的裁定作出判斷，這就產(chǎn)生了反傾銷爭(zhēng)端的“審查標(biāo)準(zhǔn)”問題。這一標(biāo)準(zhǔn)問題不僅一直是世界貿(mào)易組織法律體制中的難題，而且更大程度上關(guān)系到國家主權(quán)與WTO管轄權(quán)之間的權(quán)力分配，所以本文的研究就顯得很有參考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 自世界貿(mào)易組織成立以來，特別是中國加入世界貿(mào)易組織以來，世界各國對(duì)華提出的反傾銷案件逐年飆升，我國甚至出現(xiàn)了為履行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)報(bào)告被迫修改國內(nèi)法的立法實(shí)踐。同時(shí)，許多國外的產(chǎn)品以傾銷的方式進(jìn)入我國，我國法律應(yīng)對(duì)機(jī)制的落后和企業(yè)應(yīng)對(duì)能力的不足，導(dǎo)致我國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受重大沖擊和損害。因此，站在中國的立場(chǎng)上，研究反傾銷爭(zhēng)端的“審查標(biāo)準(zhǔn)”問題，更加迫切而有實(shí)際意義。本文由美日熱軋鋼反傾銷爭(zhēng)端案引出反傾銷“審查標(biāo)準(zhǔn)”問題的討論，，進(jìn)而全面闡述了WTO反傾銷爭(zhēng)端“審查標(biāo)準(zhǔn)”的基本理論及歷史演進(jìn)，分析了現(xiàn)行WTO法律體系中“審查標(biāo)準(zhǔn)”的法律規(guī)范，并結(jié)合《入世議定書》第15條，分析了中國頻繁遭受反傾銷起訴的原因，并從“審查標(biāo)準(zhǔn)”的角度提出了相應(yīng)對(duì)策。 文章在緒論部分首先介紹了WTO反傾銷爭(zhēng)端“審查標(biāo)準(zhǔn)”研究的背景、意義、論文的主要內(nèi)容等。之后，第一章提出問題，由美日熱軋鋼案引出反傾銷“審查標(biāo)準(zhǔn)”這個(gè)話題的討論。第二章對(duì)WTO反傾銷爭(zhēng)端的“審查標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行了概述，包括WTO反傾銷爭(zhēng)端解決機(jī)制概述，WTO反傾銷爭(zhēng)端“審查標(biāo)準(zhǔn)”的內(nèi)涵及反傾銷“審查標(biāo)準(zhǔn)”的歷史演進(jìn)。隨后，第三章分析了WTO反傾銷爭(zhēng)端“審查標(biāo)準(zhǔn)”的現(xiàn)行法律規(guī)范，區(qū)分了《反傾銷協(xié)定》第17.6條與DSU11條在實(shí)踐中的不同適用。第四章首先對(duì)中國近年來反傾銷涉案趨勢(shì)進(jìn)行了分析，之后結(jié)合《入世議定書》第15條，分析了中國頻繁遭受反傾銷起訴的原因，并從“審查標(biāo)準(zhǔn)”的角度提出了相應(yīng)對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：WTO 反傾銷爭(zhēng)端 審查標(biāo)準(zhǔn) 入世議定書 對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 緒論10-11
• 第一章 問題的提出：WTO 反傾銷爭(zhēng)端“審查標(biāo)準(zhǔn)”爭(zhēng)議11-15
• 第一節(jié) 美日熱軋鋼案案情簡介11-12
• 第二節(jié) 爭(zhēng)議焦點(diǎn)及專家小組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)裁定12-14
• 一、 關(guān)于反傾銷“審查標(biāo)準(zhǔn)”的爭(zhēng)議12
• 二、 專家小組報(bào)告中對(duì)反傾銷“審查標(biāo)準(zhǔn)”的認(rèn)定12-13
• 三、 上訴機(jī)構(gòu)裁定中對(duì)反傾銷“審查標(biāo)準(zhǔn)”的解釋13-14
• 第三節(jié) WTO 反傾銷爭(zhēng)端“審查標(biāo)準(zhǔn)”問題初探14-15
• 第二章 WTO 反傾銷爭(zhēng)端的“審查標(biāo)準(zhǔn)”概述15-20
• 第一節(jié) WTO 反傾銷爭(zhēng)端解決機(jī)制概述15-16
• 第二節(jié) WTO 反傾銷爭(zhēng)端“審查標(biāo)準(zhǔn)”的內(nèi)涵16-17
• 第三節(jié) WTO 反傾銷爭(zhēng)端“審查標(biāo)準(zhǔn)”的歷史演進(jìn)17-20
• 一、 GATT 時(shí)期的審查標(biāo)準(zhǔn)17-18
• 二、 “烏拉圭回合”中審查標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展18
• 三、 “多哈回合”對(duì)審查標(biāo)準(zhǔn)的影響18-20
• 第三章 WTO 反傾銷爭(zhēng)端“審查標(biāo)準(zhǔn)”的規(guī)范分析20-24
• 第一節(jié) 反傾銷“審查標(biāo)準(zhǔn)”的法律規(guī)范綜述20-21
• 第二節(jié) 《反傾銷協(xié)定》第 17.6 條與 DSU11 條的區(qū)別與聯(lián)系21-23
• 一、 第17.6(i)條與 DSU11 條關(guān)于事實(shí)問題審查標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別與聯(lián)系21-22
• 二、 第17.6(ii)條與 DSU11 條關(guān)于法律問題審查標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別與聯(lián)系22-23
• 第三節(jié) 《反傾銷協(xié)定》第 17.6 條與 DSU11 條在實(shí)踐中的適用23-24
• 第四章 從“審查標(biāo)準(zhǔn)”角度淺析中國反傾銷的現(xiàn)狀和對(duì)策24-29
• 第一節(jié) 近年來中國反傾銷涉案趨勢(shì)分析24-26
• 第二節(jié) 中國反傾銷爭(zhēng)端案件頻發(fā)的原因分析26-27
• 一、 《入世議定書》第 15 條對(duì)中國反傾銷的影響26-27
• 二、 中國應(yīng)訴過程中存在的問題27
• 第三節(jié) 從“審查標(biāo)準(zhǔn)”角度淺析中國應(yīng)對(duì)反傾銷的對(duì)策27-29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻(xiàn)30-33
• 致謝33-34
• 附件34

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙柯;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制述評(píng)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期

2 劉建明,袁永友;對(duì)中國入世議定書第十五條的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2004年02期

3 謝沅潮;;從美國——加拿大軟木反傾銷、反補(bǔ)貼案談WTO評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2008年04期

4 陳立虎,沈文娟;試論國際反傾銷法中的替代國制度——從《中國入世議定書》第15條談起[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

5 余盛興,龔柏華;WTO關(guān)于美日熱軋鋼反傾銷爭(zhēng)端案述評(píng)[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年11期

6 羅文正;;世界貿(mào)易組織法律文本中的審查標(biāo)準(zhǔn)探析[J];法學(xué)雜志;2011年11期

7 左海聰;;論GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的性質(zhì)[J];法學(xué)家;2004年05期

8 王勝偉;許開華;金棟;;《中國入世議定書》第十五條研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2006年04期

9 楊硯犁;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制審查標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年06期

10 賀艷;;WTO反傾銷法中的審查標(biāo)準(zhǔn)問題探究[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2005年03期

  本文關(guān)鍵詞：WTO反傾銷爭(zhēng)端的“審查標(biāo)準(zhǔn)”研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：271211