【摘要】：沿海國(guó)200海里外大陸架外部界限的確定,關(guān)系到沿海國(guó)的能源利益與地緣政治安全,是國(guó)際海洋法領(lǐng)域關(guān)注的重要議題。1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第76條與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》附件二是目前確定200海里外大陸架外部界限的主要制度法源。聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)是受理沿海國(guó)提交的200海里外大陸架申請(qǐng),并進(jìn)行審議工作,提出建議的專門國(guó)際機(jī)構(gòu)。申請(qǐng)國(guó)根據(jù)建議確定的200海里外大陸架外部界限具有確定性和拘束力。在提交200海里外大陸架申請(qǐng)的國(guó)家中,俄羅斯是第一個(gè)向大陸架界限委員會(huì)提交申請(qǐng)的國(guó)家。俄羅斯于2001年12月20號(hào)提交了首份關(guān)于北冰洋海域和太平洋海域的200海里外大陸架申請(qǐng),并于2013年、2015年再次補(bǔ)充提交了關(guān)于鄂霍次克海和北冰洋的部分修訂的申請(qǐng)案。俄羅斯的200海里外大陸架申請(qǐng)過程為沿海國(guó)利用現(xiàn)有國(guó)際法維護(hù)自身海洋權(quán)益提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒,同時(shí),申請(qǐng)過程中出現(xiàn)的問題也反映出目前200海里外大陸架制度的弊端。因此,俄羅斯200海里外大陸架申請(qǐng)案的研究具有重要的研究?jī)r(jià)值。本文通過案例分析與理論研究相結(jié)合的方法,以期厘清以下幾點(diǎn):第一、俄羅斯申請(qǐng)北冰洋200海里外大陸架的主要阻礙以及采取的主要應(yīng)對(duì)措施;第二、現(xiàn)行的200海里外大陸架申請(qǐng)制度的制度缺陷以及在實(shí)踐中存在的困境。文章共分為三部分:第一部分為引言,主要介紹論文的寫作背景與研究范疇,概述國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果,為下文分析俄羅斯200海里外大陸架申請(qǐng)案提供背景支持;第二部分為第二章到第五章,為本文的正文,通過對(duì)俄羅斯于北冰洋200海里外大陸架申請(qǐng)案的研究,探究俄羅斯在申請(qǐng)過程中的爭(zhēng)議,并分析200海里外大陸架制度的有關(guān)法律問題。第三部分為結(jié)論,總結(jié)本文的研究結(jié)果。通過研究,筆者得出如下結(jié)論:第一、俄羅斯關(guān)于北冰洋200海里外大陸架申請(qǐng)的阻礙主要在于與其他國(guó)家存在重疊的大陸架權(quán)利,以及海底地質(zhì)證據(jù)收集與證明的困難。為此,俄羅斯加強(qiáng)海底科學(xué)勘測(cè),并在現(xiàn)有國(guó)際法框架下通過談判和平解決與他國(guó)的劃界爭(zhēng)端。第二、當(dāng)前200海里外大陸架制度存在工作低效、科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施困難、大陸架界限委員會(huì)與國(guó)際司法機(jī)構(gòu)職能爭(zhēng)議等問題。因此,擴(kuò)大大陸架界限委員會(huì)人員規(guī)模,以提高審議工作效率;通過法律解釋進(jìn)一步細(xì)化和明確《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第76條中規(guī)定的海底地形特征與區(qū)分標(biāo)準(zhǔn);平衡大陸架界限委員會(huì)與國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的職能,加強(qiáng)二者在200海里外大陸架劃界及定界工作中的合作與配合,可作為200海里外大陸架制度未來的改革方向。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D993.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙理海;;第六講 大陸架[J];海洋開發(fā);1987年04期

2 靳慶軍;國(guó)際法院解決國(guó)家間海域劃界爭(zhēng)端的若干原則[J];政法論壇;1988年02期

3 陳德恭;;《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》 第十一講 島嶼制度[J];海洋與海岸帶開發(fā);1988年03期

4 李金明;;越南在南海聲稱的領(lǐng)土爭(zhēng)議[J];東南亞之窗;2005年01期

5 張惠玲;;淺析200海里外大陸架的權(quán)力基礎(chǔ)——基于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第76條[J];法制博覽;2019年11期

6 舒小昀;周定瑛;;北海大陸架爭(zhēng)端化解[J];英國(guó)研究;2016年00期

7 春暉;;數(shù)字海洋[J];海洋世界;1996年04期

8 于泓;大陸架的法律地位及我國(guó)建立大陸架制度的必要性[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

9 天南;;專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架劃界(五)——有關(guān)情況與劃界模式[J];海洋信息;1995年11期

10 天南;專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架劃界(三)——等距離的作用和地位[J];海洋信息;1995年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 馮亦珍;我國(guó)初步建立海洋法律法規(guī)體系[N];中國(guó)海洋報(bào);2005年

2 張海文;面朝大海，拓寬全球海洋視野[N];中華讀書報(bào);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 宋文燕;關(guān)于俄羅斯北冰洋200海里外大陸架申請(qǐng)案的研究[D];山東大學(xué);2019年

，

本文編號(hào)：2681009