【摘要】：隨著“一帶一路”倡議的逐步推進和深入實施,“一帶一路”區(qū)域內貿易和投資實現(xiàn)了便利化、快捷化、多元化、產(chǎn)量化,各國之間的聯(lián)系變得日益緊密,各類政策得到進一步的開放,域內沿線國家的國際投資的交易量顯著增多,國際投資爭端數(shù)量也呈現(xiàn)水漲船高的局面�！耙粠б宦贰毖鼐�國家需要及時采取有效的應對措施,“一帶一路”倡議本身是中國所主導的,在此進程中中國更應該挑起大梁的角色,為“一帶一路”倡議的發(fā)展保駕護航。由于“一帶一路”戰(zhàn)略背景下所倡導的區(qū)域合作模式與先前已存在的不完全相同,在價值方向的選擇層面、利益的導向層面、具體操作細和方法層面上基于傳統(tǒng)模式建立起的國際投資爭端解決機制難以與新型的“一帶一路”戰(zhàn)略模式相匹配。在機制適用過程中,現(xiàn)有的雙邊投資爭端解決機制對“一帶一路”國家而言,存在著立法不完善或者缺位,仲裁范圍存在限制等問題,多邊投資爭端解決機制存在機制不足難以覆蓋并適用于所有沿線國家,往往輕東道國重投資者導致雙方利益的不平衡,仲裁員隊伍結構合理性受到質疑,賠償標準過于高使得東道國難以承擔高額的財政負荷等問題,可見傳統(tǒng)的國際投資爭端解決機制存在的弊端在“一帶一路”戰(zhàn)略背景下更加凸顯,難以與“一帶一路”建設實際需求相契合。發(fā)現(xiàn)問題固然應該解決問題。中國應積極參與國際投資規(guī)則制定并優(yōu)化現(xiàn)行國際投資爭端解決機制,擴大中國的國際影響力,展現(xiàn)大國風范并且進而提升國際話語權,這對提高“一帶一路”戰(zhàn)略的世界影響力而言意義重大。故而,“一帶一路”國家尤其是更多的發(fā)展中國家更應該積極發(fā)聲參與改革,對現(xiàn)有國際機制和經(jīng)驗予以合理借鑒,并可借助亞洲基礎設施投資銀行(以下簡稱“亞投行”)這個良好的平臺。首先,確立“一帶一路”國際投資爭端解決機制構建的基本原則和創(chuàng)設路徑的思路;然后,探討如何構建《“一帶一路”國際投資爭端解決機制公約》這一制度,那么相應涉及到法律基礎的確立以及與公約相關的締結工作;其次,切實落實常設機構的設置,明確“一帶一路”國際投資爭端解決常設機構的設立以及其設立的宗旨、管轄、爭端解決方法;最后,再落實到具體制度的創(chuàng)新,主要包括創(chuàng)設上訴機制以平衡投資者和東道國的權益、優(yōu)化仲裁隊伍的組織架構、發(fā)揮亞投行的輔助執(zhí)行作用、確立與“一帶一路”沿線國家基本國情相匹配的賠償標準。
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D997.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 鄧瑞平;周亞光;;博弈與協(xié)調:構建多邊投資規(guī)則的中國方略[J];現(xiàn)代法學;2015年05期

2 石靜霞;;國際貿易投資規(guī)則的再構建及中國的因應[J];中國社會科學;2015年09期

3 蔣e，

本文編號：2670896