【摘要】：仲裁最早的形式是臨時(shí)仲裁,在之后的發(fā)展中才衍生出機(jī)構(gòu)仲裁制度。臨時(shí)仲裁制度作為一個(gè)在我國(guó)的新興事物,在國(guó)際上已經(jīng)發(fā)展已久且制度成熟。仲裁庭的組成是仲裁程序中最基礎(chǔ)也是最復(fù)雜的程序之一。本文主要通過(guò)對(duì)中國(guó)《橫琴仲裁規(guī)則》輔以中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)仲裁聯(lián)盟《臨時(shí)仲裁對(duì)接規(guī)則》與其他國(guó)家仲裁法律以及國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)布的仲裁規(guī)則中仲裁庭制度的規(guī)定進(jìn)行比較研究,包括研究越南、緬甸、波蘭、俄羅斯等部分“一帶一路”沿線國(guó)的仲裁法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。臨時(shí)仲裁中仲裁庭制度包括仲裁庭組成、仲裁員選任和仲裁員的回避與替換等內(nèi)容。當(dāng)事人自行決定仲裁庭的組成是意思自治的直接體現(xiàn)和根本保障,法律授權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)和法院在當(dāng)事人申請(qǐng)前提下打破仲裁組庭困境,使得仲裁庭能夠順利組建。避免偶數(shù)仲裁庭的出現(xiàn)已經(jīng)成為各國(guó)臨時(shí)仲裁中基本達(dá)成共識(shí)的規(guī)定,非平衡性規(guī)則防止程序延遲保障臨時(shí)仲裁的高效性。我國(guó)臨時(shí)仲裁規(guī)則可以考慮為小額仲裁設(shè)立獨(dú)任仲裁庭。在仲裁員選任范圍上,《橫琴仲裁規(guī)則》一定程序上突破我國(guó)原有的強(qiáng)制名冊(cè)制,使得當(dāng)事人選擇臨時(shí)仲裁仲裁員的范圍更為寬泛。各國(guó)對(duì)仲裁員的選任條件上分歧較為明顯,存在十分嚴(yán)格和十分寬松的兩個(gè)極端,但總體趨勢(shì)向著寬松的方向發(fā)展,由“應(yīng)當(dāng)”發(fā)展為“禁止”,并可以考慮逐漸放開(kāi)法官擔(dān)任仲裁員問(wèn)題。仲裁員在不具備當(dāng)事人約定的資格或存在獨(dú)立性和公正性產(chǎn)生合理懷疑事由時(shí)可以被申請(qǐng)回避,回避程序以當(dāng)事人自行約定為普遍規(guī)定。在仲裁員不得不被替換時(shí),一般按照指定該仲裁員的程序來(lái)選任替換的仲裁員,但仲裁員退出仲裁并不必然導(dǎo)致新仲裁員的加入,可能有“缺員仲裁庭”的存在,而仲裁庭重組后對(duì)先前程序的處理需要在遵循當(dāng)事人意見(jiàn)下,考慮臨時(shí)仲裁時(shí)間和金錢成本問(wèn)題。我國(guó)臨時(shí)仲裁中仲裁庭制度可以朝著更加注重當(dāng)事人意思自治的方向發(fā)展,使仲裁機(jī)構(gòu)成為臨時(shí)仲裁的服務(wù)者,從而更好地使臨時(shí)仲裁在我國(guó)發(fā)展,打造仲裁友好環(huán)境,推動(dòng)“一帶一路”倡議向縱深處發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐世杰;金萬(wàn)紅;;中韓仲裁制度比較研究——以承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案例為視角[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

2 馬占軍;;我國(guó)商事仲裁員任職資格制度的修改與完善[J];河北法學(xué);2015年07期

3 袁發(fā)強(qiáng);;自貿(mào)區(qū)仲裁規(guī)則的冷靜思考[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

4 丁夏;;仲裁員制度的比較與反思——以《上海自貿(mào)區(qū)仲裁規(guī)則》的人本化為視角[J];法學(xué)論壇;2015年02期

5 賴震平;;我國(guó)商事仲裁制度的闕如——以臨時(shí)仲裁在上海自貿(mào)區(qū)的試構(gòu)建為視角[J];河北法學(xué);2015年02期

6 陳熊;;簡(jiǎn)論伊朗國(guó)際商事仲裁法的發(fā)展[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

7 石現(xiàn)明;;國(guó)際商事仲裁價(jià)值取向之檢討——以當(dāng)事人的價(jià)值追求為視角[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年09期

8 趙秀文;;從奧特克案看外國(guó)臨時(shí)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行[J];政法論叢;2007年03期

9 楊樹(shù)明;馮佳;;市民社會(huì)視野下的仲裁制度(下)[J];仲裁研究;2006年01期

10 鄧茗;從理念到實(shí)踐:臨時(shí)仲裁制度構(gòu)建初探[J];仲裁研究;2005年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 李金健;;法律服務(wù)融合互聯(lián)網(wǎng) 開(kāi)啟臨時(shí)仲裁新篇章[N];東莞日?qǐng)?bào);2018年

2 錢顏;;臨時(shí)仲裁：巧解中印商事糾紛[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2017年

3 羅書(shū)臻;沈紅雨;李訓(xùn)民;;深化仲裁與司法的合作 服務(wù)“一帶一路”建設(shè)[N];人民法院報(bào);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 夏穎;論我國(guó)臨時(shí)仲裁制度的建立[D];吉林大學(xué);2016年

2 朱文芝;論國(guó)際商事仲裁的仲裁員回避制度[D];西南政法大學(xué);2016年

3 張姝晨;中新商事仲裁制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2013年

4 尹娜;國(guó)際仲裁制度的比較分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2594060