【摘要】：在21世紀(jì)的今天,隨著社會的進(jìn)步與生活水平的提高,產(chǎn)生了許多新的社會現(xiàn)象與問題,LGBT現(xiàn)象和相關(guān)問題就是其中之一。在過去20年里,整個(gè)LGBT平權(quán)運(yùn)動(dòng)發(fā)展十分迅速,以同性戀群體為代表的同志活動(dòng)相繼展開,他們不停地發(fā)聲表達(dá)自己的訴求,爭取平權(quán)。也基于此公眾對LGBT群體有了更為深刻的認(rèn)知和了解。毫無疑問的是,LGBT群體作為少數(shù)人,他們的權(quán)利理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖艿阶鹬睾捅Ｗo(hù)。在這一方面,西方國際要領(lǐng)先于我們,在過去的時(shí)間里,他們制定了各種法律來維護(hù)LGBT群體的合法權(quán)利。但與此相比的是,我國LGBT群體權(quán)利的法律保障目前仍舊處于一片空白的狀態(tài),相關(guān)的制度保障也沒有涉及。在現(xiàn)實(shí)生活中,LGBT群體屢遭歧視,他們大多不被主流的社會文化與群體所接納,因此對于自身性別的認(rèn)同、同性伴侶婚姻權(quán)以及與此有關(guān)的人身財(cái)產(chǎn)糾紛一直困擾著他們。正是基于以上原因,本文希望將LGBT權(quán)利的保障內(nèi)容納入法律體系中進(jìn)行探討,以明確其權(quán)利與義務(wù)。因此本文在明確研究對象之后,通過對LGBT概念歷史發(fā)展以及權(quán)利內(nèi)部劃分的分析以及充分結(jié)合最新的資料和數(shù)據(jù),來討論同性結(jié)合入法的可行性和必要性,并分析和借鑒了西方國家現(xiàn)有的同性結(jié)合法律保障模式,以期探討出適合我國LGBT群體權(quán)利保障的制度和模式。本文通過實(shí)證分析法,歷史考察法,概念考察法,對比分析法等研究方法,通過大量的文獻(xiàn)閱讀與實(shí)際調(diào)查,希望可以確保研究的準(zhǔn)確性與嚴(yán)密性,使文章的論證與觀點(diǎn)更具有說服力。以此來確保LGBT群體的權(quán)利,從而進(jìn)一步推動(dòng)LGBT群體權(quán)利的保障與發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D998.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳繪宇;;論LGBT群體的人權(quán)保護(hù)在中國的必要性[J];法制博覽;2016年36期

2 高文謙;;涉及LGBT的反就業(yè)歧視法比較研究[J];反歧視評論;2015年00期

3 房飛飛;祁懷印;;創(chuàng)設(shè)一門適合每一個(gè)人的課程——美國性教育課程中針對LGBT學(xué)生的相關(guān)問題探討[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2014年03期

4 任遠(yuǎn)航;;符號學(xué)在LGBT題材電影中的應(yīng)用[J];戲劇之家;2017年14期

5 王雪;;從“身份認(rèn)同”到“文化認(rèn)同”——媒介與LGBT研究的路徑與轉(zhuǎn)向[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2017年05期

6 李玉靜;王晶晶;;論如何完善對LGBT群體性犯罪的規(guī)制——以《刑法》第236、237條為視角[J];法制與社會;2018年18期

7 張靜;;非營利組織視角下中國內(nèi)地LGBT組織發(fā)展現(xiàn)狀研究[J];商;2015年47期

8 梁又元;;北京高校學(xué)生對LGBT群體的認(rèn)知調(diào)查及現(xiàn)象分析[J];黑河學(xué)刊;2015年11期

9 韓娟美;龍曉嵐;謝岱;李方舟;;大學(xué)生婚戀教育引入LGBT的必要性研究[J];散文百家;2018年06期

10 陳天然;任遠(yuǎn)航;;“超性別”意識構(gòu)建身份置換的解密游戲[J];戲劇之家;2017年14期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 霍春怡;LGBT群體權(quán)利的立法保障研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

2 曹煉;優(yōu)勢視角下高�！癓GBT”社群的自我賦權(quán)與能力建設(shè)[D];中國青年政治學(xué)院;2017年

3 郝偉;奧巴馬對LGBT承諾中的“平等”[D];四川外國語大學(xué);2013年

，

本文編號：2590415