發(fā)布時間：2020-01-26 13:26

【摘要】：關(guān)于國際海洋法語境下的國家民事管轄權(quán)概念,不能簡單地以國際私法中的國際民事管轄權(quán)概念進行替換,相比之下,前者在內(nèi)涵上要更加豐富。《聯(lián)合國海洋法公約》第28條是整部條約中唯一對民事管轄權(quán)問題作出明確規(guī)定的條款,但其中非常明顯的存在關(guān)于"逮捕"的出現(xiàn)、禁止性術(shù)語的使用以及相關(guān)規(guī)定的適用序位這三組理論矛盾,破解這些矛盾對研究該項權(quán)力具有決定性和基礎(chǔ)性的意義。雖然《聯(lián)合國海洋法公約》僅在領(lǐng)海部分作出了相關(guān)規(guī)定,但沿海國在內(nèi)水、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)及大陸架海域中也應(yīng)當(dāng)對外國船舶具有不同程度的民事管轄權(quán)。在綜合研究的基礎(chǔ)上,建議我國可主要從構(gòu)建理論體系、促進立法銜接和充分利用協(xié)定三個方面從法律上加強我國在海上對外國船舶的民事管轄。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 劉文冬;對領(lǐng)海中的外國船舶的管轄權(quán)[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年01期

2 邵維國;邵曉帆;;位于他國內(nèi)水外國船舶上犯罪之管轄權(quán)[J];中國海商法年刊;2010年04期

3 王麗玉;;外國船舶在我國領(lǐng)海的通過制度[J];海洋與海岸帶開發(fā);1992年04期

4 李維佳;;探究公海上外國船舶的刑事管轄權(quán)問題——以歌詩達郵輪失竊案為例[J];中國外資;2012年08期

5 劉澤榮;;有關(guān)領(lǐng)海制度的幾個問題[J];國際問題研究;1959年S2期

6 龍子;話說日本國旗[J];日語知識;2002年04期

7 劉惠榮;林暉;;論俄羅斯對北部海航道的法律管制——兼論其與《聯(lián)合國海洋法公約》的沖突[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

8 余民才;淺論用于國際航行海峽的概念[J];中外法學(xué);1998年02期

9 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 ;國親兩黨推動修訂法令[N];人民日報海外版;2006年

2 阿俊;透視日本在東海開火事件[N];解放軍報;2001年

3 本報駐日本記者 管克江;日本海上動武法理不足[N];人民日報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 康賢;海上執(zhí)法中武力使用問題研究[D];海南大學(xué);2013年

，

本文編號：2573317