【摘要】：補貼事實專向性之"不成比例",應關注補貼利益的分配,而非補貼工具的使用;應探究補貼對經濟條件而非計劃使用的扭曲;應追詢補貼利益的分配何種情況會扭曲經濟而非是否扭曲經濟。與之相對應,"不成比例"的判斷應遵循"三步走"分析法:第一步,比較補貼接受者獲得的補貼利益占補貼計劃全部利益的比例;第二步,比較補貼接受者所做的經濟貢獻占補貼授予機關管轄范圍內整體經濟的比例;第三步,比較這兩個比例之間是否存在"顯著"差異。中國防范相關實踐被訴至世界貿易組織爭端解決機構的主要方法,是在《中華人民共和國反補貼條例》中明確規(guī)定"不成比例",并在反補貼實踐中采用"三步走"分析法。
，

本文編號：2557025