【摘要】：公共政策是《紐約公約》第5條規(guī)定的拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的理由之一。由于各國政治、法律和社會觀念不同,公共政策的學(xué)理內(nèi)涵仍有爭議。公共政策的司法實踐傾向于區(qū)分國內(nèi)公共政策和國際公共政策,國際商事仲裁中的公共政策通常是指后者。考察《紐約公約》實施50多年來在各國的實踐,以公共政策為由拒絕執(zhí)行外國仲裁裁決的案例非常少,嚴(yán)格慎用成為各國司法實踐的共識。界定公共政策內(nèi)涵的我國國際商事仲裁司法實踐正在經(jīng)歷從"主觀說"到"客觀說",從"道德觀念"到"法律原則"的轉(zhuǎn)變;適用公共政策的說理過程從"無"到"有"、從"籠統(tǒng)"到"具體"。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【基金】：“上海高校選拔培養(yǎng)優(yōu)秀青年教師科研專項基金資助項目”(項目編號:hzf09015)資助
【分類號】：D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 趙秀文;;從永寧公司案看公共政策作為我國法院拒絕執(zhí)行外國仲裁裁決的理由[J];法學(xué)家;2009年04期

2 于爾根·巴塞道;付穎哲;;歐洲公共秩序的獨(dú)立[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2009年01期

3 金彭年;國際私法上的公共秩序研究[J];法學(xué)研究;1999年04期

4 侯寧;論國際商事仲裁中強(qiáng)行法對意思自治的影響[J];中國對外貿(mào)易;2002年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孔云龍;陸攀;;論體育仲裁性質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

2 張紹鴻;;民事責(zé)任競合法律選擇的價值沖突及其平衡[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

3 王p，

本文編號：2546716