【摘要】：WTO"協(xié)商一致"的決策方式已經(jīng)不再能夠適應(yīng)國際經(jīng)貿(mào)格局的變遷。考查國際組織表決方式的普遍性規(guī)律對深入認(rèn)識WTO決策方式十分必要。國際組織表決方式是國際組織的成員通過投票等方式表示贊成或者反對某項(xiàng)決議草案的安排。但是"決策"和"表決"為不同概念,前者是一個做出決定的全部過程,不僅僅限于投票表決環(huán)節(jié)。"協(xié)商一致"是"不經(jīng)過投票表決達(dá)成共識"的決策方式,它并非傳統(tǒng)的投票表決方式,其中成員之間的協(xié)商和談判最為重要。WTO"協(xié)商一致"決策方式有狹義和廣義之分。前者指WTO成員在部長級會議和總理事會等決策機(jī)構(gòu)上對決議草案表示贊成或反對的過程,后者除包含前者外,更包括在決議草案提交決策機(jī)構(gòu)前WTO成員就談判議題進(jìn)行談判的程序和規(guī)則。
[Abstract]:The decision-making mode of WTO consensus can no longer adapt to the changes of international economic and trade pattern. It is necessary to investigate the universal law of voting mode in international organizations in order to deeply understand the decision-making mode of WTO. Voting by an international organization is an arrangement in which members of an international organization vote in favour of or against a draft resolution. However, "decision-making" and "voting" are different concepts. The former is the whole process of making decisions, not limited to voting. "consensus" is the decision-making method of "reaching consensus without voting", it is not the traditional voting method, among which the consultation and negotiation among members is the most important. WTO "consensus" decision-making method has a narrow sense and a broad sense. The former refers to the process in which WTO members express their support for or opposition to the draft resolution at ministerial meetings and decision-making bodies such as the General Council, while the latter includes not only the former, but also the procedures and rules for WTO members to negotiate on the subject of negotiation before the draft resolution is submitted to the decision-making body.
【作者單位】： 西南科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2012年國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《WTO體制中成員集團(tuán)化法律問題研究》(12AFX017)階段性成果
【分類號】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 郝寶魁;轉(zhuǎn)變決策方式　駕馭市場經(jīng)濟(jì)[J];內(nèi)蒙古宣傳;1995年05期

2 ;解決經(jīng)濟(jì)難題要靠民主[J];中國新聞周刊;2008年44期

3 ;把會開好[J];南風(fēng)窗;1997年09期

4 熊繼寧;;決策方式轉(zhuǎn)變與“經(jīng)濟(jì)—科技—社會—環(huán)境—法律”系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2011年05期

5 趙修華;張衡;;公共民主決策問題研究[J];中共樂山市委黨校學(xué)報;2008年02期

6 徐宏枝,劉一飛;新時期如何轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)方式[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2000年08期

7 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 黃敘新;領(lǐng)導(dǎo)者：你了解自己的決策方式嗎？[N];民營經(jīng)濟(jì)報;2007年

2 中共長治市委黨校 郭亞麗;新時期領(lǐng)導(dǎo)干部決策方式的建構(gòu)[N];山西黨校報;2012年

3 武永清;政府為市民辦的實(shí)事市民定[N];太原日報;2012年

4 楊玲香;老總，，落后的中國財(cái)務(wù)思想之根源[N];中國經(jīng)營報;2004年

5 無錫輕工大學(xué)商學(xué)院 王麗娟;E 時代企業(yè)決策的新特點(diǎn)[N];中國企業(yè)報;2000年

6 徐叔衡;完善公司治理要消除絕對權(quán)力[N];證券時報;2009年

7 王佳寧;正視構(gòu)建“和諧”背后的科學(xué)決策[N];中華工商時報;2006年

8 王佳寧;正視構(gòu)建“和諧”背后的科學(xué)決策[N];中華新聞報;2006年

9 國務(wù)院國資委企業(yè)改革局副局長 周放生;投資與投機(jī)能兼得嗎？[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2009年

10 胡立彪;“狩獵哲學(xué)”與“蜜蜂困境”[N];中國質(zhì)量報;2007年

本文編號：2521402