【摘要】：持續(xù)反對原則的適用條件對于理解和操作國際習慣具有重要的意義,這一原則意味著習慣可以在全人類與一國利益、多國與一國意志、普遍國際規(guī)范與特殊國際規(guī)范之間營造平衡,因而對于國際法治的構建具有重要意義。傳統(tǒng)的國際法理論對于持續(xù)反對原則的適用條件很難給出有效的界定,作為現(xiàn)代國際公法理論的理性選擇路徑則為持續(xù)反對原則提出了不同的博弈理論。戈德史密斯與波斯納、愛德華.斯韋恩、諾曼和特拉奇曼、安德魯.古茲曼在先后接續(xù)的研究中借鑒并發(fā)展了習慣國際法實施中持續(xù)反對原則的適用條件:在時間上,持續(xù)反對僅在習慣規(guī)則出現(xiàn)的過程中可以主張;對于不同類型的習慣而言,宜根據(jù)習慣的不同強度提出對于持續(xù)性的要求。
[Abstract]:The conditions for the application of the principle of continuous opposition are of great significance for the understanding and operation of international custom, which means that custom can be of the interest of all mankind and of one State, of which there is a will of many States, The balance between universal international norms and special international norms is of great significance to the construction of international rule of law. It is difficult for the traditional international law theory to define effectively the applicable conditions of the principle of continuous opposition. As a rational choice path of the modern theory of public international law, different game theory is put forward for the principle of persistent opposition. Goldsmith and Posner, Edward. Wayne, Norman and Tragman, Andrew. In successive studies, Guzman drew lessons from and developed the applicable conditions of the principle of continuous opposition in the implementation of customary international law: in time, persistent objection can only be claimed in the course of the emergence of customary rules; For different types of habits, it is advisable to put forward the requirement of continuity according to the different strength of habits.
【作者單位】： 吉林大學法學院;
【基金】：2011教育部哲學社會科學研究后期資助項目《國際法治:全球變革與中國立場》(項目編號:11JHQ015) 2010教育部重大課題攻關項目《中國特色社會主義法學理論體系研究》(項目編號:10JZD0029)之階段性研究成果
【分類號】：D99

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 江海平;;國際習慣法規(guī)范構成機制[J];廈門大學法律評論;2006年02期

2 車丕照;;我們可以期待怎樣的國際法治?[J];吉林大學社會科學學報;2009年04期

3 何志鵬;;國家觀念的重塑與國際法治的可能[J];吉林大學社會科學學報;2009年04期

4 何志鵬;;國際法治:一個概念的界定[J];政法論壇;2009年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 那力;楊楠;;“國際法治”:一種手段而非一個目標[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2012年01期

2 何志鵬;;主權:政治現(xiàn)實、道德理想與法治橋梁[J];當代法學;2009年05期

3 何志鵬;孫璐;;世界正義的發(fā)展與主權利益的選擇——國際人權司法化與中國立場[J];當代法學;2011年03期

4 何志鵬;孫璐;;貿易公平與國際法治:WTO多哈回合反思[J];東方法學;2011年02期

5 何志鵬;崔悅;;國際人權監(jiān)督的理論分析與制度審視[J];東方法學;2012年01期

6 蔡高強;胡斌;;論打擊海盜語境下的國際法治[J];法學評論;2010年02期

7 單輝;;國際習慣與國際條約作為國際法淵源之比較[J];法制與社會;2011年35期

8 何志鵬;;國際社會的法治路徑[J];法治研究;2010年11期

9 何志鵬;崔悅;;國際人權法治:成就、問題與改進[J];法治研究;2012年03期

10 葉寒冰;;我國區(qū)際警務合作機制研究[J];公安研究;2010年07期

相關博士學位論文 前3條

1 劉衡;國際法之治：從國際法治到全球治理[D];武漢大學;2011年

2 薛狄;國際法對生物燃料問題的多維規(guī)制[D];吉林大學;2010年

3 劉艷娜;國際私法的適當主權論[D];吉林大學;2012年

相關碩士學位論文 前7條

1 于喜華;從國際法治視角探析歐盟法律體制[D];吉林大學;2011年

2 岳同珍;當代國際法治研究[D];山東大學;2011年

3 陳艷芳;論國際刑事法院與聯(lián)合國安理會的關系[D];湖南大學;2010年

4 崔悅;國際人權監(jiān)督機制研究[D];吉林大學;2012年

5 雋薪;國際投資法律體制下的東道國人權保護困境及其應對[D];吉林大學;2012年

6 梁曉元;反腐敗國際合作的國際法問題與完善[D];北京交通大學;2012年

7 朱嫣然;氣候正義的困境及其法治研究[D];吉首大學;2012年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李林;法治的理念、制度和運作[J];法律科學.西北政法學院學報;1996年04期

2 何志鵬;;人的回歸:個人國際法上地位之審視[J];法學評論;2006年03期

3 汪自勇;對個人國際法主體地位的反思——對新近國際法主體理論之簡要分析[J];法學評論;1998年04期

4 張勝軍;;試論當代國際社會的法治基礎[J];國際論壇;2007年02期

5 郭玉軍;李潔;;論國際法中文化與貿易沖突的解決——以2005年UNESCO《保護和促進文化表現(xiàn)形式多樣性公約》為中心[J];河北法學;2008年06期

6 車丕照;國際法規(guī)范等級化的趨勢及其影響[J];吉林大學社會科學學報;1991年02期

7 何志鵬;;全球化與國際法的人本主義轉向[J];吉林大學社會科學學報;2007年01期

8 何志鵬;;國際法治:全球化時代的秩序構建[J];吉林公安高等�？茖W校學報;2007年01期

9 車丕照;身份與契約——全球化背景下對國家主權的觀察[J];法制與社會發(fā)展;2002年05期

10 張麗華;非零和博弈——國家主權和國際組織關系的再思考[J];社會科學戰(zhàn)線;2004年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陸薇;WTO規(guī)則與我國外資國民待遇制度的適用[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2002年01期

2 徐建偉;談談國際條約的國內法效力[J];克山師專學報;2002年02期

3 黃錫生,黃福輝;論WTO環(huán)境保護例外的適用[J];重慶大學學報(社會科學版);2003年01期

4 廖扶搖,劉健;論國際條約在中國的適用[J];天水行政學院學報;2004年01期

5 李健男;;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》適用中的幾個問題[J];商場現(xiàn)代化;2006年07期

6 陳妙英;;國際慣例的若干問題研究——兼議國際慣例在我國民法典中的立法問題[J];廣西政法管理干部學院學報;2008年05期

7 王海平;;關于武裝沖突法適用的幾個問題[J];當代法學;2008年06期

8 張帥梁;;或引渡或起訴原則理論探討及實務思考[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2011年05期

9 韓敏,陳燕寧,史威;國際商事仲裁程序的法律適用[J];上海市政法管理干部學院學報;2000年02期

10 張楠;涉外知識產權仲裁中的法律適用[J];中國對外貿易;2001年08期

相關會議論文 前2條

1 陳立虎;楊向東;;論“未預見的發(fā)展”作為啟動保障措施的條件[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

2 荊珍;;風險預防原則在WTO法中的體現(xiàn)及適用[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 中國社會科學院國際法研究中心研究員 林欣;論外逃腐敗犯罪嫌疑人的引渡問題[N];法制日報;2005年

2 東北財經大學國際商務外語學院 宮桓剛;主動權仍在發(fā)盤人手里的兩種情況[N];國際商報;2004年

3 劉金林;在法律全球化背景下構建世界共同法[N];檢察日報;2004年

4 ;1958年消除就業(yè)和職業(yè)歧視公約[N];中國勞動保障報;2005年

5 劉東;中國-東盟自貿區(qū)保障措施條款解讀(一)[N];國際商報;2006年

6 王海平;“先發(fā)制人”：對現(xiàn)存國際法的顛覆[N];光明日報;2006年

7 卡洛斯·克里亞 本文作者Carlos Correa教授系阿根廷布宜諾斯艾利斯大學知識產權、科技政策與管理學院主任;藥物可及性問題急需TRIPS框架下的解決方案[N];中國知識產權報;2007年

8 朱景文;一種博弈：在人權和知識產權之間[N];法制日報;2007年

9 宋陽威;歐盟修改進口寵物食品法規(guī)[N];中國國門時報;2008年

10 揚州大學法學院民商法學2005級碩士研究生 陸一;債務人治愈權：“另類”的合同履行障礙救濟形式[N];江蘇經濟報;2008年

相關博士學位論文 前2條

1 孟昭文;論我國民商事判決在域外的承認與執(zhí)行[D];對外經濟貿易大學;2006年

2 保延寧;我國適用WTO國民待遇原則的法律問題研究[D];對外經濟貿易大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 方坤;外國法院判決承認與執(zhí)行條件問題研究[D];北京大學;2007年

2 姚敏;區(qū)際法院判決承認與執(zhí)行的條件及模式研究[D];中國政法大學;2006年

3 陸靜;論條約在我國的執(zhí)行[D];華東政法學院;2005年

4 王艷玲;商人習慣法在國際商事仲裁中的適用[D];吉林大學;2008年

5 程保志;從歐洲法院的判決看WTO法在歐共體的適用[D];武漢大學;2005年

6 連洪濤;我國承認與執(zhí)行外國法院判決制度研究[D];外交學院;2006年

7 王穎;國際私法領域國際慣例的適用[D];中國政法大學;2005年

8 韓薇薇;國際保理基本法律問題及其在我國的適用[D];哈爾濱工程大學;2006年

9 劉坤坤;《SPS協(xié)定》中風險評估規(guī)則研究[D];西南政法大學;2006年

10 蘇洪春;不方便法院原則探究[D];山東大學;2006年

，

本文編號：2390704