發(fā)布時間：2018-12-17 02:06

【摘要】：2001年中國入世后,國內(nèi)外學者對中國加入議定書及"加入WTO法"進行了比較廣泛和深入的研究。在2011年的原材料案裁決之后,國內(nèi)外的研究進入了新階段,尤其體現(xiàn)為對加入議定書法律地位等根本性問題的反思。中國的加入議定書包含了大量特殊義務(wù),中國迄今作為當事方的WTO爭端有半數(shù)以上與議定書條款有關(guān),因此進一步深化加入議定書研究具有重要的實踐價值。本文就議定書研究的方法論提出了建議,并就加入議定書的"間接適用論"以及2016年后其他成員是否有權(quán)在對華反傾銷中繼續(xù)使用特殊的價格比較方法這兩個具體問題發(fā)表意見。
[Abstract]:After China's entry into the WTO in 2001, scholars at home and abroad have made extensive and in-depth research on China's accession to the Protocol and the accession to WTO Law. After the ruling of the raw materials case in 2011, the research at home and abroad has entered a new stage, especially the reflection on the fundamental issues such as the legal status of accession to the Protocol. China's accession to the Protocol contains a large number of special obligations. More than half of the WTO disputes that China has been a party to so far are related to the provisions of the Protocol, so it is of great practical value to further deepen the study of accession to the Protocol. This paper puts forward some suggestions on the methodology of protocol research. Views were also expressed on the "indirect application" of the accession to the Protocol and on the right of other members to continue to use special price comparison methods in anti-dumping against China after 2016.
【作者單位】： 中倫律師事務(wù)所;
【分類號】：D996.9

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李娟;;“美國對華輪胎特保案”述評——以WTO相關(guān)規(guī)則為參照系[J];法商研究;2010年01期

2 陳衛(wèi)東;;中國訴美國輪胎特保措施案的法律分析——以《入世議定書》第16條為重點[J];法學;2010年03期

3 高永富;;中國入世法律文件中若干對華不利條款評析[J];國際經(jīng)濟法學刊;2004年04期

4 趙維田;統(tǒng)一,透明與司法審查——解讀《中國入世議定書》第2條[J];國際貿(mào)易;2002年02期

5 趙維田;國家壟斷貿(mào)易經(jīng)營規(guī)則——解讀《中國入世議定書》第5、6條[J];國際貿(mào)易;2002年03期

6 趙維田;有失公平的保障條款——解讀《中國加入世貿(mào)組織議定書》第16條[J];國際貿(mào)易;2002年04期

7 趙維田;約定產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)——解讀《中國加入世貿(mào)組織議定書》第3條[J];國際貿(mào)易;2002年05期

8 趙維田;遵守WTO進出口許可規(guī)則——解讀《中國加入世貿(mào)組織議定書》第7、8條[J];國際貿(mào)易;2002年08期

9 趙維田;對補貼要履行的三項義務(wù)——解讀《中國加入世貿(mào)組織議定書》第10條[J];國際貿(mào)易;2002年09期

10 韓立余;力求權(quán)利義務(wù)平衡——淺析《中國加入世貿(mào)組織議定書》中的幾個問題[J];國際貿(mào)易;2002年11期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷銳;耿利君;;過渡性保障機制的不合理因素及對策[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2008年01期

2 劉勇;試論WTO規(guī)則在我國的統(tǒng)一實施[J];山東工商學院學報;2003年05期

3 趙學清,楊旭;WTO補貼規(guī)則與我國優(yōu)惠政策[J];重慶社會科學;2004年02期

4 方豐霞;;歐美反傾銷中對中國非市場經(jīng)濟地位的貿(mào)易實踐[J];長沙鐵道學院學報(社會科學版);2010年04期

5 李春麗,劉輝;“后配額”時代“特�！睂φ憬徔椘烦隹诘挠绊懠皩Σ遊J];太原城市職業(yè)技術(shù)學院學報;2005年02期

6 吉虹;;對WTO框架下我國補貼制度的思考[J];當代經(jīng)濟(下半月);2007年04期

7 陳利強;;WTO協(xié)定下美國貿(mào)易權(quán)利論——以美國對中國實施“雙軌制反補貼措施”為視角[J];法律科學(西北政法學院學報);2008年02期

8 余勁松;彭興華;;2002年國際經(jīng)濟法學研究的回顧與展望[J];法學家;2003年01期

9 余勁松;;人大國際法學的發(fā)展和學術(shù)特色[J];法學家;2010年04期

10 劉瑛;;SCM協(xié)定與我國增值稅退稅措施的關(guān)系——從中國被訴的兩起WTO成案談起[J];法學;2008年06期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬忠法;;論知識經(jīng)濟下發(fā)達國家獲取財富手段的變化及我國的對策[J];重慶理工大學學報(社會科學);2011年05期

2 徐崇利;;《世貿(mào)組織協(xié)定》的解釋制度評析(一)[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報);2002年01期

3 黃志雄;;從“市場準入”到“資源獲取”——由“中國原材料出口限制措施案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2010年03期

4 彭文革;論西方國家反傾銷法中的替代國制度[J];法學評論;1992年02期

5 余勁松;《TRIMs協(xié)議》研究[J];法學評論;2001年02期

6 陳衛(wèi)東;評美國ITC對中國產(chǎn)品“市場擾亂”的認定標準[J];法學評論;2004年04期

7 曾令良;中國特定產(chǎn)品過渡性保障機制的有效性與合理性問題[J];法學評論;2005年05期

8 劉瑛;;論GATT公共道德例外的適用——美訴“中國影響出版和視聽產(chǎn)品貿(mào)易案”評介及啟示[J];廣東行政學院學報;2010年04期

9 周漢民,邱一川;中國入世與《保障措施協(xié)議》的運用[J];國際商務(wù)研究;2001年01期

10 李曉玲;;WTO成員限制自然資源產(chǎn)品出口的權(quán)利——中國原材料出口措施案評述[J];國際商務(wù)研究;2010年01期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 劉全昌;[N];中國化工報;2009年

2 本報記者 耿雁冰;[N];21世紀經(jīng)濟報道;2011年

3 南方日報記者 彭國華　實習生 林山;[N];南方日報;2011年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭曉剛;;WTO與NAFTA爭端解決機制的比較[J];山西大同大學學報(社會科學版);2010年03期

2 汪明;世貿(mào)組織爭端解決機制及其對我國經(jīng)貿(mào)管理體制改革的啟示[J];國際觀察;1999年06期

3 翁杰;論世界貿(mào)易組織爭端解決機制的主要發(fā)展——兼論我國“入世”后應(yīng)采取的對策[J];法學論壇;2000年05期

4 鐘立國;析WTO爭端解決機制的“反向協(xié)商一致”原則[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);2001年07期

5 衣淑玲;;CAFTA爭端解決機制的完善與發(fā)展趨勢[J];西南政法大學學報;2006年04期

6 張輝;;NAFTA爭端解決機制的內(nèi)容和特點[J];甘肅政法成人教育學院學報;2007年01期

7 張媛媛;;對WTO爭端解決機制司法化的思考[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年08期

8 王大亮;黃敏;方印;;CAFTA爭端解決機制評析[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2008年02期

9 張亮;;也論CEPA是否應(yīng)借鑒CAFTA的爭端解決機制[J];湖北廣播電視大學學報;2008年01期

10 唐慧俊;馮紅梅;;統(tǒng)一國際投資協(xié)定應(yīng)著重解決的幾個問題[J];中共山西省委黨校學報;2008年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機制關(guān)系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

5 范一丁;;WTO的規(guī)則和爭端解決機制對律師業(yè)的影響[A];第三屆中國律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

6 周明錢;;淺論WTO爭端解決機制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

7 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

8 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權(quán):競合與選擇[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

9 張乃根;;試析WTO爭端解決履行機制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

10 余敏友;;WTO爭端解決機制12年的成就與問題及其對我國的啟示[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;什么是爭端解決機制？[N];中國人事報;2002年

2 ;什么是爭端解決機制的原則（下）[N];經(jīng)濟日報;2001年

3 劉建偉 樊飛華 編譯;WTO的爭端解決機制[N];國際商報;2000年

4 彭剛;最實用的爭端解決機制[N];遼寧日報;2001年

5 主持人 張翼;WTO的爭端解決機制[N];光明日報;2002年

6 彭剛;理解和運用WTO的爭端解決機制[N];經(jīng)濟日報;2001年

7 新華;世貿(mào)爭端解決機制是把雙刃劍[N];亞太經(jīng)濟時報;2002年

8 韓立余;對爭端解決機制的再認識[N];國際商報;2003年

9 張曉東;爭端解決機制面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報;2003年

10 蔡 強;ＮＡＦＴＡ中締約國間爭端解決機制[N];人民法院報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭端解決機制的選擇研究[D];復(fù)旦大學;2011年

2 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

3 任媛媛;WTO爭端解決機制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學;2012年

4 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學;2008年

5 楊仕輝;貿(mào)易爭端解決的博弈分析與策略研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

6 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學;2009年

7 李曉玲;WTO框架下的農(nóng)業(yè)補貼紀律[D];華東政法大學;2007年

8 梁鷹;WTO爭端解決機制研究[D];中共中央黨校;2002年

9 余元玲;中國-東盟國際河流保護合作法律機制研究[D];重慶大學;2011年

10 張軍旗;世界貿(mào)易組織監(jiān)督機制研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王昱;世界貿(mào)易組織爭端解決機制演進與評析[D];大連海事大學;2000年

2 胡曉琳;WTO爭端解決機制效率的實證研究[D];暨南大學;2011年

3 張杰;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];大連海事大學;2010年

4 王海騰;WTO爭端解決機制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學;2011年

5 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學;2011年

6 陳琳;WTO爭端解決機制裁決執(zhí)行的法律問題[D];華東政法大學;2011年

7 張哲;論CEPA框架下爭端解決機制的構(gòu)建[D];外交學院;2010年

8 劉揚;WTO爭端解決機制裁決的執(zhí)行問題研究[D];天津財經(jīng)大學;2011年

9 李文昊;WTO爭端解決機制程序改革研究[D];蘭州大學;2011年

10 曾艷;運用WTO爭端解決機制解決中美貿(mào)易摩擦問題研究[D];新疆大學;2011年

，

本文編號：2383458