【摘要】：由于全球貿(mào)易不斷增長而美歐日等發(fā)達國家受到金融危機的影響、經(jīng)濟面臨衰退,亞洲發(fā)展中國家迎來了貿(mào)易繁榮時期。發(fā)展中國家的經(jīng)濟崛起與發(fā)展,對發(fā)達國家經(jīng)濟形成了巨大的挑戰(zhàn)。為把握國際貿(mào)易主動權(quán),發(fā)達國家又一次利用自身的技術(shù)優(yōu)勢,嘗試提高國際知識產(chǎn)權(quán)保護標(biāo)準(zhǔn),即繞過《與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(《TRIPS協(xié)定》)建立更嚴(yán)格的保護協(xié)定。目前處于談判中的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(Trans-Pacific Partnership Agreement,即《TPP協(xié)定》)就是其中之一。由美國草擬的TPP知識產(chǎn)權(quán)草案不僅納入了商標(biāo)、專利和版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)實體權(quán)利,而且還囊括了包括數(shù)字環(huán)境下等諸多知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法相關(guān)議題。該草案與《TRIPS協(xié)定》有諸多不同規(guī)定,遠遠超過《TRIPS協(xié)定》的知識產(chǎn)權(quán)保護水平,不僅可能影響其談判國法律的修改,并在其國內(nèi)也引起諸多爭議。然而由于我國許多產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚不成熟,創(chuàng)新能力不足,有的仍處于“幼兒”階段；以及我國知識產(chǎn)權(quán)保護體系不甚健全,一旦高標(biāo)準(zhǔn)的《TPP協(xié)定》生效,作為世界第二代經(jīng)濟體,我國的對外貿(mào)易以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然受到巨大的沖擊。本文首先介紹《TPP協(xié)定》草案的發(fā)展歷程及其所處國際背景,從其發(fā)展歷程及國際背景中具體闡明該草案所具有的的特征,其次,重點分析《TPP協(xié)定》草案與《TRIPS協(xié)定》、《ACTA協(xié)定》(反假冒貿(mào)易協(xié)定(ACTA:Anti-Counterfeiting Trade Agreement)不同之處,對其與《TRIPS協(xié)定》、《ACTA協(xié)定》知識產(chǎn)權(quán)保護制度中版權(quán)保護、商標(biāo)保護、專利保護、知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施進行多方面比較研究,從中說明其對當(dāng)今世界知識產(chǎn)權(quán)保護制度的提高和跨越,這也是本文最大的難點。最后,為了增加驗證性,筆者引用相關(guān)數(shù)據(jù)并制作了圖表,以此重新審視《TPP協(xié)定》草案可能對我國貼牌加工貿(mào)易及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)造成的負面影響。由于筆者對國際知識產(chǎn)權(quán)保護的研究深度不足,以及知識、能力有限,本文對我國的應(yīng)對策略提了幾點建議,尚不能做到面面俱到,但仍期望對我國知識產(chǎn)保護和對外貿(mào)易發(fā)展有著積極的作用。
[Abstract]:Due to the growing global trade, developed countries such as the United States, Europe, Japan and other developed countries have been affected by the financial crisis and their economies are facing recession, and Asian developing countries have ushered in a period of trade boom. The economic rise and development of developing countries have posed a great challenge to the economies of developed countries. In order to grasp the initiative of international trade, developed countries once again make use of their own technological advantages to try to improve the standards of international intellectual property protection, that is, to circumvent the Agreement on Trade-Related intellectual property Rights (TRIPS Agreement) to establish a more stringent protection agreement. The Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP Agreement), which is currently under negotiation, is one of them. The TPP intellectual property draft, drafted by the United States, includes not only trademark, patent and copyright rights, but also a number of issues related to intellectual property enforcement, including in the digital environment. The draft has many different provisions from the TRIPS Agreement, which far exceeds the level of intellectual property protection of the TRIPS Agreement, which may not only affect the amendment of the law of its negotiating country, but also cause many disputes in its own country. However, because many industries in China are not mature, some are still in the "early childhood" stage, and the intellectual property protection system of our country is not perfect, once the high standard TPP Agreement comes into effect, as the second generation economy in the world, The development of China's foreign trade and related industries is bound to be greatly impacted. This paper first introduces the development course of the draft TPP Agreement and its international background, and expounds the characteristics of the draft from its development process and international background. This paper focuses on the analysis of the draft of the TPP Agreement and the TRIPS Agreement, the ACTA Agreement (the Anti-counterfeiting Trade Agreement (ACTA:Anti-Counterfeiting Trade Agreement) is different from the TRIPS Agreement, the ACTA Agreement, the intellectual property Protection system of the ACTA Agreement, the copyright protection, the trademark protection, the patent protection, This paper makes a comparative study on the enforcement measures of intellectual property rights, and explains the improvement and leapfrogging of the intellectual property protection system in the world, which is also the most difficult point in this paper. Finally, in order to increase the verifiability, the author cites the relevant data and makes a chart to re-examine the negative impact of the draft of the TPP Agreement on the processing trade and related intellectual property intensive industries in China. Due to the lack of research on the protection of international intellectual property rights, as well as the limited knowledge and ability, this paper puts forward some suggestions on the countermeasures of our country, which can not cover all aspects. However, it is expected to play a positive role in the protection of knowledge production and the development of foreign trade.
【學(xué)位授予單位】：南京財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997.1;D996.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪月菊;;中國如何應(yīng)對TPP談判[J];黨政論壇(干部文摘);2013年07期

2 熊李力;龍絲露;;日本加入TPP談判的動機及其影響[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2013年09期

3 劉昌黎;;日本參加TPP談判的動因、制約因素與政策措施[J];日本學(xué)刊;2011年01期

4 劉迪;;TPP給日本帶來什么?[J];新民周刊;2011年44期

5 劉迪;;如何“出牌”應(yīng)對美國TPP意圖?[J];新民周刊;2011年46期

6 于凱旋;;喧嘩與騷動TPP談判引起的軒然大波[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年01期

7 鄭雙雙;;淺析TPP協(xié)定投資草案[J];法制博覽(中旬刊);2013年10期

8 陳友駿;;TPP的戰(zhàn)略考量[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2012年01期

9 徐秀軍;;美日經(jīng)貿(mào)關(guān)系演變掣肘TPP談判[J];世界知識;2014年10期

10 賀平;;日本緣何中意TPP[J];時事報告;2012年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 周冬梅;陳東明;王秀燕;張保忠;何天敬;辛厚文;劉凡鎮(zhèn);;固體H_4~(2+)TPP的共振Raman光譜研究[A];全國第六屆分子振動光譜學(xué)術(shù)報告會文集[C];1990年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吳正龍;日本加入TPP談判之路不平坦[N];中國經(jīng)濟時報;2012年

2 吳洪英;墨西哥為何積極加盟TPP[N];經(jīng)濟日報;2012年

3 本報記者 陳大雪　江瑋;TPP抑或“東盟+N”？ 中美暗戰(zhàn)區(qū)域自由貿(mào)易[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2013年

4 編譯 丁咚 黃婧;美國企業(yè)力挺馬來西亞加入TPP談判[N];中國電子報;2014年

5 中國太平洋經(jīng)濟合作全國委員會秘書長 吳正龍;TPP：蒙著面紗的談判[N];解放日報;2011年

6 駐馬來西亞使館經(jīng)商處;馬來西亞進行TPP談判替代馬美自貿(mào)談判[N];國際商報;2011年

7 中國太平洋經(jīng)濟合作全國委員會副會長 吳正龍;日本為何難入TPP談判[N];解放日報;2012年

8 梁寶衛(wèi)　編譯;日本面對TPP應(yīng)有長遠眼光[N];上海證券報;2012年

9 中國太平洋經(jīng)濟合作全國委員會副會長 吳正龍;TPP談判為何久拖不決[N];解放日報;2013年

10 記者 劉軍國;日本正式宣布加入TPP談判[N];人民日報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 石潯;美國跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）對于東北亞區(qū)域經(jīng)濟合作的影響[D];遼寧大學(xué);2015年

2 馬靈飛;TPP知識產(chǎn)權(quán)保護的高標(biāo)準(zhǔn)及其應(yīng)對[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

3 蔣陽陽;國際知識產(chǎn)權(quán)保護新動向：《TPP協(xié)定》及其對我國國際貿(mào)易的影響分析[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

4 張飚;澳大利亞參與TPP談判的原因和挑戰(zhàn)分析[D];外交學(xué)院;2015年

5 邢路明;日本參加泛太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）談判的政策與前景[D];吉林大學(xué);2014年

6 范福萍;日本的TPP戰(zhàn)略及其對中國的影響[D];湘潭大學(xué);2014年

7 王虎;美國戰(zhàn)略東移背景下的TPP及對中國e笥跋靃D];吉林大學(xué);2013年

8 常博;日本加入TPP相關(guān)問題研究及前景分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

9 陳庭翰;美國推動跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）的戰(zhàn)略構(gòu)想分析[D];吉林大學(xué);2013年

10 柴慶冬;日本參加TPP的動因與制約因素研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號：2178043