本文選題：海洋國土 + 內(nèi)涵和外延　； 參考：《中國海洋大學》2013年碩士論文

【摘要】：隨著《聯(lián)合國海洋法公約》的生效，我國具有管轄權的海域和海洋利益不斷擴展，一些新的概念相繼被提出，海洋國土或者藍色國土就是其中之一。海洋國土概念形成的原因是多方面的，既有國際海洋法的推進，也有國內(nèi)海洋意識的覺醒，同時也離不開現(xiàn)實海洋形勢的催促。海洋國土的觀念從萌芽到提出，后經(jīng)發(fā)展，又到現(xiàn)代的反思與總結(jié)，這既是人們對海洋認識的深化，也是海洋開發(fā)實踐不斷發(fā)展的結(jié)果。 從國際法的視角看海洋國土的內(nèi)涵，首先要正確的區(qū)分開領土與國土的關系，繼而界定出國土的應有的含義。國土實際上是一種供國家發(fā)展的空間或者資源。海洋國土作為國土的下位概念或者構成部分，是指根據(jù)國際法或者國內(nèi)法確定，由鄰海因素產(chǎn)生的，沿海國具有非完全主權性或?qū)倥潘詸嗬暮Ｑ筚Y源及其存在的海洋空間，海洋國土的實質(zhì)是一種海洋資源或者海洋空間。 一個完整的概念是內(nèi)涵和外延的統(tǒng)一整體，海洋國土概念的外延就是要系統(tǒng)地探討各個水域與海洋國土的關系，即論證各個水域是不是屬于海洋國土的外延。對于海洋國土的外延，目前主要由最廣外延說、中等外延說和狹窄外延說等不同的觀點。對于領海和專屬經(jīng)濟區(qū)爭議較少，都主張納入我國的海洋國土的范圍內(nèi)。內(nèi)海是內(nèi)水的一部分，但是由于其并不是國際法意義上的海洋，因此也就不能算是我們的海洋國土；對于毗連區(qū)和專屬經(jīng)濟區(qū)，毗連區(qū)單獨并不能構成一國的海洋國土，這主要是由其法律地位和性質(zhì)決定的，但是這部分海域可基于專屬經(jīng)濟區(qū)的重合原因取得海洋國土的地位；國際海底區(qū)域是人類共同繼承的財產(chǎn)，不是任何國家專屬，，因此不能算是海洋國土，而對于國際海底區(qū)域的礦區(qū)，主要由于其取得方式和區(qū)域的法律地位原因而不能成為海洋國土。 合理界定海洋國土的概念，樹立恰當?shù)暮Ｑ髧劣^念，才能更好地維護我們的海洋權益，實現(xiàn)我國的海洋強國夢想。
[Abstract]:With the entry into force of the United Nations Convention on the law of the sea, the sea and ocean interests of our country have been expanded, and some new concepts have been put forward. The marine land or the blue land is one of them. The reasons for the formation of the concept of marine land are manifold, both the international ocean law and the awakening of the domestic ocean consciousness. At the same time, it is inseparable from the urge of the reality of the ocean. The concept of marine land is from germination to proposal, after development, and to modern reflection and summary, which is not only the deepening of people's understanding of the ocean, but also the result of the continuous development of marine development practice.
From the perspective of international law, the connotation of the marine land is first to be correctly defined as the relationship between the territory and the territory, and then the meaning of the land is defined. In fact, the land is a space or resource for the development of the country. As the lower concept or component of the land, the marine land is defined as the international law or the domestic law. The coastal state has the marine resources which are not fully sovereign or exclusive of its exclusive rights and their existing marine space. The essence of the marine land is a kind of marine resources or ocean space.
A complete concept is the unity of connotation and extension. The extension of the concept of marine land is to systematically explore the relationship between the various waters and the marine land, that is to demonstrate whether each water area belongs to the extension of the marine land. As for the territorial sea and the exclusive economic zone, there are few disputes over the territorial waters of our country. The inner sea is part of the internal water, but because it is not an ocean in the sense of international law, it can not be regarded as our marine territory; for the adjacent area and the exclusive Economic Zone, the adjacent area can not be constituted alone. The marine territory of a country is mainly determined by its legal status and nature, but this part of the sea area can be based on the coincidence of the exclusive economic zone. The international seabed region is a common inheritance of human property, not any state exclusive, so it can not be considered as a Marine Territory, and for the mine of the international seabed area. The area is not a marine territory because of the way of obtaining and the legal status of the region.
It is better to safeguard our maritime rights and interests and realize the dream of China's maritime power by reasonably defining the concept of Marine Territory and setting up an appropriate concept of Marine Territory.
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D993.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 干焱平;彭超;;民族海洋國土觀:國情教育的一個緊迫課題[J];海洋世界;2002年04期

2 劉宏煊;走向藍海的思考──寫在全國人大常委會批準《聯(lián)合國海洋法公約》之后[J];理論月刊;1996年10期

3 張云吉;金秉福;;《聯(lián)合國海洋法公約》生效以來對我國海洋地理教育的影響[J];魯東大學學報(自然科學版);2006年03期

4 常衛(wèi)兵;;中國“海洋國土”探析[J];理論月刊;2010年04期

5 劉星華;;中國海洋國土爭端再盤點[J];鐵軍;2009年07期

6 徐三泰;樹立國人的海洋國土觀念[J];中學地理教學參考;1998年05期

7 趙振家;;有關海洋國土的幾個概念[J];理論導報;1999年02期

8 ;海洋、世界與中國[J];世界知識;2009年08期

9 ;海洋國土——新國土觀[J];南方文物;2005年03期

10 陳兆峰;;淺談我國海洋權益的保護[J];中國水運(下半月);2008年02期

相關會議論文 前10條

1 孟憲德;蘇勝金;高天虹;吳萬夫;;開展“藍色革命”,開發(fā)“海洋國土”[A];面向21世紀的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展（上冊）[C];1999年

2 黃少安;孔志國;;屯海:實現(xiàn)我國海洋利益的一種可能思路?[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

3 柯賢坤;;我國灘涂及海岸帶資源可持續(xù)利用之路[A];面向21世紀的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展（上冊）[C];1999年

4 徐志良;李立新;;海陸區(qū)域統(tǒng)籌下的“新東部”構想[A];中國海洋學會2007年學術年會論文集（上冊）[C];2007年

5 陳細民;;探討《海洋法公約》關于外籍海事行政管理相對人的權利與義務[A];《聯(lián)合國海洋法公約》生效十周年暨海事管理研討會論文集[C];2004年

6 趙新宇;;淺談海洋意識[A];中國海洋學會2007年學術年會論文集（下冊）[C];2007年

7 劉冬青;;《海洋法典與海監(jiān)職責》答辯提綱[A];中國航海學會1996年度學術交流會優(yōu)秀論文集[C];1996年

8 徐質(zhì)斌;;和諧社會建設視閾中的政府海洋管理轉(zhuǎn)型及其推進機制[A];中國海洋學會2007年學術年會論文集（上冊）[C];2007年

9 袁鋒;;六百年后的再認識——鄭和下西洋的成就與意義[A];“睦鄰友好”鄭和學術研討會論文集[C];2002年

10 林岳夫;;福建海洋經(jīng)濟發(fā)展的思路和對策[A];“海洋經(jīng)濟研討會”報告選編[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 曉班;何謂“海洋國土”？[N];中國環(huán)境報;2001年

2 ;不應忽視的三百萬平方公里海洋國土[N];人民政協(xié)報;2004年

3 吳越;追索圓明園銅獸首的國際法依據(jù)[N];檢察日報;2009年

4 蔡維藩 （大連 讀者）;不要忘記海洋國土[N];中國新聞出版報;2007年

5 華東政法大學國際法學院教授 司平平;巴勒斯坦入聯(lián)具備國際法依據(jù)[N];法制日報;2011年

6 記者 劉興增;加大航海日活動宣傳力度[N];中國交通報;2009年

7 劉紹生 董立萬;關于“海洋國土”法定權益維護對策的思考[N];中國海洋報;2005年

8 李安民;“海洋國土”提法之我見[N];中國海洋報;2005年

9 陸儒德;重視專屬經(jīng)濟區(qū)維護國家海洋權益[N];中國海洋報;2002年

10 記者 由淑敏 陳振杰;世紀壇遺忘海洋國土不應該[N];中國船舶報;2001年

相關博士學位論文 前10條

1 張利民;經(jīng)濟行政法的域外效力[D];蘇州大學;2007年

2 吳瓊;北極海域的國際法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

3 宋云霞;國家海上管轄權研究[D];大連海事大學;2007年

4 李昌新;海權與國家安全[D];暨南大學;2006年

5 石家鑄;海權與中國[D];復旦大學;2006年

6 李成義;中國海洋戰(zhàn)略邊疆建設理論與策略研究[D];大連理工大學;2009年

7 趙晉;論海洋執(zhí)法[D];中國政法大學;2009年

8 楊楠;WTO對自然資源產(chǎn)品國際貿(mào)易的規(guī)制及中國立場[D];吉林大學;2013年

9 孫炳輝;共同開發(fā)海洋資源法律問題研究[D];中國政法大學;2000年

10 陳威;論專屬經(jīng)濟區(qū)的剩余權利[D];中國政法大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 李恒;從國際法的視角看海洋國土的概念[D];中國海洋大學;2013年

2 陳力;釣魚臺群島主權歸屬問題之國際法研究[D];上海社會科學院;2012年

3 詹丹鳳;南海爭端的國際法研究[D];復旦大學;2011年

4 徐鑒;國際法人本化趨勢下海外中國公民權利保護[D];蘇州大學;2012年

5 姚麗潔;南海劃界問題的國際法分析[D];廣西師范大學;2012年

6 張鼎;戰(zhàn)后中國參與和構建全球海洋秩序研究[D];華中師范大學;2012年

7 張曉彤;國際法視野下的文物追索問題研究[D];中國政法大學;2010年

8 趙振斌;論中國對南沙群島擁有主權的國際法依據(jù)[D];青島大學;2006年

9 王璇;國家對其專屬經(jīng)濟區(qū)的外國平時軍事活動的規(guī)制[D];海南大學;2012年

10 呂亞楠;北極資源開發(fā)的法律制度研究[D];遼寧大學;2012年

本文編號：2014053