本文選題：WTO + 補(bǔ)貼　； 參考：《復(fù)旦大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：反補(bǔ)貼措施作為世貿(mào)協(xié)議框架下的貿(mào)易救濟(jì)手段之一,由于直接劍指政府經(jīng)濟(jì)政策,實(shí)質(zhì)隱藏著對(duì)中國政府產(chǎn)業(yè)政策乃至經(jīng)濟(jì)政策的牽制作用。自2004年加拿大政府對(duì)華啟動(dòng)首例反補(bǔ)貼措施以來,美國、歐盟紛紛加入對(duì)中國采取反補(bǔ)貼措施的行列。甚至連南非、墨西哥這樣的發(fā)展中國家對(duì)中國也已小試牛刀。 本文所研究的領(lǐng)域僅限于美國政府針對(duì)涉華產(chǎn)品所提起的反補(bǔ)貼措施,我國企業(yè)如何應(yīng)對(duì),如何利用美國國際貿(mào)易法院對(duì)政府貿(mào)易保護(hù)措施的司法審查制度尋求司法救濟(jì)以及在此過程中政府如何發(fā)揮管理、服務(wù)職能,維護(hù)民族企業(yè)和產(chǎn)業(yè)利益的最大化,維護(hù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定性和自主性。本文共分四部分。 第一部分從反補(bǔ)貼措施的概述及其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)方面論述,提出中國產(chǎn)品應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼措施調(diào)查必須樹立新的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念。 第二部分通過案例分析美國對(duì)華產(chǎn)品采取反補(bǔ)貼措施的歷史演變,美國對(duì)華產(chǎn)品采取反補(bǔ)貼措施的現(xiàn)狀,我國政府和企業(yè)在應(yīng)對(duì)方面存在的問題等等。 第三部分從實(shí)體抗辯和程序策略方面探討如何應(yīng)對(duì)美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會(huì)提起的反補(bǔ)貼調(diào)查。 第四部分主要論述我國政府應(yīng)對(duì)美國反補(bǔ)貼措施過程中如何發(fā)揮政府職能作用,組織、引導(dǎo)企業(yè)應(yīng)訴和起訴,保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)安全。
[Abstract]:Countervailing measures as one of the trade remedies under the framework of the WTO agreement, because the direct sword refers to the economic policy of the government, it actually conceals the restraining effect on the industrial policy and even the economic policy of the Chinese government. Since the Canadian government launched its first countervailing measures to China in 2004, the United States and the European Union have joined the ranks of countervailing measures against China. Even developing countries such as South Africa and Mexico have tried their best against China. The field studied in this paper is limited to the countervailing measures initiated by the US government against products involving China, and how Chinese enterprises should deal with it. How to make use of the judicial review system of American International Trade Court to seek judicial remedy for the government's trade protection measures, and how the government can give full play to the functions of management, service, and safeguard the maximization of the interests of national enterprises and industries in the process. To maintain the stability and autonomy of domestic economic policies. This paper is divided into four parts. The first part discusses the outline of countervailing measures and the theoretical basis of market economy. The author points out that the investigation of countervailing measures for Chinese products must set up a new concept of complete market economy. The second part analyzes the historical evolution of countervailing measures taken by the United States against Chinese products and the current situation of countervailing measures taken by the United States against Chinese products through a case study. The third part discusses how to deal with the countervailing investigation initiated by the US Department of Commerce and the International Trade Commission from the aspects of substantive defense and procedural strategy. The fourth part mainly discusses how to deal with the countervailing investigation initiated by the US Department of Commerce and the International Trade Commission. This paper discusses how our government should play the role of government in the process of countervailing measures in the United States. To organize and guide enterprises to respond to suit and sue and to protect the safety of national industries.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D996.1;F752.02

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉正生;;淺析當(dāng)前國際反補(bǔ)貼及應(yīng)對(duì)策略[J];考試周刊;2007年25期

2 曹和平;王宏;;美加對(duì)華適用反補(bǔ)貼法及中國的對(duì)策[J];法學(xué)評(píng)論;2008年04期

3 ;國務(wù)院關(guān)于修改《中華人民共和國反補(bǔ)貼條例》的決定[J];中華人民共和國國務(wù)院公報(bào);2004年16期

4 陳儒丹;黃韜;;反補(bǔ)貼的“中國策”[J];法人雜志;2007年Z1期

5 佟占軍;;WTO反補(bǔ)貼規(guī)則與國民待遇原則的適用關(guān)系[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2009年05期

6 宋敏;;“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”對(duì)反補(bǔ)貼的影響[J];人民論壇;2010年20期

7 顧鑫;;淺析《SCM協(xié)定》中補(bǔ)貼專向性[J];法制與社會(huì);2011年24期

8 許明朝;韓龍;;美國近期針對(duì)人民幣匯率的立法動(dòng)向述評(píng)[J];金融理論與實(shí)踐;2010年08期

9 王貴國;;世界貿(mào)易組織的反補(bǔ)貼機(jī)制[J];法學(xué)家;2002年06期

10 丁麗丹;;溫州企業(yè)應(yīng)對(duì)加拿大銅制管件反補(bǔ)貼調(diào)查案始末[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張目強(qiáng);;淺析美國對(duì)華系列反補(bǔ)貼案對(duì)我國的影響及應(yīng)對(duì)措施[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

2 黃文旭;;加拿大對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查分析及我國的應(yīng)對(duì)策略[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

3 白巴根;;美國反補(bǔ)貼法能否適用于“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家”——以美國對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查為素材[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

4 陳利強(qiáng);屠新泉;;美國對(duì)華實(shí)施“雙軌制反補(bǔ)貼措施”問題研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

5 陳立虎;趙艷敏;;美國對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

6 白巴根;;國有企業(yè)的私有化與反補(bǔ)貼稅的征收——?dú)W共體鋼鐵案之后美國商務(wù)部的動(dòng)態(tài)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

7 白巴根;;國有企業(yè)的私有化與反補(bǔ)貼稅的征收——?dú)W共體鋼鐵案之后美國商務(wù)部的動(dòng)態(tài)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

8 劉冰;;WTO框架下反補(bǔ)貼規(guī)則研究——兼談我國應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼調(diào)查的策略[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

9 張目強(qiáng);;論《SCM協(xié)定》中的補(bǔ)貼專向性及我國的立法完善[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

10 劉丹;;論WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決中的“反措施”[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 陳光;中企首次就反補(bǔ)貼案告倒美商務(wù)部[N];國際商報(bào);2010年

2 王莉;美將向中國征收進(jìn)口鋼管40%反補(bǔ)貼稅[N];現(xiàn)代物流報(bào);2008年

3 早報(bào)記者 是冬冬　官平;中國對(duì)歐進(jìn)口產(chǎn)品啟動(dòng)反補(bǔ)貼[N];東方早報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 張巖銘　實(shí)習(xí)記者 張玉香;出口“反補(bǔ)貼”潘多拉魔盒開啟[N];中國經(jīng)營報(bào);2011年

5 本報(bào)記者陳姍姍;我國輸美鋼管被征反補(bǔ)貼稅[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 朱菲娜;歐盟首次對(duì)華征收反補(bǔ)貼稅政治因素大于經(jīng)濟(jì)因素[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

7 國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部世界經(jīng)濟(jì)研究室副研究員 張茉楠;對(duì)美元征收匯率反補(bǔ)貼稅[N];上海證券報(bào);2010年

8 記者 賈曉明;中國對(duì)美國白羽肉雞開征反補(bǔ)貼稅[N];中國畜牧獸醫(yī)報(bào);2010年

9 翟 邊;美國的反傾銷反補(bǔ)貼稅法[N];中國質(zhì)量報(bào);2004年

10 ;反傾銷和反補(bǔ)貼稅[N];河北日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 林惠玲;美國反補(bǔ)貼實(shí)體法律實(shí)施問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 甘瑛;國際貨物貿(mào)易中的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律問題研究[D];廈門大學(xué);2003年

3 單一;WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

4 宋敏;“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”與中國的外交策略[D];暨南大學(xué);2008年

5 蔣奮;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的“利益”問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 何憲民;WTO體制下貿(mào)易救濟(jì)實(shí)施與中國的應(yīng)對(duì)策略研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 閆克遠(yuǎn);中國對(duì)外貿(mào)易摩擦問題研究[D];東北師范大學(xué);2012年

8 趙艷敏;農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2008年

9 王淼;WTO規(guī)則對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的約束與激勵(lì)[D];吉林大學(xué);2011年

10 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張s，

本文編號(hào)：1992816