發(fā)布時間：2018-05-04 18:26

  本文選題：《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》 + 《國際商事合同通則》��； 參考：《吉林大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：國際貨物貿(mào)易蓬勃發(fā)展推動了國際貨物貿(mào)易法統(tǒng)一化運動的發(fā)展,調(diào)整國際貨物買賣合同的國際法律淵源不斷增多,這對消除因各國國內(nèi)民商法的差異而給國際貨物買賣造成的法律障礙起到了積極的作用。在國際貨物買賣合同的主要國際法律淵源中,《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》實現(xiàn)了在國際立法層面上可能達(dá)到的最大限度的統(tǒng)一,《國際商事合同通則》基本完成了對國際貨物買賣合同相關(guān)法律問題的全面覆蓋,它們在國際貿(mào)易法統(tǒng)一進(jìn)程中具有里程碑的意義。然而它們在國際貨物貿(mào)易中獲得認(rèn)可和適用的同時,其自身及在實踐中具體適用時,不成體系的問題不斷凸顯,這一嚴(yán)重的問題致使其消除國際貿(mào)易法律障礙、促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展的目標(biāo)難以實現(xiàn)。因此,本文旨在探索實現(xiàn)國際貨物買賣合同國際法律淵源體系化的基本途徑。本文首先分析了國際貨物買賣合同國際法律淵源體系化的必要性和可能性,接著在闡述體系化的標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上分析國際貨物買賣合同的國際法律淵源是否達(dá)到了該標(biāo)準(zhǔn),然后對各種不成體系的表現(xiàn)予以舉例說明,最后本文建議充分發(fā)揮國際立法機構(gòu)的作用,包括考慮制定新的國際貨物買賣合同公約的可能性和做出指導(dǎo)性的立法解釋,司法機構(gòu)注重彼此之間的兼顧協(xié)調(diào)以及參考法學(xué)著述,以這三種方式作為實現(xiàn)國際貨物買賣合同國際法律淵源體系化的基本途徑。本文共分為四個部分。 第一章是對國際貨物買賣合同國際法律淵源體系化的必要性和可能性的分析。首先,簡要回顧一下國際貨物買賣合同國際法律淵源的發(fā)展過程,從《國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》和《國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》到《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》,再到《國際商事合同通則》,并著重介紹《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》和《國際商事合同通則》這兩個重要的國際貨物買賣合同國際法律淵源,也是本文所限定的研究對象。其次,從保障國際貨物買賣合同國際法律淵源在實踐中有效適用、為國際貨物貿(mào)易提供良好的國際法律環(huán)境、充分貫徹國際貿(mào)易的基本價值理念和基本原則以及在實踐中促進(jìn)當(dāng)事人和司法機構(gòu)的采納和適用四個方面探討實現(xiàn)國際貨物買賣合同國際法律淵源體系化的必要性。最后,國際社會的相互依賴需要與之相適應(yīng)的國際貿(mào)易法律規(guī)范,那么從國際社會進(jìn)一步相互依賴的角度看,現(xiàn)在的國際社會需要更加完善的國際貿(mào)易法律規(guī)范,為此勢必會努力推動國際貿(mào)易法律規(guī)范的進(jìn)一步發(fā)展,那么就為國際貨物買賣合同國際法律淵源體系化的實現(xiàn)提供了可能性。 第二章闡述了體系化的三項標(biāo)準(zhǔn)并據(jù)此分析國際貨物買賣合同國際法律淵源是否符合這些標(biāo)準(zhǔn)。首先,內(nèi)容的全面性標(biāo)準(zhǔn)要求完整的法律體系必須包括調(diào)整一定領(lǐng)域內(nèi)的全部活動的法律規(guī)范,不能有所遺漏。從整體上來看,國際貨物買賣合同國際法律淵源已經(jīng)符合了內(nèi)容全面性的標(biāo)準(zhǔn)。其次,協(xié)調(diào)性與統(tǒng)一性要求法律規(guī)范之間在基本價值理念和原則的指導(dǎo)下協(xié)調(diào)一致、沒有沖突。國際貨物買賣合同國際法律淵源的不成體系的問題主要在于此,其在解釋和適用過程中存在諸多不協(xié)調(diào)一致的現(xiàn)象,需要進(jìn)行完善以符合該標(biāo)準(zhǔn)。再次,穩(wěn)定性與發(fā)展性,二者是對立統(tǒng)一的。穩(wěn)定性要求法律規(guī)范不能朝令夕改,必須維持穩(wěn)定以便使社會公眾對其行為形成確定的預(yù)期,防止頻繁的變動造成法律信念的下降。發(fā)展性要求法律規(guī)范要隨著社會的變遷而變化,適應(yīng)社會發(fā)展的需要,實現(xiàn)自身的與時俱進(jìn)。國際貨物買賣合同國際法律淵源在發(fā)展性方面也有待完善。 第三章對國際貨物買賣合同國際法律淵源不成體系化的表現(xiàn)在實踐中出現(xiàn)較多、影響較大的情況予以列舉說明,主要包括三方面：一是對《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的保留和對《國際商事合同通則》不同程度的接受使其普遍適用性受損,從而使其統(tǒng)一性僅存于文本層面而沒有在實踐中得到全面的落實；二是適用的確定性問題。主要是由于授權(quán)當(dāng)事人可以排除適用、對適用條件的不同解釋以及一些相關(guān)的外部規(guī)則的優(yōu)先適用導(dǎo)致了國際貨物買賣合同國際法律淵源經(jīng)常被排除適用,使其在實踐中能否適用存在不確定性。三是解釋的不統(tǒng)一。實踐中一些司法機構(gòu)對國際貨物買賣合同國際法律淵源的相同規(guī)定作出不同甚至相反的解釋問題,進(jìn)而導(dǎo)致適用結(jié)果的不同,如對《公約》第1條中的“貨物”、“營業(yè)地”,第39條中的“合理時間”的解釋存在很大的差別。 第四章提出了國際貨物買賣合同國際法律淵源體系化的實現(xiàn)的基本途徑。首先是充分發(fā)揮國際立法機構(gòu)的重要作用,包括考慮制定新的國際貨物買賣合同工法的可能性并對相關(guān)問題做出立法解釋。制定新的或者是更新現(xiàn)有的國際貿(mào)易法律規(guī)范都可以在立法之初就盡可能地實現(xiàn)體系化的目標(biāo)。而建議由國際立法機構(gòu)做出解釋則是因為在多年的起草準(zhǔn)備及討論協(xié)商過程中,國際立法機構(gòu)對具體條文的真實含義最為清楚；其次是建議司法機構(gòu)注重彼此之間的兼顧協(xié)調(diào),司法機構(gòu)應(yīng)盡可能多地了解參考其他司法機構(gòu)的判決和裁決,以便對相同的條文做出相同的解釋,促進(jìn)統(tǒng)一目標(biāo)的實現(xiàn)；最后是參考法學(xué)著述,其作為理論和實務(wù)上的最新研究成果具有重要的參考價值和補缺作用。這三個基本途徑結(jié)合適用的情況下將有助于減少或消除不成體系的現(xiàn)象,從而實現(xiàn)國際貨物買賣合同國際法律淵源的體系化。
[Abstract]:This paper first analyzes the necessity and possibility of the international legal origin of international goods purchase and sale .


Chapter One is the analysis of the necessity and possibility of the international legal origin of international goods purchase and sales contract . Firstly , it briefly reviews the development process of international legal origin of international goods and sales contract , and then discusses the international legal origin of international goods sales contract .


The second chapter expounds the three criteria of systematism and analyzes whether the international legal origin of international goods purchase and selling conforms to these standards . First , the comprehensive standard of the content requires that the complete legal system should include the legal norms for adjusting the whole activity in a certain area .


In the third chapter , the international legal origin of international goods buyer ' s contract can ' t be systemized , which includes three aspects : one is the reservation of the convention on the sale of international goods of the United Nations and the acceptance of the general rule of the international commercial contract , so that its universal applicability is damaged , so that its unity is only stored in the text level and is not implemented in practice in practice ;
Second is the applicable certainty problem . It is mainly because the authorized party can exclude the application , the different interpretation of the applicable conditions and the preferential application of some relevant external rules result in the international legal origin of the international goods buyer ' s contract often excluded from the application so as to make it applicable to the uncertainty in practice .


The fourth chapter puts forward the basic approach to the realization of the system of international legal origin of international goods purchase and sales contract . Firstly , it is the important role of the international legislative body to give full play to the possibility of establishing new international trade contract labor law and make legislative explanation on the related issues .
Secondly , it is recommended that the judiciary focus on reconciliation between one another and that the judiciary should , as far as possible , understand the decisions and decisions of other judicial bodies in order to make the same interpretation of the same provisions and to promote the realization of the goal of reunification ;
Finally , it is a reference and a supplement to the latest research results in theory and practice . These three basic approaches will help reduce or eliminate the fragmentation of the system in combination with the application , thus realizing the systematism of the international legal origin of international goods and sales contracts .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D996.1;D997.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜濤;;CISG之仲裁適用問題[J];東方法學(xué);2009年03期

2 朱雅妮;;《國際商事合同通則》作為補充或解釋相關(guān)法律文件的原理及實踐[J];湖南社會科學(xué);2009年05期

3 王利明;關(guān)于我國民法典體系構(gòu)建的幾個問題[J];法學(xué);2003年01期

4 宋錫祥;張琪;;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》適用中的問題及在我國的實踐[J];法學(xué);2008年01期

5 鄭遠(yuǎn)民;李俊平;;國際商事法律統(tǒng)一化的新發(fā)展——《國際商事合同通則》2004修訂版述評[J];時代法學(xué);2005年06期

6 李慧;從《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》看“統(tǒng)一法”中的不統(tǒng)一[J];理論前沿;2005年14期

7 范健;;論我國商事立法的體系化——制定《商法通則》之理論思考[J];清華法學(xué);2008年04期

8 黃澗秋;《國際商事合同通則》法律適用規(guī)則評析[J];蘇州大學(xué)學(xué)報;2002年01期

9 郭玉軍;靳婷;;1980年CISG在成員國的適用與解釋國際研討會綜述[J];武大國際法評論;2008年02期

10 麥克爾·尤沁·波乃爾;;CISG與PICC——互為補充的兩個法律文件(英文)[J];武大國際法評論;2009年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉瑛;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》解釋問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張薇;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 劉玉潔;論國際貿(mào)易法協(xié)調(diào)形式的發(fā)展：從CISG到PICC[D];大連海事大學(xué);2008年

，

本文編號：1844103