本文選題：國(guó)際人權(quán)法　切入點(diǎn)：少數(shù)群體　出處：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院》2012年碩士論文

【摘要】：本文從國(guó)際人權(quán)法的角度對(duì)少數(shù)群體成員的公共事務(wù)參與權(quán)進(jìn)行了研究，全文一共分為四章。 第一章論述了國(guó)際人權(quán)法語(yǔ)境下少數(shù)群體的概念。主要介紹了少數(shù)群體的內(nèi)涵、少數(shù)群體權(quán)利保護(hù)的對(duì)象等基本問(wèn)題。 第二章論述了國(guó)際人權(quán)法中的少數(shù)群體成員公共事務(wù)參與權(quán)。本章第一節(jié)首先簡(jiǎn)要論述了少數(shù)群體權(quán)利保護(hù)的內(nèi)容包括少數(shù)群體成員享有自己文化的權(quán)利、使用自己語(yǔ)言的權(quán)利、受教育的權(quán)利、宗教信仰自由、公共事務(wù)參與的權(quán)利等。接著筆者論述公共事務(wù)參與權(quán)的概念、少數(shù)群體成員公共事務(wù)參與權(quán)的意義，并根據(jù)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的相關(guān)條文定義少數(shù)群體成員公共事務(wù)參與權(quán)的概念。本章第二節(jié)主要論述少數(shù)群體成員公共事務(wù)參與權(quán)的內(nèi)容和具體行使方式。享有少數(shù)群體公共事務(wù)參與權(quán)的主體首先應(yīng)該是少數(shù)群體中的個(gè)人成員，其次這些少數(shù)群體成員須是該國(guó)的公民。根據(jù)相關(guān)的國(guó)際人權(quán)文件，少數(shù)群體成員行使公共事務(wù)參與權(quán)的主要方式有參與政治決策、成立社團(tuán)、通過(guò)選舉程序參與以及權(quán)力下放和自我管理等。 第三章分別從國(guó)際性人權(quán)文件和區(qū)域性人權(quán)文件的角度研究了少數(shù)群體成員公共事務(wù)參與權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀。保護(hù)少數(shù)群體成員公共事務(wù)參與權(quán)的國(guó)際性人權(quán)文件主要有《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》、《在民族或族裔、宗教和語(yǔ)言上屬于少數(shù)群體的人的權(quán)利宣言》和《土著和部落民族公約》，區(qū)域性人權(quán)文件主要有《歐洲保護(hù)少數(shù)民族框架公約》。 第四章是我國(guó)少數(shù)群體成員公共事務(wù)參與權(quán)的法律保護(hù)現(xiàn)狀、問(wèn)題，，并針對(duì)這些問(wèn)題提出了改善的建議。我國(guó)對(duì)少數(shù)群體成員公共事務(wù)參與權(quán)進(jìn)行保護(hù)的法律依據(jù)是《憲法》和《民族區(qū)域自治法》，但由于這兩部法規(guī)定的少數(shù)群體范圍并沒(méi)有涵蓋所有的少數(shù)群體成員，缺乏對(duì)少數(shù)群體個(gè)人成員公共事務(wù)參與權(quán)的保護(hù)以及《民族區(qū)域自治法》的規(guī)定缺乏具體有效的可操作性機(jī)制，筆者借鑒國(guó)際人權(quán)法中的相關(guān)規(guī)定和各國(guó)實(shí)踐對(duì)此提出了改善的建議。
[Abstract]:From the perspective of international human rights law, this paper studies the right of minority members to participate in public affairs, which is divided into four chapters.The first chapter discusses the concept of minorities in the context of international human rights law.This paper mainly introduces the connotation of minority and the object of minority rights protection.The second chapter discusses the right to participate in public affairs of minority members in international human rights law.The first section of this chapter briefly discusses the protection of minority rights, including minority members' right to enjoy their own culture, the right to use their own language, the right to education, the freedom of religious belief, the right to participate in public affairs, and so on.Then the author discusses the concept of the right to participate in public affairs and the significance of the right to participate in public affairs of minority members, and defines the concept of the right to participate in public affairs of minority members according to the relevant articles of the International Covenant on Civil and political Rights.The second section of this chapter mainly discusses the content and specific exercise of minority members' right to participate in public affairs.The subject of the right to participate in the public affairs of minorities should be, first, individual members of minorities and, secondly, members of such minorities must be citizens of the State.According to relevant international human rights instruments, members of minorities exercise their right to participate in public affairs mainly through participation in political decision-making, the formation of associations, participation through electoral procedures, decentralization and self-administration.The third chapter studies the protection of minority members' right to participate in public affairs from the angle of international human rights documents and regional human rights documents.International human rights instruments that protect the right of members of minorities to participate in public affairs are, inter alia, the International Covenant on Civil and political Rights, the International Covenant on Civil and political Rights, and the International Covenant on Civil and political Rights,The Declaration on the Rights of Persons belonging to religious and linguistic minorities and the Convention on Indigenous and Tribal Peoples, the main regional human rights instruments are the European Framework Convention for the Protection of National minorities.The fourth chapter is about the present situation of the legal protection of minority members' right to participate in public affairs, and puts forward some suggestions to improve these problems.The legal basis for the protection of the right of members of minorities to participate in public affairs is the Constitution and the Law on Regional National Autonomy, but since the scope of minorities under these two laws does not cover all members of minorities,The lack of protection of the right to participate in public affairs of individual members of minorities and the lack of specific and effective operational mechanisms under the provisions of the Regional National Autonomy Act,The author draws lessons from the relevant provisions of international human rights law and puts forward some suggestions for improvement.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D998.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田士臣;國(guó)際人道主義法與國(guó)際人權(quán)法之比較[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 彭錫華;;法律援助的國(guó)家責(zé)任——從國(guó)際人權(quán)法的視角考察[J];法學(xué)評(píng)論;2006年03期

3 劉洋;;論國(guó)際人權(quán)法的發(fā)展對(duì)中國(guó)人權(quán)法的影響[J];引進(jìn)與咨詢;2006年09期

4 黃志雄;唐湘婧;;論當(dāng)代國(guó)際人道法與國(guó)際人權(quán)法的相互交融[J];東方法學(xué);2009年01期

5 王世園;;論國(guó)際人權(quán)法之?huà)D女人權(quán)——針對(duì)婦女的家庭暴力的相關(guān)問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2009年16期

6 黃瑤;國(guó)際人權(quán)法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系[J];外國(guó)法譯評(píng);1999年03期

7 李薇薇;國(guó)際人權(quán)法中不歧視原則的國(guó)內(nèi)實(shí)施機(jī)制——加拿大與澳大利亞法律模式的借鑒[J];法學(xué)雜志;2003年04期

8 張杰;;國(guó)際人權(quán)法上的罪刑法定與中國(guó)刑事制度研究[J];新疆社會(huì)科學(xué);2006年03期

9 劉萍;;婦女人權(quán)國(guó)際保護(hù)的缺陷與完善[J];廣西社會(huì)科學(xué);2006年10期

10 周素英;;全球化背景下,人權(quán)保護(hù)國(guó)際化及中國(guó)的應(yīng)有對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 李鳴;;城市少數(shù)民族流動(dòng)人口權(quán)益保障的法制分析[A];民族法學(xué)評(píng)論（第七卷）[C];2010年

2 成中平;卿文波;;貴州少數(shù)民族習(xí)慣法中的人權(quán)問(wèn)題芻議[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 熊勇先;汪燕;;論社會(huì)弱者健康權(quán)的實(shí)現(xiàn)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

4 何娜;;國(guó)際法視野下的兒童人權(quán)考察[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 周少青;;少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)的價(jià)值理念問(wèn)題[A];第九屆中國(guó)世界民族學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集下冊(cè)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 法研;國(guó)際人權(quán)法中的非歧視原則[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2005年

2 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 高銘暄邋張杰;對(duì)未成年人犯罪處罰措施的完善[N];人民法院報(bào);2007年

3 孫麗 趙曉星;浪漫是對(duì)生活的態(tài)度[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 胡安·卡洛斯·阿爾豪那(墨西哥);人權(quán)發(fā)展促進(jìn)和平[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

5 榮譽(yù)學(xué)部委員 劉海年;構(gòu)建充分實(shí)現(xiàn)人權(quán)的社會(huì)和國(guó)際新秩序[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

6 武漢大學(xué)法學(xué)院 余麗;貿(mào)易和人權(quán)的國(guó)際法協(xié)調(diào)[N];人民法院報(bào);2006年

7 郭發(fā)中;擴(kuò)大國(guó)際學(xué)術(shù)交流 繁榮國(guó)際法學(xué)研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

8 王丹蒂;俄稱(chēng)解救以士兵行動(dòng)遠(yuǎn)超出反恐范疇[N];新華每日電訊;2006年

9 湖南師范大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 朱立恒;公正審判權(quán)的運(yùn)行范圍和合法限制[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

10 李?yuàn)^飛;“案件告破立即表彰”的做法欠妥[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫曉云;國(guó)際人權(quán)法視域下的健康權(quán)保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 黎海波;國(guó)際法的人本化與中國(guó)的領(lǐng)事保護(hù)[D];暨南大學(xué);2009年

3 丁啟明;人權(quán)契約論[D];吉林大學(xué);2008年

4 王國(guó)鋒;WTO的人權(quán)理念[D];西南政法大學(xué);2007年

5 吳雙全;少數(shù)人權(quán)利的國(guó)際保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 翟東堂;中國(guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)權(quán)利法律保障研究[D];中央民族大學(xué);2007年

7 李同民;我國(guó)受刑人權(quán)利研究[D];山東大學(xué);2007年

8 張慧霞;國(guó)際人權(quán)法視野下少數(shù)群體權(quán)利保護(hù)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

9 薛磊;當(dāng)代國(guó)際法中的承認(rèn)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

10 林勁松;刑事訴訟中的基本人權(quán)[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚淑嫻;國(guó)際人權(quán)法視野下少數(shù)群體成員公共事務(wù)參與權(quán)的保護(hù)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

2 白皓;國(guó)際人權(quán)法視野下的強(qiáng)迫遷離[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

3 薛磊;國(guó)際人權(quán)法中的個(gè)人[D];華東政法學(xué)院;2003年

4 林亞松;國(guó)際人權(quán)法問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2003年

5 梁芙蓉;國(guó)際人權(quán)法中公正審判權(quán)初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 黎逸軒;論國(guó)際人權(quán)法保護(hù)的宗教信仰自由及我國(guó)實(shí)踐[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 王俊;論我國(guó)弱勢(shì)群體的人權(quán)保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2007年

8 張雷;國(guó)際人權(quán)法中受教育權(quán)探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 邱颯;少數(shù)人權(quán)利的國(guó)際法保護(hù)[D];吉林大學(xué);2007年

10 呂丹丹;傳染病全球控制之國(guó)際人權(quán)法問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

本文編號(hào)：1722555